[SILVIU2004]

As dori va rog niste pareri despre acest telescop.Pt mai multe informatii puteti accesa: http://astromagazin.ro/catalog/telescop-ne...4cf65e5581
Avand in vedere pretul ma tem sa nu fie ceva de calitate indoielnica eventual ceva sfaturi ar fi binevenite.Pretul telescopului este de 945 lei ceea ce mi se pare destul de jos fata de cele Skywatcher.M-ar intersa si ceva cat de cat portabil adica sa pot sa-l bag in masina sa=l mai iau la munte sau la mare.Ca recomandare pe forum am vazut Dobson 150/1200mm dar nu prea am idee cat de mare este , nu prea imi dau seama in poze.

[SILVIU2004]

Chiar nicio parere?

[eolloe]

Mai intreba cineva inaintea ta: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0

Incearca sa aprofundezi. Cineva din zona zicea urmatorul lucru: "Nu cumpara in primele 7 zile cand ai luat o hotarare"

Depinde ce vrei sa vezi cu telescopul respectiv.

Eu tot aprofundez de cateva luni

Ia-o incet.

[mircear]

[theogon]

Dacă n-ai primit referinţe despre Omegon, probabil că forumiştii nu deţin un astfel de telescop.
Eu am un frate al acestul instrument : Celestron 150/750 XLT, amicul Lucian are SW 150/750. Ambele telescoape sunt mai mult decât decente.
Despre Omegon ştiu doar că sunt din Taiwan, dar unele produse ar fi manufacturate de Kuming Optics din China. Eu n-am pus ochiul la un astfel de telescop, dar sincer cred că sunt cam multe accesorii ca să fie de calitate. Ar fi bine dacă l-ai putea testa împreună cu un amic cu ceva experienţă.

[Teo]

Va salut !
Am zis sa nu intervin in alegerea pe care o veti face, dar vad ca se simte nevoia de a face un mic review a unui instrument Newton 150/750 mm cu oglinda parabolica.
Eu mi-am achizitionat de curand un Newton 150/750mm de la Sky-Watcher.
Aseara am iesit cu el la observatii pentru niste prime teste.

La ora 19 am observat Luna in prim patrar si am fost impresionat de calitatea optica foarte buna.
Nu ma asteptam sa se vada asa de clar si de luminos.
Am pornit prima data cu un ocular de 10 mm Super Plossl si am marit la 75 X. Luna era extrem de luminoasa si detalii foarte sharp, parca taiate cu lama.
Apoi am bagat ocularul de 8 mm Sky-Watcher Ultra Wide APO si am marit la 125 X. Din nou imaginea s-a pastrat foarte clara si luminoasa . Detalii fine s-au ivit si cratere multe in detaliu.
Atunci am zis sa trec la puterea maxima pe care o am in dotare si am bagat ocularul de 4 mm APOCROMAT de la Sky-Watcher long eye relief si am marit la 178 X. Aproape 180 X.
Am fost uimit. Imaginea a ramas foarte clara dar s-a mai intunecat, insa craterele deja le vedeam doar asa grupe de cateva. Deja vedeam Luna pe bucatele si extrem de clar.
Apoi pe la 1 noaptea am iesit cu el la Saturn.
Deja turbulenta crescuse mult.
Saturn se vedea binisor si luminos la 75 X apoi marind la 125 X aparea tot luminos dar fierbea datorita atmosferei terestre. Imaginea parea putin dublata si aparea un fel de coada de cometa , parca niste raze parazite pe langa Saturn.
Am verificat colimarea cu un ocular de colimare dar totul era ok.
Am asteptat inca vreo 20 de minute sa se aclimatizeze, dar inghetasem de frig.
Pe masura ce trecea timpul, acea coama sau coada disparea si imaginea dublata a disparut complet. Probabil ca in acel timp el se aclimatiza si oglinzile se raceau.
Dupa o jumate de ora, Saturn se vedea clar, fara coama sau coada, fara dublu contur.
Am marit apoi la maxim cat imi permite dotarea folosind un ocular apocromat long eye relief de 4 mm de la Sky-Watcher. Imaginea s-a intunecat putin dar Saturn a ramas clar si se vedea destul de marisor. La aceasta putere ( 178 X ) imaginea nu mai era atat de sharp ca la 75 X dar era acceptabila. Oricum turbulenta atmosferica inducea un efect de ceata fina care fierbea si nici aclimatizarea telescopului nu a fost completa. Mai stateam dar inghetasem de frig si am plecat in casa. Daca il aclimatizam o ora, sigur s-ar fi vazut si mai bine iar daca nu era frig si nu erau acele turbulente ar fi fost excelent.
Nu am reusit sa vad diviziunea Cassini. Probabil tot datorita conditiilor de astroclimat.
Am facut si un filmulet la Saturn prin ocularul de 6 mm, deci 125 X si cateva cadre le-am postat la rubrica astrofoto- incepatori/ Saturn.

Pentru exemplificare mai postez aici o poza cu Saturn obtinuta aseara cu acest instrument.

Ca si concluzie pana acum : un instrument excelent pentru ce am eu nevoie. Portabilitate si manevrabilitate mare. Mareste destul iar imaginile sunt sharp si clare. Oglinda este parabolica.
L-am cumparat pentru a-l lua cu mine la tara si la munte. Am facut o husa din panza si o car in spate, pe umar cum cara pescarii unditele sau vanatorul pusca. De fapt acum sunt un vanator...dar de astri .

[AstroFire]

Teo, sa ne faci si tu o antiteza de imagine dintre luneta de 120 si newtonul de 150 la deep-sky si planete, dupa ce le-ai facut rodajul . Ce montura folosesti la newton, eq5-ul de la luneta?

[Teo]

Salut !

Chiar ma gandesc sa fac un topic separat la rubrica " Lunete si telescoape " unde sa alcatuiesc un review, intitulat Newton 150mm/750mm versus luneta 120mm/1000mm Sky-Watcher.
Ca sa am date solide pentru aceste comparatii mai intai trebuie sa le adun, dar promit sa revin cu detalii.
P.S : La Newton folosesc un tepied din lemn vechi, fotografic cu o montura azimutala home-made.
Teo.

[MariusP]

[Teo]

O sa pun in curand o poza cu acest mic newtonian asezat pe trepiedul meu vechi cu care am calatorit de multe ori latara. La vremea respectiva, pe el era montat telescopul homemade de 150 mm, care acum a iesit la pensie, dar din cand in cand se mai desfata si el cu imaginea Lunii.

Edit : Deja am postat o fotografie cu el aici : http://www.astronomy.ro/forum/files/newton150750_198.jpg

[SILVIU2004]

Teo multumim pentru detaliile acordate si eu cred personal ca niste pareri de la cei care au diverse aparate si eventual niste poze postate ar face mult mai facila alegerea primului telescop pt cei care vor sa se initieze in acest domeniu.Sunt multe varinate de ales si cu totii cautam cel mai avantajos raport dintre pret si calitate....ideea e ca mai apare o variabila aceasta fiind portabilitatea.

[mircear]

Kitul Omegon 150/750 e o cu totul alta mancare de peste fata de cel SW. IMO e cu o clasa de calitate mai jos. Si la 4/5 din pret.