[Stanescu Octavian]

Aparuse cu ceva timp in urma o postare http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=61637#61637 acum acesta piesa este in curs de a deveni oglinda de 18".
am slefuit prin frezare pe convexitate o suprafata de asezare de 300mm diam . astfel a devenit un blank aprox conic . urmeaza frezarea curburii pe la f/5.

[auriga]

va iesi un telescop pe cinste, banuiesc ca newtonian. ce focala va avea instrumentul?
apropos de aceasta, nu este contraintuitiv ca o oglinda conica se raceste mai bine decat una plata? cantitatea de sticla fiind mult mai mare.

[Catalin Enache]

Sunt curios de unde a facut omu rost de asa lentile.

[Laurentiu]

Tavi, sa vezi numai ce blesteme iti iei de la refractoristi pentru un asemenea sacrilegiu: sa transformi tu bunatate de lentila in oglinda de telescop !

Trebuie sa recunosc: nu am mai vazut pana acum lentile de dimensiunea asta.

[Erwin]

18" O să iasă un telescop pe cinste!

Lasă, Laurenţiu, că poate face un refractor din cele 2 mai mici, de 260mm...

[Laurentiu]

Erwin, tu stii mai multe decat spui...

[Erwin]

Nuştiu, nuştiu io d'astea!
Mi-am dat cu presupusul!

[catalin dumitru]

"Telescopul scuza mijloacele" . Unde am mai auzit eu asta ?
Sunt convins ca are sa iasa ceva de nota 10. Bafta si spor la lucru !

[alderamin59]

La diametrul acesta chiar că nu mai este o joacă, iar prelucrarea este deja o chestiune de dotare tehnică. Cred că fiecare punct în etapele de prelucrare este o adevărată provocare.
După cunoştinţele mele în domeniu (care recunosc, nu sunt prea mari, 450 mm ar trebui să fie poate cea mai mare apertură existentă în România, eventual cea mai mare apertură prelucrată la noi, greşesc ?
Apropoo, care este diametrul limită până la care se pot face prelucrări manuale, gen ceea ce fac mulţi dintre noi ?
Vă rugăm să continuaţi să ne povestiţi problemele întâmpinate, şi modul cum le-aţi rezolvat.
Succes d-lui Stănescu.
alderamin59

[Stanescu Octavian]

Multam de ganduri bune . din cate auzeam s-au facut manual de unii amatori asa mari dar cu blank pre curbat .
nu e cea mai mare prelucrata la noi , am facut de 500mm acu vreo 2 ani.

[neox]

Succes pt asa proiect , sunt sigur ca o sa iasa o bijuterie .
La cum vad profilul in poza de mai sus nu s-ar fi putut taia 'blankul' conic complet in genul celor de la Royce? Montura de prindere sa fie un simplu surub central?

...a si apropo cat mai multe poze cu procesul de facere , teste, tot tacamul

[Sorin Sfartz]

Felicitari pentru un proiect atat de serios si mult succes.

Eu sunt foarte curios despre procesul de frezare. Puteti sa ne spuneti principiul de functionare a frezei? Tot cu ea ati facut si suprafata plana de 300?
Si cand o sa ajungeti la polisare - tot automat se va face?

[Erwin]

Am văzut utilajul lui Tavi, seamănă oarecum cu un strung, dar în loc de capul port-cuţit are un cap de frezat cu carotă diamantată. Este foarte masiv şi solid. Carotele diamantate sunt de diverse mărimi, după necesităţi. Prin înclinarea capului de frezat faţă de axa pe care se roteşte blank-ul se generează suprafeţele curbe necesare.

Cred că sunt necesare multe ore de muncă pentru aşa o oglindă... Mult succes!

[Stanescu Octavian]

Despre frezarea curburii : oglinda prinsa pe o platforma rotativa foarte rigida fara nici un fel de joc se roteste extrem de incet 1tura la 10-20min. Un clopot diamantat cu turatie mare (5000) prin centru caruia tasneste o emulsie atinge cu marginea centrul oglinzii iar functie de inclinarea planului de rotatie al clopotului fata de oglinda rezulta raza de curbura generata .daca sunt paralele rezulta plan . diametrul clopotului incadreaza raza oglinzii. pentru pozitionare unghiulara si inaintare bineinteles ca sunt ca la strung suruburi micrometrice gradate.
rezulta o suprafata fina echivalenta cu abrazivul de 600 fara a exista vreo gropita.

[Sorin Sfartz]

Uau! Capul de frezare rotativ probabil trebuie sa fie extrem de solid si sa aiba si o actionare pe masura. Sa rotesti la 5000t/min o scula atat de masiva si cu diametru atat de mare!

Daca am priceput eu corect cum merge masinaria, platforma oglinzii este orizontala si capul de frezare poate fi inclinat de la 0 la 90 grade. Nu am vazut niciodata clopote diamantate dar imi imaginez ca e un fel de cilindru cu "gura" diamantata (ceva in genul unui cap de foraj).
La 0 grade evident ca se obtine un plan.

Totusi nu prea inteleg un lucru. Inclinand un pic freza, proiectia in plan vertical a acesteia (a unui cerc) ar trebui sa fie o elipsa foarte turtita. Si prin revolutia platformei ar trebui sa rezulte un elipsoid nu o sfera.
Marind inclinatia s-ar obtine elipsoizi cu excentricitate tot mai mica pana cand abia la o inclinare de 90 grade a frezei ar rezulta o sfera.
Gresesc?