Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225970 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
auriga Membru
Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2114
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 14 Apr 2011 13:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: skywatcher barlow 2" 2x ed |
|
|
|
salut, a folosit cineva acest barlow?
eu am incercat cu newtonian 254mm f/4.72, cu ed80 cu fara diagonala si nu am reusit sa obtin un focus nici vizual nici cu 400d.
|
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2284
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 14 Apr 2011 15:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: |
|
|
|
Nici la mine, pe C80ED nu focuseaza cu Barlow-ul ED 2x pe 2", daca nu-i pun extender - i-am facut asta-vara un tub asemanator cu cel de barlow, doar ca gol si ne-modular, imediat ce am vazut ca i-ar mai trebui cel putin 2-3cm ca sa fie imaginea clara. Daca-l puneam dupa diagonala de 2" era prea departe... Singura salvare a fost sa desurubez mufele diagonalei si sa incropesc un extender (asta inainte sa am tubul de care ziceam, folosit in prezent ca atare).
Al meu nu e chiar SW, dar compatibil, un nume necunoscut mie, ceva cu "X-<something>", banuiesc ca din aceeasi mare si fericita familie GSO/Synta; se vede bine prin el, asa ca l-am pastrat
Pe M603 inca nu l-am probat, dar banuiesc ca e aceeasi poveste, desi acolo am backfocus mai generos.
Cer senin!
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
auriga Membru
Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2114
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 14 Apr 2011 15:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: |
|
|
|
din pacate deja arata groaznic in capatul cursei cu lungimea barlow-ului si cu aparat foto in coada, daca mai trebuie si extender, numai bun de astrofotografie nu o sa mai fie.
pe newton devine neinteresant atat timp cat folosesti grosismente mari, ajunge barlow pe 1.25",
in concluzie, o investitie inutila
|
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2284
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 14 Apr 2011 15:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: |
|
|
|
E drept ca dezechilibreaza serios instrumentul, mai ales la astrofoto..... m-am convins din pacate - fuge 400d-ul lejer.
Dar am vazut ca dispare vignetarea indusa de barlow-ul pe 1.25", mai ales la C80, care e destul de rapid ( sub F/8 ) si asta m-a determinat sa nu-l consider chiar inutil.
In plus, daca newtonianul pe care se vrea pus mai e si dobsonian, atunci clar nu mai putem vorbi de echilibru static cu 2"ED2x-ul si cel de 1.25" ramane sfant
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Liliensternus Membru
Data inscrierii: 28 Iul 2009 Mesaje: 191
Motto: Nothing lasts forever Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Apr 2011 11:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un barlow iti modifica pozitia focarului mutand-o in spate. Poti taia din corpul de aluminiu dintre lentia si barrel-ul de 2 tzoli al barlow-ului ca sa reduci distanta dintre lentila si ocular astfel modificand si raportul de marire, de la 2x la 1.5x sau mai jos. Avantajul este ca focarul va fi mai in fata decat la 2x si astfel poti focaliza mai usor.
Poti la fel de bine sa infiletezi lentila direct in barrel sau in adaptorul T2 dar nu stiu cum sunt filetele la un barlow de jenu, am vrut sa imi iau unul pt foto pe ED dar nu am avut bani la momentul respectiv.
Vizual este un dezavantaj dar fotografic este solutia optima pentru ca la 2x ED-ul va lucra la F15 ceea ce fotografic e ridicol de incet daca faci deep-sky, pt planetare e alta mancare de peste....
_________________ "Sleep softly... eagle forgotten... under the stone.
Time has it's way with you there, and the clay has it's own" |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10742
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Apr 2011 13:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De asta ce ziceti? E cu powermate care si el muta focusul in spate dar nu exagerat, cu extensia de 8cm pot focusa minim pe la 8m. Intr-adevar se muta centrul de greutate dar ma descurc.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
151 kb |
Vizualizat: |
de 2879 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|