Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
luna_130_2_.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 234035
Numar de utilizatori inregistrati: 2834
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 637 la data de Dum Mai 11, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Focal reducer - pareri


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
achy1978
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Dec 2007
Mesaje: 1544

Motto: In umblarea ta prin aceasta lume vei influenta direct sau indirect vietile a cel putin 10000 de oameni. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui e: "Cum ii voi influenta?

Localitate: Targu Jiu

MesajTrimis: 22 Noi 2010 15:34 Download mesaj
Titlul subiectului: Focal reducer - pareri
Raspunde cu citat (quote)

Ce parere aveti despre acest 0,5x reducer

http://www.teleskop-express.de/shop/produc...hread.html

Va functiona in combinatie cu un Flattner pe un refractor 120/900 f/7,5.

_________________
Marian Lucian ACHIM
SRCSTV - www.srcstv.ro
SARM - www.sarm.ro
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Noi 2010 16:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cred ca e prea scurt instrumentul pentru reducer - din ce spun ei e doar reducer si nu flattener, si e recomandat pentru instrumente cu f/d mare.
Am unul achizitionat recent, insa n-am apucat sa-l testez cu o camera foto - nu ma intereseaza utilizarea cu oculare - macar pe o tinta terestra.
Sus
achy1978
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Dec 2007
Mesaje: 1544

Motto: In umblarea ta prin aceasta lume vei influenta direct sau indirect vietile a cel putin 10000 de oameni. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui e: "Cum ii voi influenta?

Localitate: Targu Jiu

MesajTrimis: 22 Noi 2010 17:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mircea, astept un review dupa utilizare!

Din cate vad, acest reducator este dedicat refractoarelor, SCT-urilor si altor sisteme care sa nu fie mai rapide decat f/6. La f/7.5 nu cred sa am probleme si pentru curbura de camp folosesc un flattner.

_________________
Marian Lucian ACHIM
SRCSTV - www.srcstv.ro
SARM - www.sarm.ro
Sus
gabi
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mai 2010
Mesaje: 965

Motto: To be, or not to be, that is the question

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Noi 2010 19:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut,

Am accelsi telescop ca al tau si nu merge s-ar putea sa fie bun la focale lungi, in nici un caz la 900 mm.


Numai bine,

Gabi
Sus
achy1978
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Dec 2007
Mesaje: 1544

Motto: In umblarea ta prin aceasta lume vei influenta direct sau indirect vietile a cel putin 10000 de oameni. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui e: "Cum ii voi influenta?

Localitate: Targu Jiu

MesajTrimis: 22 Noi 2010 20:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

gabi a scris:
Salut,

Am accelsi telescop ca al tau si nu merge s-ar putea sa fie bun la focale lungi, in nici un caz la 900 mm.


Numai bine,

Gabi



Ai incercat cu acest reducator sau alt tip de reducator? In ce sens nu merge? De mers, trebuie sa mearga, dar probabil poate prezenta aberatii cromatice ???

_________________
Marian Lucian ACHIM
SRCSTV - www.srcstv.ro
SARM - www.sarm.ro
Sus
gabi
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mai 2010
Mesaje: 965

Motto: To be, or not to be, that is the question

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Noi 2010 20:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da am incercat reducatorul de focala 2" 0,5x TS fara flattener la foto ai multe aberatii de vizual nu mai vorbesc. Cred ca ar merge la MAK sau SCT. care au focale mai lungi, dar nu stiu sigur.
Poate in combinatie cu un flattener sa dea alte rezultate, oricum incearca si spune-ne si noua.

Gabi.
Sus
achy1978
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Dec 2007
Mesaje: 1544

Motto: In umblarea ta prin aceasta lume vei influenta direct sau indirect vietile a cel putin 10000 de oameni. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui e: "Cum ii voi influenta?

Localitate: Targu Jiu

MesajTrimis: 22 Noi 2010 21:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

gabi a scris:
Da am incercat reducatorul de focala 2" 0,5x TS fara flattener la foto ai multe aberatii de vizual nu mai vorbesc. Cred ca ar merge la MAK sau SCT. care au focale mai lungi, dar nu stiu sigur.
Poate in combinatie cu un flattener sa dea alte rezultate, oricum incearca si spune-ne si noua.

Gabi.


Smile Pai daca are aberatii cu reducatorul, cu certitudine va avea si cu flattener.

Ai incercat cu un reducator mai mic 0,85X?

_________________
Marian Lucian ACHIM
SRCSTV - www.srcstv.ro
SARM - www.sarm.ro
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Noi 2010 21:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

gabi a scris:
Da am incercat reducatorul de focala 2" 0,5x TS fara flattener la foto ai multe aberatii de vizual nu mai vorbesc.
Gabi.

Eu o sa-l incerc pe un mak f/12.
Intrebare - la ce distanta de senzor ai avut pozitionat reducerul? Sau, altfel pusa - ce alte adaptoare ai folosit in configuratia asta?
Sus
gabi
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mai 2010
Mesaje: 965

Motto: To be, or not to be, that is the question

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Noi 2010 22:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@achy1978 nu am mai incercat alt reducator

@mircear La foto l-am folosit cu adaptorul 2"/T2 cam 55mm de senzorul camerei iar vizual inainte si dupa diagonala.

Gabi.
Sus
achy1978
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Dec 2007
Mesaje: 1544

Motto: In umblarea ta prin aceasta lume vei influenta direct sau indirect vietile a cel putin 10000 de oameni. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui e: "Cum ii voi influenta?

Localitate: Targu Jiu

MesajTrimis: 23 Noi 2010 09:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Distanta maxima fata de senzorul camerei trebuie sa fie de maxim 65 mm. La vizual cred ca trebuie pus inainte de diagonala.

@ mircea - La f/12 o sa functioneze ideal!

Probabil, raportul pret calitate fiind foarte bun????, este posibil ca nici sticla folosita sa nu fie de calitate si de aici probleme de aberatie cromatica. Ma intrebam daca cu un TV ar persista problema?

_________________
Marian Lucian ACHIM
SRCSTV - www.srcstv.ro
SARM - www.sarm.ro
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Noi 2010 13:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

gabi a scris:
La foto l-am folosit cu adaptorul 2"/T2 cam 55mm de senzorul camerei iar vizual inainte si dupa diagonala.

Cu adaptorul asta sau cu altceva mai scurt?
Sus
gabi
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mai 2010
Mesaje: 965

Motto: To be, or not to be, that is the question

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Noi 2010 20:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut,

@mircea Da acela este adaptorul, pe care l-am folosit.


Gabi.
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 24 Noi 2010 13:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu cu adaptorul mentionat + un DSLR as avea cam 40mm+47mm = ~87mm distanta intre reductor si senzor, ceea ce e dincolo de cei 65mm maxim mentionati de TS.
Incerc sa fac un adaptor cu distanta minima posibila care sa-mi poata permite montarea resuctorului, probabil ca in cel mai bun caz vor fi vreo 55mm distanta. Implicit o reductie mai mica (probabil ceva de genul 0.60-0.65), insa nu ma deranjeaza.
Aveti idee ce distanta focala are reductorul in cauza? Din estimarile mele ar fi in jur de 90-95mm, insa au fost facute pe genunchi Smile
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact