[dragos.n]

Inspirat fiind de topicurile deschise de doi prieteni, Lilliensternus si Zoth, imi permit sa deschid un subiect despre un domeniu despre care nu am nici cea mai mica idee. Oculare cu elemente lichide.

Nu stiu daca s-au mai facut sau nu, nici daca e posibila, fezabila si mai ales eficienta o astfel de solutie, dar daca s-au creat obiective cu elemente lichide, cred ca in domeniul ocularelor ar fi mult mai usor, si ar avea anumite avantaje.

De aceea propun celor specializati sa isi spuna parerea, si, de ce nu, sa conceapa ceva in directia asta.

[Erwin]

Cel mai simplu microscop e format dintr-o picătură de apă, tensiunea superficială făcând ca suprafaţa să fie aproape perfectă. De ce nu şi un ocular lichid? Un monocentric ar putea fi realizat dintr-un tub umplut cu lichid şi închis cu două meniscuri la capete. Grosimea optimă ar putea fi reglată fin şi apoi orificiul prin care s-a introdus lichidul să fie obturat.

[Dan Vasiliu]

La temperaturi joase nu ingheata lichidul? Cum se compenseaza marirea de volum? Eu cred ca nu ar fi prea fezabila solutia. Pe langa asta, datorita lichidului, se mareste si masa ocularului. Daca-l scapi si se sparge te mai si uda (a fost o gluma).

[zoth]

Daca folosesti lichid optic tip Smirnoff garantat nu ingheata, daca mergi pe variante ca: genocid, saniuta sau ochii lui Dobrin e posibil sa mai apara evenimente neplacute si atunci le declari "oculare de vara"
In situatii limita, pe seceta mare, mai poti sacrifica cate un ocular in noptile lungi de observatii
Lasand gluma la o parte ideea mi se pare interesanta si va propun sa incepem sa cautam material documentar.
Cine gaseste este rugat sa posteze aici linkurile respective.
Poate pana la urma iese ceva

[Mircea Pteancu]

Citind mesajul lui Dan,mi-am amintit de prefata cartii ''Celestial Objects for Common Telescopes'' unde la pagina XIV, si urmatoarele, din prefata sunt descrise telescoapele legendarului reverend T.W.Webb.Nu mica mi-a fost mirarea cand am citit saptamanile trecute ,in fraza care deschide pagina amintita: ''His first telescop was a fluid achromat,which was replaced by a refractor...''.
Dincolo de faptul ca a dotat o luneta mica,deci ieftina de incepator,de faptul ca a fost inlocuita cu o luneta produsa de clanul Tulley,presupun ca de calitate mai buna.(Multe din observatiile reverendului Webb au fost facute cu acest acromat Tulley de 95mm...).Ceea ce m-a uimit a fost faptul ca acromatele fluide au trecut de stadiul de discutii savante si de cel de prototip si ca au fost obiect al actului de comert.
Precum Gheorghe din bancul cu Mihai Viteazu,eu habar n-am avut
Imi asum raspunderea ca cele declarate mai sus au fost facute in absenta lichidelor tip Smirnoff,mmmm,bune ar fi...
Mircea

[dragos.n]

Fiecare cu aria lui de preocupari.

[Dan Vasiliu]

Intrebarea pe care mi-o pun este: cu ce ar imbunatati optica unui ocular prezenta lichidului in loc de aer intre lentile? Eu cred ca mai mult dauneaza. Mai mult. Pentru a mentine lichidul la locul lui (ferit de tentatii in cazul in care este tip Smirnoff ) va trebui o etansare foarte buna. altfel lichidul o sa-si gaseasca locul prin care sa evadeze din "inchisoare". Asta ar creste costurile si in final pretul ocularului.

[valy]

Din ce ziceau cei priceputi la optici "lichide" defapt lichid e mult spus: o pelicula foarte subtire, mult mai subtire decat aerul la un design spatiat cu aer, lichidul fiind in parte sustinut de tensiunea superficiala. Practic el nu curge chiar daca nu ar fi etans. Probabil doar se evapora, sau se bea...dupa preferinte.

[neox]

Eu as vedea un efect pozitiv. Daca e un ocular cu multe lentile, utilizarea unui lichid intre ele ar elimina problema reflexiilor parazite (ghosting) si nu ar mai fi nevoie de acoperiri comlexe antireflex...cred. Doar pe prima si ultima suprafata.

In plus daca e lichid Smirnoff (sau mai bine o pruna autohtona ) se poate breveta primul ocular cu robinet (sau tzui dupa preferinte) ...asta pe timp de iarna. De notat ca imediat culorile din M42 apar vizibile cu ochiul liber

[zoth]

[Erwin]

ar mai fi un avantaj pe care l-am menţionat: fine tuning. Grosimea stratului de lichid poate fi reglată foarte fin şi astfel s-ar putea obţine unele corecţii. Dacă se intercalează un disc plan din sticlă ca separator pot fi folosite două lichide cu indici de refracţie diferiţi.

[dragos.n]

O problema complicata, subliniata de Dan Vasiliu, este marirea volumului, avand in vedere ca lichidele au coeficienti de dilatatie mai mari decat sticlele. Dar probabil ca e rezolvabila.

De curand am aflat ca cei de la Samsung lucreaza la realizarea unui obiectiv foto cu zoom, folosind 2 lentile lichide. Deci e posibil.

[Mircea Pteancu]

Sa nu uitam ca indicele de refractie in lichide este diferit deci si distanta focala a componentelor ar fi afectata.Daca-mi amintesc bine,in apa-luata ca exemplu- distanta focala a unei lentile este mai mica decat in aer.Ceea ce ar insemna ca unele raze de curbura ale lentilelor ar fi mai mici,deci pentru acelasi efect s-ar folosi mai putina sticla,absorbtii mai mici si prelucrari mai usoare deci calitate mai buna.
Mircea

[Erwin]

Ocularul poate fi prevăzut cu o cameră de expansiune care poate prelua dilataţia lichidului, similar cu vasul de expansiune de la instalaţiile de încălzit.

Poate cei de la Samsung folosesc nanotehnologia pentru a crea un lichid magnetic transparent. Lichidele magnetice pot fi constrânse să ia orice formă dorită dacă se aplică un câmp magnetic uniform, de o anumită structură geometrică.