Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 234026 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 637 la data de Dum Mai 11, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
cmatei Membru

Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Sep 2010 09:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: NGC6820/6823 in Vulpecula |
|
|
|
Mai dificil decat credeam, nu sunt multumit de ce-a iesit. Nebuloasa este NGC6820 iar cluster-ul NGC6823.
2h (24 x 5 minute) @ iso 1600, canon 400D/baader + MPCC
8" F/5 pe EQ6, ghidat
Procesare cu darks & flats in gcx, gamma/levels/curves in cinepaint. Imaginea este un crop, partile mai extinse ale nebuloasei si benzile de praf nu erau vizibile oricum. De la 4-5 ore in sus cred ca ar iesi frumos.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
161.85 kb |
Vizualizat: |
de 1551 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
Laurentiu Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 30 Sep 2010 11:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca poti pune mai bine in evidenta nebulozitatea prin procesarea imaginii. Mai "trage" un pic de ea, eu zic ca este destul semnal acolo
In rest a iesit bine (focalizare buna, stele rotunde deci ghidaj reusit). Cu ce faci ghidajul ?
_________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
 |
cmatei Membru

Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Sep 2010 11:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Laurentiu a scris: | Cred ca poti pune mai bine in evidenta nebulozitatea prin procesarea imaginii. Mai "trage" un pic de ea, eu zic ca este destul semnal acolo
|
S-ar putea sa-mi fi zapacit monitorul la ultima "calibrare", o s-o refac. Daca mai trag de ea, mi-arata prea zgomotos acum.
Citat: | Cu ce faci ghidajul ? |
openPHD, camera DMK 21AU04 si luneta 70/700.
|
|
Sus |
|
 |
MikeC Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2010 Mesaje: 262
Localitate: Bucharest
|
Trimis: 30 Sep 2010 17:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stack-uieste imaginile si scade darkurile si flaturile in DDS. Foloseste Photoshop pentru a obtine detalii, un inceput ar fi metodele pe care le utilizeaza Lodriguss http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/DIGTECHS.HTM
E pacat de imagine deoarece vad ca sunt numeroase detalii, iar expunerea este destul de mare (2 ore...).
_________________ Cer senin si negru tuci!
http://astromike.astroclubul.org/
Equipment: Vixen 60mm f/15 refractor, Astrotrac TT320X-AG |
|
Sus |
|
 |
cmatei Membru

Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Oct 2010 15:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
DSS e mult mai lent si nu e cu nimic mai precis iar operatiile de pe pagina lui Lodriguss le-am facut in cinepaint. Mi-am recalibrat monitorul si intr-adevar, parca poate fi impinsa un pic mai mult, dar nu cine stie ce.
Citat: | E pacat de imagine deoarece vad ca sunt numeroase detalii, iar expunerea este destul de mare (2 ore...). |
In sub-urile de 5 minute, nebuloasa e abia detectabila cu contrastul impins la maxim. Mi-ar trebui atat subexpuneri mai lungi, cat si un timp total mult mai mare, pe DSLR.
Eram mai mult curios daca a mai abordat cineva acest obiect, in fotografiile pe care le-am vazut (in special narrowband) e extrem de spectaculos. De exemplu: http://www.astronomy.com/asy/objects/image...d12908.jpg
|
|
Sus |
|
 |
Emil Membru

Data inscrierii: 30 Aug 2007 Mesaje: 1271
Localitate: Fuerstenfeld
|
Trimis: 01 Oct 2010 15:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut
pentru acest obiect iti trebuie in mod definitiv timp de expunere mai lung.
Incearca sa expui la durata maxima de timp pe care o poti avea luand in consideratie seeingul, poluarea aerulului pe de o parte cat si precizia monturii si efectul de rotatie al campului vizual al camerei pe de alta parte.
Personal eu as fi sceptic la atacarea obiectelor fotografiate in sistem narrow-band atunci cand am la dispozitie o camera de tip dslr sau astro osc deoarece filtrul Bayer duce la o pierdere de pana la 75% a rezolutiei (in domeniul rosu si albastru de exemplu) iar pe de alta in narrow-band se folosesc senzori mono avand astfel rezolutie maxima si o eficienta mult mai mare.
Imaginea este buna de tot pe ansamblu, eu in locul tau as cauta ca expun mai mult iar cadrele de pana acum le-as tine pentru o combinare in genul HDR.
Numai bine
Emil
|
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|