[MariusP]

O cometa cu stralucire absoluta mare (-2,5), dar aparent nu va avea magnitudine mai mare de 8,0 din cauza periheliului indepartat de Soare, 3,1 UA.

Cred ca e vizibila deja telescopic in Pegas (declinatie 35 grade, magnitudine 8,5) deplasandu-se spre Cygnus, Vulpecula.

A reusit cineva s-o vada?

http://www.aerith.net/comet/catalog/2006W3/2006W3.html

[MariusP]

O harta generata cu StarCalc pentru perioada 18 iunie - 17 august 2009. Pozitiile sint marcate la interval de 5 zile pentru ora 00:00 TLR.

[Forever_Man]

Ce e stralucirea absoluta ?

[MariusP]

Magnitudinea absoluta a unei comete este magnitudinea aparenta pe care ar avea-o cometa daca ar fi la distanta de 1 UA de Soare si 1 UA de Pamant.

Pentru calculul magnitudinii aparente a unei comete se foloseste de obicei modelul g, k:

m = g + 5*log(D) + 2.5*k*log(r)

unde
- m = magnitudinea vizuala calculata
- g = magnitudinea vizuala absoluta
- D = distanta cometa - Pamant, in UA
- k = indexul de luminozitate
- r = distanta cometa – Soare, in UA.

http://www.mmto.org/obscats/edb.html#mag_models

[MariusP]

In sfarsit, prima observatie la aceasta cometa! Se distinge foarte usor cu binoclul 15x70 in conditiile: magnitudinea limita la zenit pentru ochiul liber a fost de 4,7, iar in regiunea cometei am vazut usor cu binoclul o stea de magnitudine 10,1 (TYC 2708-1206-1). N-am sesizat nici o urma de coada.

Magnitudinea estimata: 8,4; diametrul coma: 3'; gradul de condensare: 6.

[Catalin M. T.]

Prima fotografie a cometei Christensen C/2006 W3.

[MariusP]

Ma uit la poza si este aproape exact campul vizual pe care-l aveam in binoclul 15x70 ieri noapte, cam pe la aceasi ora la care-ai facut expunerile, doar ca aveam mai putine stele. Cele doua stelute imediat deasupra cometei erau la limita vizibilitatii directe, adica magnitudinea 10.6, iar tu ai prins cam 12.0 cu numai 8 secunde de expunere!

O cometa mai putin spectaculoasa, dar o tinta interesanta pentru foto, zic eu. Este cea mai indepartata cometa vazuta de mine, aflata la 2.5 UA de Pamant la prima observatie...

[Catalin M. T.]

Am reusit sa observ si eu vizual aseara (22.07.2009)cometa cu Dobs. 8", f/6 la 70.5x si filtru Baader Neodymium.E mica, aspect usor stelar, difuz, fara coada.Mag.~8.5, Diam.~5', grad condesare 5.Atasez poza facuta aseara si un GIF pe un interval de 24 ore in care se observa miscarea cometei.

[Mihnea]

la magnitudinea absoluta se poate spune si stralucirea absoluta?

[Doru Dragan]

Da

[MariusP]

[Mihnea]

[MariusP]

In formula data de tine (magnitudinea absoluta a unei stele in raport cu magnitudinea absoluta a Soarelui, 4.7), L nu este stralucirea, ci este raportul dintre luminozitatea unei stele si luminozitatea Soarelui. Probabil ca cineva a tradus gresit luminosity prin stralucire (brightness)...

Nu este gresit sa folosesti stralucire si magnitudine pentru acelasi lucru.

Citeste despre luminozitate:
http://en.wikipedia.org/wiki/Luminosity
si magnitudine absoluta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_magnitude

[DaJackal]

Magnitudinea depinde de stralucire, magnitudinea fiind o descriere a stralucirii unui corp ceresc, daca nu ma insel.

[MariusP]

Asa este. Magnitudinea aparenta/absoluta este o marime fara unitate de masura (numar) care masoara, pe o scala logaritmica, stralucirea aparenta/absoluta a unui corp ceresc. Deoarece si magnitudinea si stralucirea depind de luminozitatea astrului si distanta fata de locul de masurare, se folosesc ambii termeni.