Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Saturn_Capture_04_04_2011_22_52_28_C1.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 194508
Numar de utilizatori inregistrati: 2537
Cel mai nou utilizator inregistrat: Raluca Tatomir
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Particule


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Fizica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2045

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 10 Dec 2019 10:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
tot nu vrei sa zici ce este campul ce contine

Campul este eter aflat succesiv in expansiune si contractie, este un spatiu in care timpul se scurge diferit de la un loc la altul si de la un moment la altul.
Campul contine fluid temporal.
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1629

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 26 Dec 2019 23:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In loc de eter altii zic Campul Higgs .
Contine fluid temporal? Iata o idee originala...

_________________
The truth is out there
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2045

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 27 Dec 2019 08:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Originala sau nu, orice idee este benefica doar in masura in care poate fi fructificata.
Simturile sunt vami prin care ”informatiile”, imediat ce ajung la noi capata prezumtia de ”adevar” de ”real”.
Imaginatia contureaza idei, contureaza obiecte si nu de putine ori, umple goluri, alimenteaza preconceptii.
Pe cat de diverse, evolutiile sunt deopotriva evaluari si evaluatori, sunt simple delays.
Despicand firul in patru, spatiul-timpul este pe cat de virtual tot pe atat de virtuos, mai putin cel de la CERN desigur.
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1629

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 29 Dec 2019 09:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Imi amintesc ca ai lansat ideea (Timpul=fluid temporal) si pe topicul ,,Timpul ca vector'',
topic care din cauza ideilor prea avansate formulate, a fost mutat de la domeniul Fizica la domeniul SF,
de unul din moderatori (desi discutiile aveau la baza Teoria Relativitatii lui Einstein)

Intrebare :
Curgerea fluidului temporal poate avea loc si intr-un sens si in altul, D-le Iacob Dumitru?

_________________
The truth is out there
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2045

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 29 Dec 2019 14:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu siguranta, spatial timpul curge mereu in alta directie, temporal viteza de scurge a timpului se modifica sistematic.
Franarea, in ceea ce priveste viteza de scurgere a timpului este o realitate, este singura realitate, asta nu inseamna ca timpul se scurge mai incet, dimpotriva.
Spatial franarea este o vesnica acceleratie ce participa la indepartarea galaxiilor.
Un unic sens al vitezei de scurgere a timpului este intersis, este un neadevar matematic si fizic.
Toate trairile, toate informatiile sunt aproximatii, sunt evaluari, sunt imaginatii suficient de exacte.
Din moment ce totul este o evaluare, o aproximatie, intoarcerea la ceva ce nu a fost niciodata exact este un nonsens.
Amintirile sunt intotdeauna viciate.
Perceptiile sunt intotdeauna viciate.
Sus
tudor
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 1685

Motto: Fara nemurire nu exista adevar!


MesajTrimis: 29 Dec 2019 14:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Se preapoate ca timpul sa detina mai multe dimensiuni, nu doar cea liniara "clasica". Cred ca timpul este dimensiunea cea mai putin cunoscuta in fizica...
_________________
,___,
[O.o]
/)__)
-"--"-
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2519



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 29 Dec 2019 18:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

"Toate trairile, toate informatiile sunt aproximatii, sunt evaluari, sunt imaginatii suficient de exacte.
Din moment ce totul este o evaluare, o aproximatie, intoarcerea la ceva ce nu a fost niciodata exact este un nonsens.
Amintirile sunt intotdeauna viciate.
Perceptiile sunt intotdeauna viciate."

Asta nu e stiinta Exclamation este credinta . Mai bine spui ca Dumnezeu e de vina . Big bangul nu a fost descoperit matematic /fizic , ci spus . Si DE CE ! (pentru micii /marii filozofi) .
Iar Fizica NU e credinta . Al cui era acel punct primordial , infinit de fierbinte , si nervos , sa creeze universul Question

In fata acestui adevar , toti savantii sint ca copii de gradinita , se vede clar la toate emisiuniile de stiinta .
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 1111

Motto: "Orice natiune isi are conducatorii pe care ii merita." - Joseph de Maistre


MesajTrimis: 30 Dec 2019 00:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O gandire constransa de dilema ou-gaina sau dualitatea inseparabila cauza-efect care guverneaza existenta umana stabileste in final (chiar daca nu in mod direct) nimicul ca fiind unica explicatie a originii supreme a materiei sau energiei indiferent de faptul ca exista sau nu un Creator absolut. Acest fapt nu este un abandon al efortului stiintific in acest sens ci aparent o concluzie logica. De ce ? Orice altceva diferit de nimic va ridica intotdeauna aceeasi polemica care dupa caz a macinat sau a innobilat filosofii de-a lungul istoriei: "Ce a fost la inceput ?" Un fapt aparent haios este ca legile matematicii si fizicii permit sau cel putin nu impiedica aparitia materiei/energiei din nimic indiferent de clasa particulelor constituente.
Bun, s-a saturat lumea de cautat explicatii, cumva trebuia mers inainte si s-au stabilit ca postulate concepte si fenomene precum energia, gravitatia, timpul si spatiul care au fost combinate glorios in cadrul diverselor teorii menite sa fie aplicate in diverse contexte de necesitate ale evolutiei tehnologice. Chiar si in prezent sunt tratate tot ca postulate deoarece inca nu se stie ce sunt acestea ci doar cum functioneaza. Intre timp religiile si-au vazut de treaba lor de secole si au mentinut aceste concepte in limbajul lor la nivel de postulat ca simplu rezultat al creatiei supreme fara nici cea mai mica incercare de a le explica sau a le schimba. Bineinteles ca in general vor fi si intrebari sau dezvoltari de idei prin asociere cu elemente cunoscute de genul "Bine, dom'le dar pe nimicul asta cine l-a creat ? Daca intunericul este absenta luminii poate insemna acest fapt ca nimicul este absenta materiei ? Daca da atunci unde a disparut materia asta si mai ales cine a creat-o ?" Asadar alergam in jurul unui stalp tot mai repede pana ne lovim chiar de noi. Smile
Omul de-a lungul istoriei sale a cautat si a putut gasi raspunsuri raportate si accesibile la nivelul sau existential, nu la nivelul universului in sine. In termeni mai simpli nu se poate masura exact o entitate fizica elementara daca instrumentul de masura nu ofera precizia necesara. Aproximarea ajuta in cadrul elementelor cunoscute deja a caror evaluare calitativa sau cantitativa poate fi verificata in practica. Particulele elementare reprezinta limita acestui proces de masurare si dincolo de ele nu putem vorbi de o masurare ci doar de un proces de determinare a unor comportamente probabile. Cu acest lucru se ocupa fizica cuantica care a oferit deja proceduri suficient de exacte de determinare a acestor probabilitati comportamentale a particulelor elementare atat timp cat se cunoaste foarte bine care particule sunt implicate in procesul de masurare. Acest mod clasic de dezvoltare a stiintei bazat pe observatie, realizare si reproducere sau repetabilitate a fenomenului in aceleasi conditii isi are limitarile sale deoarece inevitabil se lucreaza cu elemente de referinta care la limita nu le impune nimeni si nimic sa fie explicate. Pur si simplu atingerea scopurilor pentru care au fost create nu necesita explicarea lor din motive de timp sau realizabilitate.
Chiar daca se va descoperi cum apar lucrurile din nimic si se va putea jongla cu particule elementare dupa bunul plac problema originii primordiale nu va putea fi rezolvata niciodata. Stiinta a fost creata ca factor generator al evolutiei sociale si tehnologice si intotdeauna va fi raportata la elemente specifice unui univers limitat de cunoastere, oricat de extinse ar fi limitele sale. Alternativa practicata de secole tocmai din motive de limitare a cunoasterii este acceptarea unui Creator absolut situat intotdeauna dincolo de aceste limite care se manifesta prin insasi creatia sa. Numai in acest mod umanitatea a putut sa evolueze pana la stadiul actual. Separarea Creator-creatie este posibila numai la nivel de limita a cunoasterii umane si niciodata la modul absolut dincolo de ea. Aceasta este o axioma esentiala pentru evolutia umanitatii deoarece reprezinta chiar modul de gandire care ne-a definit ca fiinte rationale: stabilirea unui obiectiv-limita urmata de atingerea lui in cadrul unei necesitati existentiale. Atat si nimic mai mult dincolo de aceasta limita in contextul obiectivului propus. O imbunatatire ulterioara, da, dar aceea reprezinta un alt obiectiv cu limite specifice care in final defineste evolutia in acel context.
Concluzia: dincolo de o necesitate necesara evolutiei tehnologice si in final sociala reprezentata de descoperirea sau producerea de particule elementare in diverse scopuri nu se mai poate face absolut nimic deoarece toate mijloacele fizice si intelectuale de care dispunem sunt construite si actioneaza in acest mod determinat de obiectivele si mijloacele existente anterior. Acestea sunt limitate tocmai prin definitia lor de scopul clar pentru care au fost create. Dincolo de particulele elementare nu se gaseste decat energie si vibratie dar acestea apar pentru ca asa pot fi ele vazute prin mijloacele actuale limitate fizic la nivelul propus de particula in contextul anterior mentionat al proceselor proprii de creare si masurare. Nu exista nimic care sa dovedeasca ca energia si vibratia respectiva nu sunt decat doar o alta forma de manifestare a unor procese fizice mai mult sau mai putin complexe dar inaccesibile pentru noi.
Desigur, in final raman credinta, speranta, optimismul si extraterestrii Smile iar goana dupa absolut va caracteriza si motiva intotdeauna existenta umana.


Ultima modificare efectuata de catre starbuck la 30 Dec 2019 20:59, modificat de 1 data in total
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2045

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 30 Dec 2019 08:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Toate dimensiunile sunt expresii ale scurgerii timpului si sunt multe.
Ideea de scurgere liniara ”clasica” a timpului, este un concept menit sa aproximeze, evalueze realitatea.
Ideea de ”nimic” este un concept menit sa aproximeze realitatea.
”Nimicul” nu exista, nu a existat si nici nu poate exista.
Existenta, realitatea este tributara nedeterminarii, incertitudinii.
Realitatea este complexa, nu o putem defini numai in termeni simpli precum ”nimic”, ”liniar”, ”absolut” etc.
Dimensiunile fizice nu sunt cunoscute, nu timpul si spatiul in sens clasic sunt adevaratele dimensiuni.
Incertitudinea este o realitate, este viul ce nu a avut nevoie de un Creator, ea in sine este creatie, evolutie, o combinatie de prezent, trecut si viitor, o relatie.
Concluzie: realitatea nu este ceea ce pare a fi la prima vedere, realitatea este rafinata, virtuala si creativa deopotriva.
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 7757

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 30 Dec 2019 09:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Domnilor, discuția era despre ecranajul sateliților împotriva particulelor energetice emise de Soare (SEP). Nu cunosc detalii despre materiale însă am avut ocazia să vizitez locul unde aceștia sunt testați, atât în condițiile de presiune (vid) și temperatură (oscilații noapte-zi) cât și la bombardamentul cu radiații. Se află la Centrul Spațial Liege.
_________________
binocluri: 8x22, 7x50, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
refractoare: 60/700, RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5
reflectoare: MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH
monturi: piston AZ mount (R), Vixen GP
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2045

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 30 Dec 2019 10:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Domnule moderator, cu toata stima, insa, nu te poti apara de ceea ce nu cunosti. De ce incercati sa ne manipulati?
Sus
MariusP
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 2976



Localitate: Onesti (Bacau)

MesajTrimis: 30 Dec 2019 11:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Domnule utilizator, cu toata stima, insa cum te poti apara de o realitate virtuala? De ce incercati sa ne manipulati?
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2045

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 30 Dec 2019 12:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Incercati sa evitati pleonasmele, ”realitate virtuala” este un pleonasm, minimalizati ceea ce nu puteti discerne.
Da, incercam sa va manipulez, fara succes si fara a va baga pumnul in gura.
Fara indoiala, spatiul fizic se pricepe mai bine decat mine la manipulare, asta incerc sa subliniez mereu.
Spatiul fizic are adepti loiali, cinste lor!.
Sus
MariusP
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 2976



Localitate: Onesti (Bacau)

MesajTrimis: 30 Dec 2019 13:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

IACOB DUMITRU a scris:
Incercati sa evitati pleonasmele, ”realitate virtuala” este un pleonasm, minimalizati ceea ce nu puteti discerne.

Ma scuzati, insa eu doar v-am folosit "pleonasmul":
IACOB DUMITRU a scris:
[...] realitatea este rafinata, virtuala[...].
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8698



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 30 Dec 2019 13:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

IACOB DUMITRU a scris:

Fara indoiala, spatiul fizic se pricepe mai bine decat mine la manipulare, asta incerc sa subliniez mereu.
Spatiul fizic are adepti loiali, cinste lor!.
Pentru ca spatiul fizic este concret, poti vedea efectele, le poti compara cu teoria. Faptul ca in spatele lui lucrurile nu sunt asa, si la nivel de detaliul lucrurile stau astfel, ca te pacaleste, asta e, cinste lui!
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Fizica Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3  Urmatoare
Download topic
Pagina 2 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact