[cristib]

http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.p...30x100FZWP
Poate cineva sa ofere mai multe informatii despre variata 30x100? Avand in vedere ca pe site spune ca stocul s-a epuizat poate e cineva de pe forum in masura sa dea o parere dupa utilizare. Multumesc!

[cristib]

Se pare ca nu are nimeni de pe forum aceasta varianta. Daca au avut 3 bucati pe stoc si alea vandute prin strainatate e de inteles ! Ciudat e ca nu gasesc nici un link cu modelul mentionat!

[zoth]

cristib, am avut ocazia prin toamna trecuta daca tin bine minte, sa ma joc putin cu varianta mai mica a acestui binoclu si anume cu cel de 20x80.
Este un binoclu solid, pe structura metalica, invelit cu cauciuc de protectie, obiective excelente dupa parerea mea, oculare cu lentile mari si reglaj dioptric fin.
Antireflexul este de cea mai buna calitate iar finisajul ok.
Este o diferenta enorma intre aceasta clasa de binocluri si jucariile plasticate de la Celestron, nu se pot compara.
Varianta de 100 mi s-a parut monstruos de mare si grea, sub nici o forma nu se poate tine in mana si ma intreb ce montura ar putea sa-l tina...
Nu stiu cum e facuta poza de pe site dar din ce se vede acolo nu poti realiza marimea lui reala.
Dupa parerea mea, un binoclu asa de mare este necesar sa aiba vedere pe oculare asezate la 45 sau 90 grade, altfel e aproape imposibil de folosit pentru astro.

[horatius]

[cristib]

Multumesc Zoth, daca tu spui asta atunci sunt cu siguranta bune, ai experienta mai multa decat o parte din noi care mai intram pe forum. Partea mai delicata e ca o sa apara pe stoc prin septembrie , azi am primit raspuns in acest sens.
Poza de pe site e comuna pt mai multe modele produse chiar de firme diferite deci nici o baza sa poti deslusi ceva din asta. In ceea ce priveste materialele folosite de alte firme inclin sa cred ca folosesc mult plastic, am vazut asta la mult cumparatul celestron 15x70 care are o imagine jalnica din punctul meu de vedere. Ma refer la partea vizuala. Si TS-ul meu 20x80 are carcasa din plastic insa vizual sta mai bine. E posibil ca cei ce au celestronul sa ma contrazica insa asa am vazut eu inainte de a cumpara ceva, deci nu imi laud ,, puiul de cioara". Oricum cred ca mai intervine si factorul ,ochi" in acest sens. Spre exemplu mai demult am postat ca nu m-am impacat deloc cu binoclurile Norconia. Ma dureau ochii pur si simplu dupa un minut. Cu TS-ul stau seara cam 2 ore si privesc prin el dar nu am nimic cu ochii. Iar acum vreau ceva mai mare. Si asta deoarece imaginea cerului instelat vazuta printr-un binoclu mare, e de vis. Pur si simplu parca te scufunzi intr-un alt mediu si ,,plutesti" prin el.

[zoth]

Horatius, scuze, nu am avut in intentie sa insult toata gama de binocluri Celestron, la modelele mici si ieftine ma refeream
Pe de alta parte nu stiu de ce tin minte ca am vazut mai demult un Skymaster 15x70 care avea tuburi de plastic, poate o fi fost vre-o clona si am tras eu concluzii gresite ...
Personal am aversiunea asta pentru plastic in binocluri de pe vremea cand aveam si eu unul similar. Binoclul in cauza imi placea mult si vedea excelent si pentru ca stiam ca are tuburi de plastic ma purtam foarte delicat cu el.
Niciodata nu l-am zdruncinat dar dupa vreo 2 ani a inceput sa-si piarda usor colimarea.
La inceput nu intelegeam de ce, dar apoi am realizat ca oricat de dur ar fi plasticul tot se deformeaza in timp.
Am fost nevoit sa ma despart de acel binoclu si pentru asta imi pare rau si acum, dar nu aveam ce face.

Cristib, sa te gandesti de doua ori daca vrei sa alegi varianta de 100, repet, e foarte mare si greu iar la astro incomod.
Daca insa il folosesti alaturi de un sezlong si ai o montura zdravana atunci cred ca merge.

[KLK]

[KLK]

Precum au scris si colegii de pe forum , merge pus pe un trepied solid, noi l-am pus pe un az3, sta bine pe el dar tot incomod e. Si avand 5 kg e imposibil de pus pe dispozitivul aratat de dmnul Pteancu.Cristib, cred ca noi am mai discutat despre binoclul acesta undeva pe forum. Calitativ e foarte bun dar practic te lipseste de placerea observatiilor. Ca sa te conving si eu sa renunti la acest binoclu intr-o singura propozitie iti voi spune atat: acum zace in cutia originala.

[cristib]

Descurajante cuvinte ! O sa ma mai gandesc, dar oricum parca nu as renunta la ideea unui binoclu mai mare. Nu-l vinde prietenul tau daca tot nu il foloseste.?

[cristib]

Si pe Okazii e un ,,campion" http://www.okazii.ro/catalog/27022975/Bino...6x108.html

[Doru Dragan]

Produs de faimoasa firma de instrumente optice National Geographics Nu prea pare sa aiba nici un fel de acoperire antireflex nici macar rosie In schimb e zooom fara specificatii. Vanzatorul a preferat sa ne arate o sticla de Fanta goala decat specificatiile scrise pe binoclu

[cristib]

[Mircea Pteancu]

cristib
atat eu cat si zoth,am prezentat niste dispozitive cu oglinzi plane, foarte practice, mai ales, pentru binoclurile mari.Eu iti sugerez sa aprofundezi subiectul daca vrei sa avansezi spre instrumente binoculare mari.Mircea

[dragos.n]

Doru, sa stii ca sticla de Fanta e foarte buna. Cu ajutorul ei iti poti da seama ca binoclul nu are lentile de 108, ci aproape sigur de 70mm. In plus nici greutatea nu corespunde unui 108, ci tot unui 70.

Oricum, specificatiile date sunt aiurea

[cristib]