Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1274
|
|
Sus |
|
|
KLK Membru
Data inscrierii: 13 Feb 2008 Mesaje: 190
Motto: Nihil sine Deo Localitate: Buzau
|
Trimis: 27 Oct 2008 23:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ar trebui sa ma abtin ca nu-s vr-un specialist dar.... M-am uitat prin ceva asemanator,un bino 100x30 de 5 kg. Pe scurt: nu merita. De ce? e atat de greu ca a trebuit pus pe un trepied altaz care cu adaptorul pentru binocluri face 5 mil. 13 mil + 5 mil fac 18 mil Apoi aria de cer maturata e mica pentru ca nu te poti uita prea sus pe cer, doar sa te apleci pe sub binoclu. Prietenul care il are e tare incantat de el dar pe mine ma enerveaza rau instrumentul, daca te uiti la jupiter vezi satelitii dar planeta e ca o margica pe care nu se vede nici un detaliu, daca ai vr-un deep sky mai sus pe cer te alegi cu dureri de spate.mai bine iti ei ceva la care sa poti schimba ocularele, sa ai o oglinda diagonala, cred ca mai repede sa-ti ei o luneta de 100 mm f/5 cu altaz 3 daca dimensiunile asemanatoare te intereseaza, costa 13 mil cu montura cu tot . Mai bine sa asteptam si parerile celorlalti, eu zic ca un bino de 5 kg e monstruos.
Ultima modificare efectuata de catre KLK la 28 Oct 2008 09:51, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 28 Oct 2008 00:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
KLK, e 30x100. Parca tot pe tine te-am vazut scriind inversat si in alt post.
30x e marirea, iar 100mm e diametrul obiectivelor. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
Cristi M. Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2007 Mesaje: 273
Localitate: Bologna, Italy
|
|
Sus |
|
|
KLK Membru
Data inscrierii: 13 Feb 2008 Mesaje: 190
Motto: Nihil sine Deo Localitate: Buzau
|
Trimis: 28 Oct 2008 09:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forever_Man a scris: | KLK, e 30x100. Parca tot pe tine te-am vazut scriind inversat si in alt post.
30x e marirea, iar 100mm e diametrul obiectivelor. |
Corect |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1274
|
Trimis: 28 Oct 2008 16:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
KLK a scris: | Ar trebui sa ma abtin ca nu-s vr-un specialist dar.... M-am uitat prin ceva asemanator,un bino 100x30 de 5 kg. Pe scurt: nu merita. De ce? e atat de greu ca a trebuit pus pe un trepied altaz care cu adaptorul pentru binocluri face 5 mil. 13 mil + 5 mil fac 18 mil Apoi aria de cer maturata e mica pentru ca nu te poti uita prea sus pe cer, doar sa te apleci pe sub binoclu. Prietenul care il are e tare incantat de el dar pe mine ma enerveaza rau instrumentul, daca te uiti la jupiter vezi satelitii dar planeta e ca o margica pe care nu se vede nici un detaliu, daca ai vr-un deep sky mai sus pe cer te alegi cu dureri de spate.mai bine iti ei ceva la care sa poti schimba ocularele, sa ai o oglinda diagonala, cred ca mai repede sa-ti ei o luneta de 100 mm f/5 cu altaz 3 daca dimensiunile asemanatoare te intereseaza, costa 13 mil cu montura cu tot . Mai bine sa asteptam si parerile celorlalti, eu zic ca un bino de 5 kg e monstruos. |
Deci numai dezavantaje! Ma intreb la ce le mai fac si inca la preturi nu tocmai mici. Credeam ca dau ,,lovitura" cu un tanc de asta. Probabil ca lovitura as da-o la propriu ca are ceva kg. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9016
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 28 Oct 2008 19:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru botanisti le fac |
|
Sus |
|
|
mcuzic2002 Membru
Data inscrierii: 06 Ian 2007 Mesaje: 436
Motto: - Localitate: Sibiu
|
Trimis: 28 Oct 2008 19:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am avut ocazia sa ma joc cu un astfel de binoclu...intr-adevar,e f. greu dar astea sunt genul de binocluri care se folosesc numai pe montura paralelogram,cum sunt cele construite de tipu' asta http://astrowood.com/
Chiar si 15x70-ul e destul de mare si de greu incit sa fie incomode observatiile,daca nu e montat pe trepied.Daca vrei un binoclu f. portabil si usor,pe care sa-l folosesti din mina fara sa-ti "danseze" imaginea,mai bine te-ai orienta catre un 8x42 sau 10x50.In schimb,daca ai masina ca sa transporti la munte,unde e cerul negru,un astfel de binoclu si daca ai un pic de indeminare sa-ti construiesti o montura paralelogram,atunci pregateste-te "sufleteste" pt. chestiile grozave pe care le poti vedea.
Sper ca in iarna asta sa am timp si bani pt. a-mi construi si eu o astfel de montura,n-ar trebui sa fie prea greu de realizat.
Am avut ocazia sa pun 15x70-ul meu linga un 7x40 IOR,cu optica f. buna...nici nu exista comparatie
Numai bine si cer senin la toata lumea |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1274
|
Trimis: 28 Oct 2008 23:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mcuzic2002 a scris: | Am avut ocazia sa pun 15x70-ul meu linga un 7x40 IOR,cu optica f. buna...nici nu exista comparatie
|
Se vedea mai bine prin IOR? Si cu apropierea cum era? 10x50 am dar vreau ceva care sa apropie mai mult. |
|
Sus |
|
|
dan.smarandoi Membru
Data inscrierii: 10 Iul 2007 Mesaje: 134
Localitate: Barcea-Galati
|
Trimis: 28 Oct 2008 23:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am avut ocazia sa pun 15x70-ul meu linga un 7x40 IOR,cu optica f. buna...nici nu exista comparatie
Sincer nici eu nu inteleg care din cele doua ar fi mai bun,poate poti fi putin mai clar |
|
Sus |
|
|
mcuzic2002 Membru
Data inscrierii: 06 Ian 2007 Mesaje: 436
Motto: - Localitate: Sibiu
|
Trimis: 29 Oct 2008 00:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Scuze,trebuia sa fiu mai explicit...binoclul 15x70 mi s-a parut mult mai bun pt. astronomie...asta nu inseamna ca IOR-ul nu e bun...la cit e de mare cimpul unui astfel de binoclu,cred ca pe un cer negru e magnific ...comparatia am facut-o dintr-un loc cu pol luminoasa destul de intensa...detaliile in IOR se vedeau f greu,imaginea era stearsa din cauza poluarii si a aerului destul de umed...15x70-ul,avind un cimp mult mai mic si putere de marire aproape dubla arata detaliile mult mai bine...cred ca cele 2 binocluri s-ar completa perfect unul pe celalalt,mai ales daca ai cer negru...precizez ca IOR-ul e f. bine colimat si are ab. cromatica aproape zero...cred totusi ca ar fi mai util pt. observatzii pe timp de zi,cum ar fi bird-watching sau drumetzii...numai bine
PS: ce a-ti citit aici e o parere subiectiva,sper ca odata sa am timp si un cer curat si negru,pt. a face o comparatie serioasa intre cele 2 binocluri |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1274
|
|
Sus |
|
|
Cristi M. Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2007 Mesaje: 273
Localitate: Bologna, Italy
|
Trimis: 29 Oct 2008 10:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Omul a dat comanda pt. acest binoclu. Daca exista vreun motiv pentru care nu ar trebui sa-l achizitioneze, va rog postati aici pentru a putea anula din timp comanda. |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 3995
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 29 Oct 2008 11:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La 2,4 kg ii trebuie musai un trepied solid. |
|
Sus |
|
|
Cristi M. Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2007 Mesaje: 273
Localitate: Bologna, Italy
|
Trimis: 29 Oct 2008 11:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Va fi si trepied, pb. era calitatea binoclului. |
|
Sus |
|
|
|