| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 224539 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Abel Cavași
Membru
Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527
Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)
Localitate: România, Satu Mare
|
| Trimis: 02 Sep 2006 13:44 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| dragon a scris: | | Si cu ocazia asta sa bati campii gratios pe teme care sunt demult rasuflate. |
Dragon, de când nu avem dreptul „să batem câmpii pe teme care sunt demult răsuflate”?
| lucia lucia a scris: |
va rog frumos de tot sa intelegeti ca nu se poate, pe un forum, sa expui o teorie intreaga.
va rog frumos, de asemenea, sa continuati sa fiti sufletul acestui forum  .
dar as prefera un sufletel care nu asteapta totul mura-n gura.
puneti mana si cetiti (sorry, master BD, I need to be bad) dupa care mai discutam.
NU sunteti pe forum ca sa va lamureasca o eleva mica-mica cu lucruletze fundamentale in fizica sau in general in epistemologie. Asa cum nu sunt nici eu aici ca sa mi se raspunda cu chestii banale.
Pe Forever il inteleg, e mic. ABEL, nu e mic. asta inseamna ca e mare.
 Abel> purtati-va ca un individ mare, si veti fi mare. |
D-șoară Lucia, a răspunde la câteva întrebări nu înseamnă a expune o teorie întreagă. Iar forumul este pentru cei mai comozi (și comoditatea învinge), care așteaptă să li se dea totul „mură-n gură”. Dacă ne poate lămuri o elevă „mică-mică” e foarte bine. Dar atunci să ne lămurească, nu să ne trimită aiurea. Dacă nu o veți face dumneavoastră, atunci se vor găsi oameni de „suflet” care să o facă. Mai mult eu cred că ești cu atât mai mare, cu cât pui întrebări mai banale!
Forever_Man, am impresia că TopcatBV a răspuns destul de bine la întrebările tale.
_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși |
|
| Sus |
|
 |
Doru Dragan
Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 03 Sep 2006 22:39 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Abel Cavași a scris: |
Dragon, de când nu avem dreptul „să batem câmpii pe teme care sunt demult răsuflate”? |
Aveti tot dreptul, e democratie  La fel cum si eu am tot dreptul sa va atrag inca odata atentia ca bateti campii pe teme demult rasuflate.
Crezi ca as arata a om mare daca te-as intreba cat crezi tu ca face 1+1? E o intrebare destul de banala? Sau ar trebui mai degraba sa intreb de ce partea e mai mica decat intregul? |
|
| Sus |
|
|
Abel Cavași
Membru
Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527
Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)
Localitate: România, Satu Mare
|
| Trimis: 04 Sep 2006 10:08 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Problema despre cât face 1+1 este răsuflată în sensul că nu o mai ridică oricine, ci doar marii filosofi ai matematicii și ai limbajului. Dacă tu mi-ai pune o asemenea problemă și ai crede că este cu adevărat o problemă, atunci te-aș considera mare.
Problemele pe care le ridic eu ți se par ție (și altora) răsuflate pentru că nu le-ai aprofundat destul. Și dacă o temă este răsuflată, nimic nu te împiedică să ne dai răspunsul direct, nu să ne informezi că este răsuflată. Încă nu ai învățat așa ceva? Faptul că ne cataloghezi, nu are nicio relevanță pentru întrebările puse de noi. Maturizează-te și nu mai critica persoana care pune întrebări, ci răspunde direct la întrebarea pusă. Asta dacă vrei să contribui cu ceva…
_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși |
|
| Sus |
|
|
Forever_Man
Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
| Trimis: 04 Sep 2006 10:10 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Eu cred ca 1+1=10. Ma puteti contrazice ?
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
| Sus |
|
|
IACOB DUMITRU
Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
| Trimis: 04 Sep 2006 11:06 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Domnilor, o anihilare totala a doua sau mai multe actiuni depinde de solutia simetriei fizice perfecte.
Cum o astfel de solutie nu exista, nu are nici un rost sa mai vorbim de probabilitatea anularilor reciproce absolute.
Nu dispretuiti amanuntele. |
|
| Sus |
|
|
Calin Pop
Membru
Data inscrierii: 10 Dec 2005
Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
| Trimis: 04 Sep 2006 20:26 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| IACOB DUMITRU a scris: | Domnilor, o anihilare totala a doua sau mai multe actiuni depinde de solutia simetriei fizice perfecte.
Cum o astfel de solutie nu exista, nu are nici un rost sa mai vorbim de probabilitatea anularilor reciproce absolute.
Nu dispretuiti amanuntele. |
Cit de absoluta? De exemplu doua valuri de exact aceeasi frecventa care interfereaza si se anihileaza unul pe altul se poate considera o anihilare absoluta?
_________________
I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
| Sus |
|
|
lucia lucia
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006
Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
| Trimis: 04 Sep 2006 20:36 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Domnilor, așa ceva nu există în natură.
Motiv pentru care, cel puțin deocamdată, teoria d-lui Iacob nu poate fi acceptată.
... mă explic: În general sunt acceptate formalismele, iar teoria-mai-sus-amintită nu se formalizează deloc.
... motiv pentru care nici nu e înțeleasă de cei cu formație științifică. (n-am putut să nu spun asta)
_________________
vor veni straini aici, mult dupa ce ne vom stinge si se vor intreba:
CINE AM FOST? |
|
| Sus |
|
|
IACOB DUMITRU
Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
| Trimis: 05 Sep 2006 07:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Domnisoara Lucia, aveti mare dreptate cand spuneti ca teoria mea nu se compara cu formalismele declarate deja stiintifice. Ati uitat sa adaugati ca nici Fizica actuala nu si-a castigat statutul de STIINTA.
Fiind totusi o teorie, comform DEX, poate fi considerata:
1. Formă superioară a cunoașterii științifice care mijlocește reflectarea realității. 2. Ansamblu sistematic de idei, de ipoteze, de legi și concepte care descriu și explică fapte sau evenimente privind anumite domenii sau categorii de fenomene.
In legatura cu cele doua valuri pot spune ca, in cazul de fata pentru mine absolutul ar putea insemna o anulare totala a celor doua valuri. Pentru a observa acest lucru este nevoie de detaliile acestei presupuse actiuni fizice, deci trebuie sa luam in calcul aluatul si structura aluatului din care sunt faurite cele doua valuri.
Altfel riscam sa facem doar "simple valuri". |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
