[Mircea Pteancu]

Ba este si binocular daca vrei.
Telescoapele catadioptrice se construiesc acum cu primara mobila, fie ca-s Maksutov, fie ca-s SCT.
De aceea, acestea se preteaza, fara modificari, fara alte accesorii, la observatii binoculare cu vizor bino.
Doar creste EFL si deci scade campul efectiv, ce-i drept.

Dar fie ca-i spotter, fie ca-i Mak +++ etc, se pierde naturaletea viziunii, maniabilitatea si ergonomia care (zic eu) la binoclurile de mana (pana la maxim 10x) ating un maxim.
De aceea corect este sa vedem aceste binocluri ca instrumente complementare tuturor celorlalte instrumente astronomice sau terestre.
Este loc in arsenalul nostru optic si pentru binocluri de mana, si pentru telescoape, si pentru binoscoape. Si pentru instrumente terestre.
Desi nu am deschidere spre peisaje de acasa, si eu am trei instrumente pentru observatii terestre: luneta de pirati ''no name'' si luneta ruseasca Turist 10x30mm, ambele cu erector lentila si luneta Hensoldt-Wetzlar 25x56mm cu erector prismatic. Prima e asa si asa, e buna pentru reenactment. Luneta ruseasca e buna dar mica. Ultima, cea nemteasca, e fantastic de buna.

Dau legatura inapoi in studio.

Mircea

[nobody]

De ex. trompeta asta e buna de ceva ?
https://www.teleskop-express.de/en/binocul...ieces-8489

P.S. Ce-ati facut cu site-ul TS ?

[sorin georgescu]

Vad ca s-a ingrasat topicul deschis de mine. Ma simt ca pinguinul Ramon din Happy Feet care s-a bagat intre morse si lei de mare generand o intreaga zarva intre giganti.

Revenind la shlapii nostrii (de urcat dealul din parcul IOR), Bresser-ul meu de plastic (20x80) are lentilele verzi (de-a binelea - ca la toate pocnitorile chineze....desi exista unele care nu au nici o culoare, pura sticla de borcan) pe cand in review-ul lui Dbird din anul de gratie 2013 el mentioneaza ca lentilele sunt indigo: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=11829
Credeti ca ori am primit o piraterie, ori firma Bresser si-a bagat picioarele ?! Totusi.... sunt vreo 11 ani de atunci!

Si tot o intrebare de la pinguinul Ramon - aici in RO care NU ar fi magazin de tzepari ?! (daca exista anumite retineri, pot primi raspunsul si in privat. Multumesc anticipat!).

PS - bineinteles ca purced la returul shlapilor. A fost o experienta. Review-ul ar fi simplu (dar sunt constient ca pinguinul Ramon nu are drept la review in lumea morselor si leilor de mare), este un gunoi bun care mi-a facut o impresie chiar placuta. In ciuda faptului ca are claritate cel mult 70% (optimist!) din centru si restul e grav fara claritate, in ciuda faptului ca aberatiile cromatice sunt maricele (dar la alte pocnitori de plastic chinez sunt mult mai mari), totusi nu ma oboseste deloc la ochi iar in centru claritatea e suprinzator de buna (desi sticla nu e cea mai buna) sau atat cat se poate, si ceea ce mi-am dat seama in final, culorile sunt chiar bune. Faza cu "lebada verde" e o metafora stil pinguinul Ramon,, in fapt lebedele sunt deosebit de albe si provoaca aberatii cromatice pe contur.

[valy]

[Cristian Kata]

Sorin, vreau doar sa te intreb ce parere ai despre comentariul pe care cu ceva timp in urma mi l-ai adresat avand in vedere ca am avut dreptate referitor la amandoua achizitiile tale. Poate ca ar fi bine totusi sa mai asculti si de sfaturile altora, e un semn de intelepciune pe cand neascultarea este un semn de mandrie,trufie. Sa nu crezi ca doar eu am observat aceste lucruri, oricine poate face o achizitie gresita dar tu te-ai cam grabit sa pui "la punct" aici pe forum persoane despre care nu stii absolut nimic, inclusiv moderatori. Eu zic sa te gandesti de doua ori inainte sa scrii un nou comentariu in acelasi stil .

[zoth]

[cristib]

Dincolo de simpatiile personale ale fiecaruia fata de alti membri ai forumului (ceea ce nu e un lucru rau), trebuie deasemenea stabilit ca cele doua afirmatii se contrazic una pe alta.
Pentru ca numarul de observatii e direct proportional cu numarul de ,,poluari ".
Fara poluari nu exista achizitii de instrumente, iar fara acestea nu sunt observatii. Cineva trebuie sa se hotarasca! 😊

[tudor]

[Stanescu Octavian]

va pare ca eu trag in jos activitatea si rezultatele astronomilor amatori daca nu incurajez pierdere de timp si resurse discutii multe ce nu tin de activitati utile astronomiei in jurul instr foarte mic cu 7-10x marire . sau sunt imp aduc folos imens calitatile optice extreme pe bani grei la instr 30-50 mm mariri mici binocuilare iar lumea pe asta sa mizeze in activitate astro cu sparlovski si zeisss. oare div Cassini cu ce instr s-a descoperit in 1675 ? nenea ala avea luneta de 6m focala 63mm diam si 90x marire . aveti instrumetre ca sa vedeti div Casinii ? merg binoclurile mici sparlovski la casini ?

[sorin georgescu]

deja curge sange intre morse si lei de mare care se bat intre dansele..... zise pinguinul Ramon un pic trist, cel care din greseala a declansat acest razboi fratricid pe plaja cu sau fara shlapi!

Aveti-va ca fratii..... sau de fapt nu va aveti chiar ca fratii !.... Sub Soare (si Luna) e loc pentru toata lumea, atat pentru mare mester slefuitor de mari lentile cat si pentru snobul cumparator de mic "sparlovski" de bani nesimtiti de multi (spre pizma unor mari mesteri slefuitori de mari lentile si oglinzi).

Deci ...e pacat! Sunteti putini! Ar trebui mai multa toleranta. Nu suntem toti la fel.... si nici nu trebuie!

[MariusP]

Nu-ți fă probleme Ramon, pardon... Sorin, în legătură cu asta!
Sunt discuții vechi, antice și de demult! N-au finalitate, ci doar mai scot capu' din când în când...

[Mircea Pteancu]

Silviu

Cu Stanescu m-am mai sfadit si eu pentru critici privitoare la utilizarea instrumentelor mici, el are ''o problema'' si cu acelea, nu numai cu binoclurile 7x-10x.
Dar mesajul de fond al lui este acela ca nu se fac si nu se discuta aici observatii cu instrumente puternice.
De ce sa-l contrazic in aceasta privinta daca are dreptate ?

Nu iau de prost pe nimeni. Si aici, si in activitatea profesionala, am folosit pe larg abilitatea de a intelege si mesajele subliminale, nu doar cele la vedere.
Copacii nu trebuie sa ne impiedice sa vedem padurea.

Parerea ca ''la noi'' se fac observatii putine o impartasesc in continuare.
Indrazneste cineva sa ma contrazica ?
Sa caute la acest link si sa verifice datele ultimelor observatii raportate si va vedea ca altii sunt pe val .
Un torent continuu de observatii. Dati click pe icoane, nu pe text. Unele rapoarte insa merg inapoi in timp, pana in 1905, vezi in coloana din dreapta ecranului.

https://eszlelesek.mcse.hu/main.php

Tin la forumul nostru asa cum este dar as dori sa fie mai activ in ceea ce priveste observatiile. In aceasta privinta am alta opinie fata de Stanescu, sa fie acelea cu ce instrument pofteste fiecare amator, binoclu mic, mare, telescop, ochiii liberi, seestar etc.

Mircea

[valy]

Nu stiu daca este relevant dar pe CN discutiile despre binocluri sau alte categorii de instrumente sunt aproape la paritate. Iar zona de Observatii este mult mai "saraca", doar Astrofoto este ceva mai activa.

[zoth]

Mircea ok, eu nu am in intentie sa va schimb parerile, fiecare e liber sa traiasca cu ale lui, dar ... nici nu accept indicatii prin ce instrumente am voie sa ma uit si prin ce nu.
Oricum mofturile lui Stanescu nu i le pot satisface, nu am decat instrumente mici, de alea de "rasul lumii" cum le numeste el.
Despre observatii in general as insista ca nu sunteti documentati suficient, poate povestim intr-o zi intre patru ochi sau doua urechi, vedem noi...
Numai bine!

[cristib]