[Aricelul Intergalactic]

Ei bine , momentul cel mare a venit : săptămâna viitoare voi achiziționa un telescop . Momentan nu mă pot decide între un Skywatcher Newton 130/900 și un Skywatcher Maksutov Skymax 102/1300 . M-ar interesa mai mult care dintre ele îmi oferă posibilitatea de a vedea mai multe obiecte deep sky și care este mai bun pentru astrofotografie .
Aș vrea să știu care este mai potrivit cerințelor mele .

[valy]

[Aricelul Intergalactic]

Am aproape 2500 de lei strânși și observațiile le voi face de acasă și o să încerc în timpul liber să merg puțin mai departe de oraș pentru observații mai bune. Am un Nikon D5100 . Dacă e nevoie, voi cumpăra și echipament suplimentar pentru observații și astrofotografie . Astrofoto aș vrea să fac la obiecte din sistemul solar și deep sky.
Momentan o să rămân la Maksutov , iar când o să fie timpul să avansez, voi trece la u telescop mai avansat.

[gpaunescu]

Un minim pentru vizual si astrofoto:

https://www.astroshop.eu/telescopes/skywat...ifications
https://www.astroshop.eu/diagonal-mirrors/...2-/p,54719
https://www.astroshop.eu/alt-azimuth-with-...od/p,55177
https://www.astroshop.eu/equatorial-wedges...er/p,45120
https://www.astroshop.eu/eyepieces/omegon-...ce/p,57006
si ar mai trebui un adaptor pentru camera ta

Deci, pretul se ridica considerabil.

Eu as lua mai degraba asa ceva pentru vizual:
https://www.astroshop.eu/telescopes/skywat...-5/p,55151
Iti va permite sa vezi mai multe tinte deep sky, luna si ceva pe la planete (e totusi un acromat).
Apoi in viitor mai vezi tu.
Site-ul e numai ca exemplu, poate gasesti mai ieftin pe altele, poate chiar second hand la noi pe site sau pe facebook in Astronomie Bazar.

[Bonzai]

Nu stiu cat sunt eu in masura sa dau sfaturi, dar un Maksutov in general nu e recomandat nici pentru deepsky, nici pentru foto.

[GunDALF]

Mak-ul e mai mult decat indicat pentru foto planetare. Chiar e specializat pe asta.
De departe fotografia deepsky (nu vorbim de cea de camp larg) este cea mai mare consumatoare de resusre: bani, timp, experienta etc.
Pentru camp larg se poate folosi si dSLR-ul (cu diverse obiective @ focale mai mititele) pe un tracker sau o montura ecuatoriala mai entry level. Pentru deep sky serios, trebuie montura buna, camera dedicata etc.
Planetara e mai putin costisitoare, dar si aici, pentru rezultate bune, iti trebuie o camera dedicata.