[gpaunescu]

Apropo, de colimare, aici in postarea #9, sunt spuse niste lucruri interesante.
Ar fi bine sa verifici daca nu sunt prea stranse suruburile de la corector
https://www.cloudynights.com/topic/864250-...ry12502168

P.S
Ai grija sa nu-ti cada pe corector, surubelnita, imbus, etc.

[GunDALF]

Deocamdata nu are nevoie de colimare, dar e bine de retinut ce-a spus tipul acela.

Cum ziceam, seeing oribil, monser!

[valy]

Gata, i-ai facut botezul!!

[GunDALF]

Ei, nu-i chiar asa. Ca sa ajungi la 1500 mm focala trebuie s-o fortezi nitel. Am folosit si eu ED72-ul, dar pentru intregul disc solar. Din pacate, cu rezultate relativ mediocre.
La mine s-au combinat mai multi factori: seeing prost, nori fini peste Soare, turbulenta suplimentara indusa de bloc, diferenta de temperatura dintre balcon si exterior etc. Adica, nici ca se poate mai rau. Paradoxal, vara e ceva mai bine, gradientii de temperatura sunt mai mici.

Cat despre colimare, despre care a adus colegul gpaunescu, eu zic ca e OK, in limita a ceea ce ma pricep eu. Mi-am facut si o stea atrificiala din tabla subtire de la un spray, careia i-am facut o gaurica minima cu un ac foarte subtire. Am ecranat o lanterna cu LED rezultatele fiind foarte bune. Scuzati poza facuta cu telefonul, din mana.

Despre AZGTi numai de bine. Jocul nu era in montura, ci in piesa de prindere de baza ei, care vine in pana ecuatoriala.

[gpaunescu]

[GunDALF]

Am inteles. Insa dupa cum arata poza, nu pare a avea pinched/deformed optics. Pana nu ma dumiresc total, interventiile mele asupra tubului optic vor fi minime. Oamenii pe CN vorbesc de OTA SH, al meu e nou.
Nu mi-a venit sa cred cand au spus si despre cazuri cand in locul corectorului au gasit sticla chioara, probabil ca urmare a spargerii lentilei... deci se tepuiesc si altii intre ei, nu doar romanii.

EDIT: colimarea? Beter? Maci beter!

[GunDALF]

...si pata solara de ieri.

[nobody]

Pentru teste relevante la fineturi, steaua atificiala trebuie sa fie la o distanta considerabila.

Dar pentru o verificare simpla, urmareste coma de la marginea campului vizual (extra-axial) ... aia trebuie sa fie orientata inspre/dinspre centrul campului, in mod simetric, iar cum te apropii de centru, sa dispara.

Si pe urma e important sa aplici principiul inginerului (pe care-l incalca toti inginerii):
Nu reparaa ceva ce nu-i defect.

[valy]

[GunDALF]

Aveam si eu, o claritate relativa, ca se amestecau imaginile si atunci. Adica, nici vorba sa stea mai mult decat cateva miimi de secunda. Focusul e corect. Am spus deja ca era o pelicula de nori, n-ai cum sa ai imagine prea clara in aceste conditii. Azi, de pilda, a fost nor toata ziua.

[GunDALF]

...flendura azi Jupanu' pe margini mai ceva ca clatitele nevesti-mii cand ne napustim pe ele!

[valy]

Ideea e sa faci clatitele dupa ce filmezi Jupanul, altfel daca filmezi prin teava de evacuare de la hota cam asta obtii... Dar chiar si asa, ceva detalii se pot vedea.

[GunDALF]

Se pare ca teoria jetstream-ului se cam confirma. Pacat ca peste doua zile cand acesta se domoleste este innorat si n-o pot reconfirma. Pe de alta parte, am zis-o si eu: din balcon si la asezarea pe care o am eu, greu se poate face ceva decent. Trebuie iesire afara, pe camp. Dar asta abia cand se mai incalzeste.
Ma bucur ca montura este aproape perfecta: jocul era in piesa (sina) de prindere de pana ecuatoriala. Am strans surubul de fixare si a disparut complet jocul. Am, totusi, un joc infim intre rotile dintate de pe azimut/RA, care la planete nu ma deranjeaza, deocamdata.

[nobody]

Dar ai avut vreodata seeing bun din balcon pe vreme rece ?

[GunDALF]

Acum am vazut postarea... Niciodata. Vara e parca nitelus mai OK, dar si atunci e sub ceea ce se poate obtine de afara.
Din clipurile din seara de 21 unul era mai rasarit nitelus. Rezultatul in foto, dar mult sub pretentii.
https://www.youtube.com/shorts/IV1Os_90_Go