| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
tudor
Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 2804
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
 Trimis: 14 Iul 2022 19:12 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
Exista trei serii in ordinea performantei:
1. acromat denumita pt marketing SemiAPO
2. Seria ED APO
3. Seria SD APO
Markus, directorul APM a zis ca a luat decizia sa numeasca seria acromata "SemiAPO" pentru ca si alte firme si-au numit binoclurile acromate "semiAPO"..dar zice el ca cele APM au un cromatism mai bine corectat decat concurenta si a hotarat sa nu se lase mai prejos, si asa s-a hotatat sa foloseasca termenul confuz de marketing SemiAPO, contribuind si el la confuzia termenilor! Fie vorba intre noi nici seria SD nu sunt cu adevarat instrumente APO. APO este un nume de excelenta optica care are formule si indici ai calitatii foarte bine stabilite de Zeiss. Nu cred ca multi dintre noi au avut ocazia sa priveasca printr-un instrument cu adevarat APO
Indiferent de serie se pare ca, din experienta multora, reiese ca modelele 70mm sunt cel mai reusite.
_________________
Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
| Sus |
|
 |
Rhemaxos
Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 14 Iul 2022 19:14 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| tudor a scris: | Exista trei serii in ordinea performantei:
Indiferent de serie se pare ca, din experienta multora, reiese ca modelele 70mm sunt cel mai reusite. |
E vorba despre varianta acromata sau despre cea scumpa?
Mi-a dat prin cap si sa ma apuc sa strang bani pentru un sistem Matsumoto si doua triplete cu certificare 
|
|
| Sus |
|
|
tudor
Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 2804
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
| Trimis: 14 Iul 2022 20:58 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Indiferent din ce serie sunt, Acromata, ED sau SD modelele de 70 zice lumea ca sunt mai reusite din seriile lor.
_________________
Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
| Sus |
|
|
cristib
Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008
Mesaje: 1257
|
| Trimis: 14 Iul 2022 22:14 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Rhemaxos a scris: | | ..... apocromat veritabil, construit cu doua lentile FPL 53, numit generic SD. Cel acromat este 2000 de euro si cel apocromat este 5000 de euro. |
Uite ca au auzit discutia si l-au ieftinit. 4830 € 
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...tiven.html
Culmea culmilor e ca daca alegi oferta cu valiza de transport inclusa il ofera cu.... 4738 €.
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...offer.html
Imi scapa mie ceva?!
Iar in cazul asta e exact invers ca la astroschop, TS il prezinta ca pe un SD dar in fotografie pe binoclu scrie... ED.
Ultima modificare efectuata cristib la 14 Iul 2022 22:20, modificat de 2 ori in total |
|
| Sus |
|
|
Rhemaxos
Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 14 Iul 2022 22:16 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Iau doua la banii aia ! 
|
|
| Sus |
|
|
Rhemaxos
Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 15 Iul 2022 00:26 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
M-am uitat la Luna in seara asta.
Binoclul 20X80 ofera o imagine foarte buna. Acum, dupa atatea discutii pe tema asta, am fost atent si se pare ca vigneteaza pe margini dar nu mi se pare deranjant, pot sa ignor chestia asta.
Am comparat cu imaginea data de C90 si prefer binoclul fara discutii, cel putin la observatii lunare. Poate daca o sa il folosesc cu un ocular mai potrivit imi schimb parerea dar nu cred. Privitul cu doi ochi este ceva ce nu poate fi cuantificat. Desi vedeam Luna la maginificatie de 60, cumva eram pacalit ca o vad mai mare in binoclu la 20X. E greu de explicat senzatia pentru ca stiintific nu are nicio noima.
C90-ul nu vigneteaza deloc dar este de asteptat avand in vedere focala de 1250.
Parca m-as risca la un acromat cu prisme de 45. Daca aberatia cromatica este comparabila cu ce vad in binoclul meu, nu e nicio nenorocire.
|
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4788
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 15 Iul 2022 03:15 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Stiintific s-ar putea sa fie vorba de o stare avansata de Claustrofobie Monoculara, termen care l-am inventat pe loc. 
| Rhemaxos a scris: | | Am comparat cu imaginea data de C90 si prefer binoclul fara discutii, cel putin la observatii lunare. Poate daca o sa il folosesc cu un ocular mai potrivit imi schimb parerea dar nu cred. Privitul cu doi ochi este ceva ce nu poate fi cuantificat. Desi vedeam Luna la maginificatie de 60, cumva eram pacalit ca o vad mai mare in binoclu la 20X. E greu de explicat senzatia pentru ca stiintific nu are nicio noima. |
|
|
| Sus |
|
|
cristib
Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008
Mesaje: 1257
|
| Trimis: 15 Iul 2022 05:32 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Luna in aceasta seara prin binoclul de 100 mm. De mentionat ca vizual se vedea mult mai clar decat ce a iesit prin intermediul camerei.
Si Jupiter se vedea destul de bine cu 4 sateliti aliniati orizontal.
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
431.22 kb |
| Vizualizat: |
de 1729 ori |
|
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
575.61 kb |
| Vizualizat: |
de 1729 ori |
|
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
901.91 kb |
| Vizualizat: |
de 1728 ori |
|
|
|
| Sus |
|
|
dragos.n
Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6446
Localitate: Ploiesti
|
| Trimis: 15 Iul 2022 09:11 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Imi aduc aminte de o vreme in care chiar si cei de la SW vindeau refractoarele ED la preturi diferite in functie de calitatea slefuirii, pe care o indicau clar. Si nu pot sa nu o compar cu situatia actuala, in care se instaleaza aceasta confuzie a termenilor, iar de acest termen foarte important, ''scratch % dig'' nu mai vorbeste nimeni.
Nu stiu daca am scris corect numele termenului, ca au trecut multi ani de cand l-am intalnit ultima data..
_________________
Dragos N |
|
| Sus |
|
|
tudor
Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 2804
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
| Trimis: 15 Iul 2022 09:14 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Rhemaxos a scris: | M-am uitat la Luna in seara asta.
Binoclul 20X80 ofera o imagine foarte buna. Acum, dupa atatea discutii pe tema asta, am fost atent si se pare ca vigneteaza pe margini dar nu mi se pare deranjant, pot sa ignor chestia asta.
Am comparat cu imaginea data de C90 si prefer binoclul fara discutii, cel putin la observatii lunare. Poate daca o sa il folosesc cu un ocular mai potrivit imi schimb parerea dar nu cred. Privitul cu doi ochi este ceva ce nu poate fi cuantificat. Desi vedeam Luna la maginificatie de 60, cumva eram pacalit ca o vad mai mare in binoclu la 20X. E greu de explicat senzatia pentru ca stiintific nu are nicio noima.
C90-ul nu vigneteaza deloc dar este de asteptat avand in vedere focala de 1250.
Parca m-as risca la un acromat cu prisme de 45. Daca aberatia cromatica este comparabila cu ce vad in binoclul meu, nu e nicio nenorocire. |
Vederea binoculara are doua mari avantaje:
1 Creierul nostru proceseaza cele doua imagini formand una singura mai luminoasa decat daca ne-am fi uitat printr-un singur tub (1.2x apertura)
2 Creierul nostru proceseaza cele doua imagini formand una singura dar cu iluzia unei magnificatii mai mari decat daca ne-am fi uitat printr-un singur tub (1.2x magnificatie sau poate chiar mai mult)
Este simplu de testat acest lucru: Nu trebuie decat sa inchidem un ochi din cand in cand in fata binoclului nostru ca sa vedem ce "magie" face creierului cand folosim toti ochii nostrii
Iar in legatura cu aberatiile cromatice stai linistit ca la Luna, cu APM acromat 70mm chiar si cu puteri mari gen 67x, aberatiile cromatice se vad doar pe marginea Lunii si in cantitate acceptabila. Iar la puteri mai mici (20x) eu cred ca aberatiile cromatice vor fi mult mai bine gestionate decat in 20x80 tau, care banuiesc ca e unul gen Bresser 20x80. Am testat Bresser 20x80 si are ceva mai multe aberatii cromatice! Deci daca nu te-a deranjat 20x80 in mod sigur o sa iti placa APM
_________________
Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
| Sus |
|
|
Rhemaxos
Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 15 Iul 2022 10:22 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| tudor a scris: | | Iar la puteri mai mici (20x) eu cred ca aberatiile cromatice vor fi mult mai bine gestionate decat in 20x80 tau, care banuiesc ca e unul gen Bresser 20x80. |
Este seria Skymaster de la Celestron.
L-am luat sh acum ceva vreme, intr-o stare foarte buna si am dat pe el vreo 250 de lei, adica aproape nimic
|
|
| Sus |
|
|
cristib
Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008
Mesaje: 1257
|
| Trimis: 15 Iul 2022 10:57 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Stanescu Octavian a scris: | | eh alta viata cu FK61 de china. culori mai putine dar nu deloc ca nu e chiar FPL53 ohara japan |
Scopul fotografiilor prostate mai sus a fost in principal sa demonstreze ca binoclul e totusi bine corectat si ca nu introduce paraziti colorati ( ) asa cum am lasat impresia la inceput, insa de data asta nu a mai zis nimeni nimic despre acest aspect.
Acum am folosit o axa optica total izolata de mediul exterior, ceea ce este mult mai corect sau chiar ideal, iar aberatia cromatica la 61 X este asa cum se vede, e tinuta bine in frau . Deci si sortul FK61 poate oferi imagini de incredere.
|
|
| Sus |
|
|
cristib
Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008
Mesaje: 1257
|
| Trimis: 15 Iul 2022 11:10 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| valy a scris: | | .... asa cu poze din telefon focusate cu AF si tinut mai mult sau mai putin perpendicular se pot obtine imagini de la excelente la foarte nasoale. |
M-am lamurit si eu aseara de acest lucru, e o diferenta mare intre rezultatul unei camere atasata etans la tubul binoclului si a unei camere ce apartine unui telefon mobil, telefon ce trebuie tinut in mana, mana ce cauta mereu sa centreze cat mai bine imaginea, dar nu prea ii reuseste pentru ca si corpul uman are propriile lui miscari..... si asa mai departe.
Cred ca l-am ponegrit degeaba pe APM 100 acromat, daca as fi avut de la inceput posibilitatea sa fac fotografiile ca acum, rezultatele ar fi fost mult mai bune.
Ultima modificare efectuata de catre cristib la 15 Iul 2022 13:52, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10629
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 15 Iul 2022 11:18 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| cristib a scris: | ..
Cred ca l-am ponegrit degeaba pe APM 100 acromat, daca as fi avut de la inceput posibilitatea sa fac fotografiile ca acum, rezultatele ar fi fost mult mai bune. |
As tinde sa nu cred, ca daca acromatele rapide erau bune pentru astrofoto nu se mai chinuiau cu dublete, triplete etc cu sticle exotice si scumpe.
|
|
| Sus |
|
|
Rhemaxos
Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019
Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 15 Iul 2022 11:18 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Ar fi fost interesant sa probezi acel acromat, inainte sa-l trimiti retur, cu doua filtre de la Baader. Nu pe astro-foto, evident ci strict pentru observatii.
|
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
