Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 17:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exista pe alte siteuri si nu exista in magazinul oficial? Ciudata treaba...
Eu vad ca la specificatiis crie OHARA FPL 53 SD Lens, adica sticla folosita in apocromatele lor. In ED , din cate stiu, baga FK61
Esti sigur ca este vorba despre ED si nu despre un SD (apocromat) scris prosteste de cei care incarca produsele pe site-ul celor de la astroshop? |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 17:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ohara FPL53 zice si la TS pe site pentru cel denumit 120SD.
Posibil diferenta mica dintre 82 si 100ED sa fie sortul diferit de sticla, sau jocul cerere/oferta, totusi pretul neredus era 2900. la 82 ED zice FPL 53, la 100ED nu zice nimic pe site la TS. SD-urile stiam ca au o sticla mai misto, ED-urile "clasice" FPL 53, posibil anumite ED-uri sa aibe diverse sorturi de diverse preturi.
Citat: | Si cu slanina in pod si cu buzele unse nu se poate! Smile | Ar fi: dobson+binoviewer.
Ultima modificare efectuata de catre valy la 14 Iul 2022 17:28, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 17:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Ohara FPL53 zice si la TS pe site pentru cel denumit 120SD. |
SD=aprocromat, adica cel mai scump model al lor.
Eu nu vad nicaieri un ED de 120. Pentru produsul pus de colegul mai sus, pretul corespunde cu cel de la SD (aprocromat), de unde rezulta ca cei de la astroshop au scris gresit binoclu ED. |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 17:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | ED-urile "clasica" FPL 53, posibil anumite ED-uri sa aibe diverse sorturi de diverse preturi. |
Se pare ca nu e asa, am inteles ca variantele lor de ED au sticla FK61 si nu FPL 53. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 17:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Rhemaxos a scris: | valy a scris: | ED-urile "clasica" FPL 53, posibil anumite ED-uri sa aibe diverse sorturi de diverse preturi. |
Se pare ca nu e asa, am inteles ca variantele lor de ED au sticla FK61 si nu FPL 53. |
Asa o fi. Se pare ca 82ED are totusi FPL53. |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 17:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Se pare ca 82ED are totusi FPL53. |
Mister rezolvat
La varianta de 80mm nu exista , din ce vad, decat acromat obisnuit si dublet apo cu sticla FPL 53, chiar daca pe site scrie ,,ED''.
La 100mm avem trei variante: acromat, ED cu sticla K61 si dublet apo cu sticla FPL 53. Ca sa iei varianta de 100mm dublet de FPL 53, adica apo, scoti 3000 euro, fata de 2400 euro cea de 80mm. Acum are sens.
La 120mm ofera: acromat si dublet apo cu sticla FPL 53.
Au facut varza denumirile de pe site si ei si revanzatorii. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 17:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Rhemaxos a scris: | Au facut varza denumirile de pe site si ei si revanzatorii. | Zapaceste-i si ia-le banii!!
Revenind, eu as alege un binoclu mic pentru portabilitate si campuri largi dar cu optica buna (ED sau semiapo-ul de 70 care zic colegii ca e foarte ok), si separat un telescop dedicat magnificatiilor mari, eventual cu binoviewer daca asta doreste inima. Cred ca iesi mai castigat din toate punctele de vedere fata de varianta cu un acromat mare. |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 18:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Semi-apo este acromatul. Din nou, revenim la denumirile lor de tot rasul. Ala este relativ accesibil si costa aproape cat Vixen-ul de 80 fara oculare, tot acromat si el.
Varianta de 70 mai buna costa o caruta de bani pentru apertura lui. Nu dau 2000 de euro pe un binoclu de 70 mm decat daca este fabricat in Japonia de Takahashi |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 18:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca un acromat cu pret de acromat e semi-apo, si il tii in frau cu magnificatia maxima, colegii care il au zic ca merita. Ma refer la cel de 70, mari sanse sa nu se pastreze parerea si la cel de 80 sau aperturi mai mari. Sunt discutii pe cloudynights ca cel de 70 e mai bine corectat decat cel de 80 care e mai scump, sensibil mai lung si mai greu, de aceea am zis initial ca "less is more".
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=21505&start=0
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.p...mp;start=0
Ideea cu Takahashi nu e rea deloc.
Ultima modificare efectuata de catre valy la 14 Iul 2022 18:38, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 18:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Rhemaxos a scris: | .. Are doua lentile acromate. | Acro, APO n-are legatura neaparat cu sortul de sticla ci cu performantele optice, pe care le poti atinge (sau nu) cu ce sticle vrei. Probabil semiapo in acceptiunea de marketing a celor de la APM e ca e un sistem cu doua lentile care nu sunt neaparat ED si care au o corectie mai buna, in fond asta ne si intereseaza - corectia, rezultatul la ocular/senzor, si mai putin sortul de sticla exotic.
Rhemaxos a scris: | Eu am vrut sa ma asigur ca discutam despre acelasi lucru. | Te asigur!
Tudor are APM 70 semiapo, si e incantat dupa cate se pare. Zoth are Omegon care pe dinauntru cred ca e acelasi lucru, difera eticheta..cred.. |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1297
|
Trimis: 14 Iul 2022 18:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: |
Tudor are APM 70 semiapo, si e incantat dupa cate se pare. Zoth are Omegon care pe dinauntru cred ca e acelasi lucru, difera eticheta..cred.. |
Aici ai atins rana mea cea mai dureroasa.
Amandoi sunt incantati de achizitii dar nu am vazut nici o fotografie cu ceea ce pot aceste Instrumente, chiar si asa cu telefonul la ocular.
Tudor, e Luna plina, primim in seara asta o fotografie?
Eu pe cel de 100 acromat nu l-am menajat deloc, daca se vede curcubeul prin el asta e, nu e vina mea. Dar putem ajuta pe altii. |
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Rhemaxos Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2019 Mesaje: 103
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 19:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Probabil semiapo in acceptiunea de marketing a celor de la APM e ca e un sistem cu doua lentile care nu sunt neaparat ED si care au o corectie mai buna |
Dar au o corectie mai buna? Si daca da, in raport cu ce? |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2022 19:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[quote="cristib"] valy a scris: |
Tudor are APM 70 semiapo, si e incantat dupa cate se pare. Zoth are Omegon care pe dinauntru cred ca e acelasi lucru, difera eticheta..cred.. |
Aici ai atins rana mea cea mai dureroasa.
Amandoi sunt incantati de achizitii dar nu am vazut nici o fotografie cu ceea ce pot aceste Instrumente, chiar si asa cu telefonul la ocular.
Tudor, e Luna plina, primim in seara asta o fotografie?]
Sunt instrumente vizuale. La toto se schimba treaba, recomand solutia oferita de Julliano mai devreme.
Sunt totusi dublete f5.5, care plimba lumina prin niste alte prisme, nu ma astep sa faca minuni nici SDurile. |
|
Sus |
|
|
|