[coxma2000]

As dori sa cumpar unul din cele 2 telescoape :http://www.skywatcher.ro/Cel/nexstar8se.htm sau http://www.skywatcher.ro/Cel/c8ngt.htm si as vrea sa stiu care din ele e mai potrivit pt deepsky si care din ele lasa sa treaca mai multa lumina.
Sant incepator si totusi vreau sa cumpar un telescop cu care sa ma foosesc mult timp de acum incolo.
Multumesc

[Catalin Paduraru]

Ca sa captezi/aduni mai multa lumina iti trebuie un diametru mai mare. In cazul tau ai intrebat de doua instrumente cu acelasi diametru. Deci nici unul nu o sa vada lucruri mai slab stralucitoare decat celalalt.
Unul e mai bun ca design (cassegrain-ul) dar mai slab ca montura. Celalalt e mai slab ca design (newton-ul) dar mai bun ca montura.
Dintre cele doua instrumente iti recomand acest telescop http://www.skywatcher.ro/Cel/c8ngt.htm
Are cele mai bune compromisuri pentru deep-sky si pentru foto.
Numai bine!

[coxma2000]

multumesc pt raspuns,singurul lucru care tot ma lasa in ceata este raportul focal,este cumva acelasi lucru ca la aparatele foto?

[Doru Dragan]

Evident. Raportul focal indica luminozitatea instrumentului care ca si la aparatele foto e un factor important

[horatius]

Raportul focal nu e decat un raport intre 2 marimi: distanta focala a oglinzii si diametrul acesteia. Acest raport e util in special pentru fotografie: un raport mai mic inseamna timpi de expunere mai mici. Deci e o "luminozitate" fotografica, a timpilor de expunere necesari. Luminozitatea obiectelor vazute/fotografiate insa e aceeasi fie ca e un telescop f/8, fie ca e f/5 intrucat luminozitatea e data de dimensiunea oglinzii principale, de puterea de adunare a luminii a acesteia. Deci ambele telescoape sunt la fel de luminoase, au 203mm diametrul oglinzii principale. Diferenta e ca unul are un raport focal f/5 care e mai util pentru astrofoto, unul are raport focal f/10 care necesita timpi de expunere fotografica mult mai mari.

[HoO_Germany]

[coxma2000]

mii de multumiri!