[CAdi]

Einstein numea entanglementul cuantic ,,actiune ciudata la distanta''
Cum ne explicam acest fenomen ?
Dar sa vedem ce inseamna.
Definitia oficiala este aceasta :

,,un fenomen cuantic in care starile cuantice ale mai multor obiecte sau particule elementare diferite
sunt „cuplate” intre ele''

Astfel daca se fac masuratori cu particule entanglate, rezultatul particulei entanglate este anticipat:
prin urmare daca starea primei particule din ele este cu spinul in sus, starea celeilalte particule este
intotdeauna cu spinul in jos, indiferent de distanta dintre ele.

De curand oamenii de stiinta din Scotia au facut prima poza a doi fotoni ,,etanglati''

http://noulpamant.ro/articole/stiinte-de-f...t-cuantic/

[Andi]

Efectul Cheshire Cat și efectul Einstein-Podolsky-Rosen cumva?

Parcă și românul Sandu Popescu s-a ocupat „puțin” de problemă.

[Mircea Pteancu]

''entanglement''= incalcire

Modesta mea opinie este ca denumirea nu descrie bine fenomenul.
Nu este ceva intamplator ci denota lipsa de cultura generala in randul ''oamenilor de stiinta''.
Lipsa culturii generale duce la lipsa de viziune si la absenta fanteziei.
Avem de a face mai degraba cu niste marunti birocrati,nu cu oameni de stiinta: in iepoca globalista cand spui ''om de stiinta'' nu trebuie sa te gandesti la un Gandalf ci la un onest contabil.

Mircea

[CAdi]

Sa ne lamurim :
entanglement cuantic mai inseamna si ,,incurcatura cuantica''.
De ce incurcatura? Pentru ca -glumind putin- ,,incurcate sunt caile Domnului"
In alta ordine de idei, este cel putin ciudat, daca nu bizar, ca indiferent de distanta dintre particule,
daca le masuram, fie ca sunt fotoni, electroni, protoni etc una dintre ele va avea
spinul inversat!
Asta inseamna ca intre cele doua particule exista o legatura si aceasta legatura nu se poate
realiza decat daca exista cumva un camp nevazut intre ele , dar care camp?

In afara de asta, experimentul celor doua fante a aratat ca prin masurare, functia de unda
a particulei cumva colapseaza particula devenind corpuscul !
https://youtu.be/cyD-tap95ow?t=2
Din aceasta cauza particulelor (devenind corpusculi) putem sa le apreciem pozitia spinului:
sus sau jos !
Pentru cei interesati cum se masoara spinul particulelor urmariti linkul de mai jos:
https://www.scientia.ro/fizica/atomul/783-...ale-1.html

[CAdi]

[Andi]

Orice măsurare perturbă (Haisenberg).
Deci ce măsurăm, cum măsurăm?

E bine să folosim surse de informare de calitate.

[CAdi]

Ai impresia ca eu nu folosesc surse de informare de calitate?
Sau contesti fenomenul?

[Andi]

Încerc să înțeleg fenomenul.
Poate mai detaliezi.

[CAdi]

Explicatia am scris-o pe 21 Februarie 2020 ora 22:29.

In plus particulele gemene, sunt legate cuantic, evident printr-un camp,
care ar putea fi chiar campul magnetic deoarece e vorba despre spin.
Stim ca spinul particulelor poate fi orientat in campul magnetic,
deci si legatura cuantica este de aceiasi natura(magnetica).


Problema este ca, daca la o particula atunci cand o observam spinul are un sens,
la cealalta, spinul automat este de sens contrar si masuratoarea confirma acest lucru!

Uite un film care lamureste mai bine fenomenul constatat:

https://youtu.be/ZuvK-od647c

Mi se pare ca filmul are subtitrarea generata in limba ceha.
Pentru traducerea lui in engleza te duci pe setari si alegi din meniul subtitrari:
,,engleza generata automat''

[Andi]

Ce facem cu particulele care nu au spin?

[CAdi]

Acelea sunt ,,particulele lui Dumnezeu'' , nu se pot masura !
(Despre Bosonii Higgs si Campul Higgs am scris pe topicul
,,O legatura intre fizica clasica si cea relativista'')

[Andi]

La Higgs chiar nu m-am gândit.
M-am gândit la cei trei „agenți” responsabili pentru „Forța Tare” și la „armata” de mezoni „neînțepați”.
Și care nu vor putea fi teleportați spre stele.

[CAdi]

Lasa mezonii si pionii au o viata foarte scurta (2,6x 10–8 s) nu de acestia vorbim.
Este vorba de fotoni si de principalele particule elementare constituiente ale atomului:
electroni, protoni,neutroni etc cele care au spin.

In particular bosonul Higgs, provenind din campul Higgs (care este un camp scalar )
are spin O(zero).
Ma asteptam sa imi pomenesti de bosonul Higgs, descoperit de curand la CERN!
Avand si acesta o viata extrem de scurta, este greu de detectat spinul lui(desi ar fi interesant
sa vedem daca este confirmata teoria).

In fine, Andi, ai vreo idee sau explicatie, de ce apare fenomenul de entanglement cuantic
intre doua particule elementare de aceeasi natura, indiferent de distanta ?
Poate actiona, spun fizicienii, si la ani lumina si la cativa cm ...

[Andi]

Ma gandesc cum au fotografiat fotonii in prima experienta postata de tine.
Ia prins direct in poza sau cu ajutorul altor fotoni?

[CAdi]

Eu vad asa situatia din linkul postat si dupa explicatiile furnizate de autori:
Analizand aparatura de testat se vede ca raza de fotoni care vine din stanga imaginii (partea albastra)
o ia prin fibra optica inainte , intalneste un plan de separare BS, jumatate dintre fotoni trec iar spre
stanga si trec prin cele patru faze de tranziție datorita planului de separare fourier al cristalului lichid
( SLM 2) .Se vede separat pe grafica aratata si faza filtrelor la 0*, 45*,90* si 135* (adica este rotit din
45* in 45* ) . Cealalta jumatate de fotoni merge tot inainte si nu trece prin filtre, insa trece prin aceleasi faze de tranzitie. Au fotografiat perechile de fotonii si din ramura stanga si din ramura care merge inainte si au rezultat fotografiile de mai sus, care arata ca atunci cand fotonul din stanga sufera o deviere atunci
cand se roteste planul cristalului lichid, imediat sufera o deviere si fotonul care merge inainte dar in
sens opus!
De altfel fizicienii stiu cu precizie ca se va intampla asa ceva, pe baza acestui fenomen se vor construi
si viitoarele computere cuantice.

Repet, fenomenul nu depinde de distanta :

Daca ai aparatura necesara, poti sa trimiti jumatate din fotonii emisi de pe Pamant pe ... Luna sa-i
fotografiezi in acelasi timp si tot asa vei avea aceleasi 4 faze de tranzitie opuse jumatatii de fotoni
care au ramas pe Pamant si care au fost etanglati.
Entanglementul cuantic pune cumva sub semnul intrebarii faptul ca viteza luminii ar fi cea mai mare
viteza din Univers ... asta daca nu cumva se manifesta fenomenul de camp in baza caruia nu ar
exista timp trecut , prezent sau viitor .