[catalin dumitru]

Mersi pentru detalii și pentru indicații !
Nu îmi fac prea mari griji cu punerea lui la punct , casa mea e plină de tot felul de drăcării adunate în zeci de ani , sigur găsesc eu o rezolvare . Am observat inelul elastic , sunt tentat să îl înlocuiesc cu unul de gumă și niște șaibe subțiri , asta după ce o să elimin jocul din celulă , probabil cu bile de plastic sau sectoare din ceva semi rigid .

Acum iar e cerul acoperit și nu mai am nici o stea falsă la dispoziție (bile de paratrasnet de prin oraș) , o să trebuiască să aștept . Îmi e cam lene să scot la treabă monocromatorul , mai ales că trebuie să montez o oglindă concavă sau convexă , prin vecini .

[zoth]

Am avut in intentie sa scriu in postul trecut dar am uitat ... am vazut obiective de 150mm cu gauri radiale filetate dispuse la 120 grade pentru fiecare lentila in parte. Suruburi sau prezoane de poliamida rezolva problema centrajului urgent. Ma gandesc ca in extrem metoda poate fi aplicata si acestui obiectiv.

[catalin dumitru]

Da , pare a fi o idee foarte bună . Cu condiția ca peretele celulei să fie suficient de gros . Eu aș fi tentat să pun șuruburi metalice care să împingă plăcuțe de poliamida , dacă e destul spațiu .

Să mai scap de ceva treburi și mă bag pe el . Mersi pentru pont maestre !!

[zoth]

Am apucat sa salvez de pe situl Istar cat inca mai era afisat obiectivul asta, desenul unei celule care spuneau ei ar fi valabil si pentru 150F5. Cu siguranta unele cote corespund realitatii dar altele sunt total pe langa.
Daca ne uitam la cotele incercuite de mine cu rozaliu, am avea in zona de asezare a lentilelor o grosime a peretelui celulei de pana in 7mm, deci posibil de filetat. Trebuie totusi verificat.
Cota incercuita cu rosu e total aiurea din moment ce ansamblul de lentile cu inel spatiator ajunge la 42mm grosime marginala si mai ramane si ceva loc pentru inelul elastic.

Am sa revin mai tarziu si cu un desen explicativ pentru modificarea facuta de mine la spatierea lentilelor.

[catalin dumitru]

Și cota aia de 154 mm , cred că e greșită . Ar însemna ca lentilele să intre fest în lăcașul lor , sau mai degrabă să nu intre deloc .
Nu-i bai , oricum odată demontat , nu scapă de măsurători . Mersi pentru asistență !!

[gpaunescu]

Suruburi de plastic/poliamida am vazut la Hornbach.

[zoth]

Evident ca si cota de 154 e incorecta dar acolo e vorba de o diferenta de zecimi de mm pe cand la cea semnalata de mine sunt multe zeci de mm in minus.

Buna informatia despre suruburile din poliamida, mersi.

Cum am promis, revin cu un desen simplificat cu modificarea spatierii facuta de mine. A fost o solutie simpla si rapida dar nu neaparat cea mai buna.
In stanga vedem asezarea originala, lentila pozitiva se sprijina pe toata circumferinta interioara a inelului spatiator. In dreapta am figurat doar unul din cele trei segmente de conductor emailat de Cu cu diametrul de 0,5mm pe care le-am lipit aproximativ pe mijlocul grosimii inelului. Se adauga in acest fel doar o parte din diametrul conductorului la suplimentarea spatierii, am contat eu pe un 0,25mm sau pe acolo. De verificat si daca vreunul din cele 3 segmente nu au zburat de la locul lor.

Spor!