Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225093 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
mmarin Membru
Data inscrierii: 07 Ian 2014 Mesaje: 203
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 26 Feb 2022 19:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@Valy: Prin câmp real definesc diametrul imaginii reale proiectate de telescop în planul focal care umple câmpul ocularului și care, printr-un calcul simplu îți permite să afli unghiul solid pe care telescopul îl acoperă utilizând acel ocular. Pentru un ocular „clasic” cum ar fi un ploessl sau un ortoscopic acesta e definit de diafragma de câmp; ce te faci însă cu ocularele care au diafragma de câmp în spatele unei lentile de câmp, sau unui grup de lentile? Raportând câmpul aparent la focala ocularului dă un rezultat apropiat dar nu egal cu diametrul câmpului real pentru că nu tine seamă de distorsiunea liniară a ocularului respectiv. De multe ori câmpul aparent e diferit de cel specificat de producător.
Una peste alta, nu e mare tragedie când cifrele declarate/calculate diferă cu 10-15% de cele reale, dar având cunoștință de astfel de detalii putem face mai ușor o alegere. |
|
Sus |
|
|
SILVIU2004 Membru
Data inscrierii: 12 Dec 2010 Mesaje: 31
Motto: ! Localitate: PLOIESTI
|
Trimis: 27 Feb 2022 11:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ar merge un Baader Ocular Classic Ortho pentru 8-10mm ? Ma gandeam un Lacerta Ocular Super Planetary pentru 18mm sau un Celestron Xcel 18mm , iar pentru wide field pe 2' un Skywatcher Aero Ed 35mm.Este prea mult 35mm sau sa ma limitez la 30-32 mm ? Este pentru observatii generale nu pt Dso . Imi face cu ochiul si Lacerta Ed 30mm. Telescop dobsonian 200/1200. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|