[Dbird]

Felicitari Mircea! Sa fii sanatos si la fel de pasionat in continuare! Esti un model pentru foarte multi dintre noi! Felicitari!

[valy]

[Erwin]

O organizație oficială care să reunească toate cluburile, asociațiile și alte forme de organizare care mai sunt, cu personalitate juridică (ONG) ar aduce niște avantaje. De exemplu la organizarea unor evenimente majore, naționale și internaționale am avea o bază mult mai mare atât ca resurse umane cât și materiale, în mod evident. "Unde-i unul, nu-i putere, unde-s doi, puterea crește". Dar ăsta este un alt subiect care merită dezbătut separat.

[2SKY]

mOnitorizarea astronomiilor amatori e bascalie ....=extrem de periculoasa . Am avut un glont de mitraliera de companie in 90 , e prin BEGA , Daca urmeaza o cit de cit monitorizare , totii meteoritii vor face o baie de miliarde de anii . M . Pteancu cerea individualitatii , creatie maxima , nu mafii de ONG guvernate de partide . Si se vede ca "inteligenta" corupe . M PTEANCU merita mai multe premii prin atitudine , constanta , istorie , sacrificiu , rezistenta, implicare , onestitate , ... nu e prea
Fairplay cu gindirea noastra .
Nu stiu citi au auzit de PETRICA MOISE Veteran in folclorul rominesc , (FACE PARTE DIN FAMILIE ) fara siguranta la concerte la Constanta , alaturi de altii , care au luat COVID 19 si sint intubati la Victor Babes TIMISOARA . Ideea unor ierarhii in AMETITA ROMINIE , ESTE SINUCIDERE !!!

[Mircea Pteancu]

Multumesc lui Dorin si lui 2SKY pentru felicitari si pentru incurajari !

N-am vrut neaparat sa abatem discutia spre cea a unei societati astronomice nationale.
Dar aceasta ar fi destul de simplu de realizat.
Reactia din aceasta primavara a fost plina de invataminte pentru mine atunci cand amatori cu initiativa din Astroclubul Bucuresti au propus transformarea acestuia in continuatoare a Societatii lui Anestin.
(O idee stralucita, provenind initial - nu-mi mai amintesc exact - de la Costel Opriseanu sau Danut Ionescu. Si care trebuia sa se intample la Simpozionul III de la Arad in 1991.
A fost insa sabotata de Matei Alexescu.)

S-a vazut ca nici una dintre organizatiile existente nu va fi acceptata si nu va accepta ca alta organizatie sa preia acest rol si titulatura.
Propunerea mea : aici ar fi timpul si locul sa intervina profesionistii, ei sa fondeze acea societate.
Noi, toti ceilalti, am putea adera fie ca persoane particulare, fie ca persoane juridice : societati, asociatii, astrocluburi mai mult sau mai putin specializate ( de meteori= SARM, AB, de astronomie culturala= SRPAC, asociatie astronomica= Sirius).
Cele de mai sus sunt doar exemple , deci sa nu se supere nimeni dintre cei pe care nu i-am pomenit.

Activitatea principala : o intalnire anuala, gen conferinta, simpozion ar fi suficienta.
Cu standuri ale comerciantilor si un bazar pentru surplusurile noastre - cu durata de doua-trei ore.

Presa tiparita exista : ''Pasi spre infinit'' si ''Perseus''.

Forum exista = astronomy.ro si care forum , asa cu toate cucuiele lui, a tinut loc acelei societati nationale.

Tabere exista, iarasi dau doar exemple: Astromania, cea a astronomy.ro, cea din Muntii Macinului a galatenilor etc.

Editura exista = Astromix.

Avem un coleg care publica efemeride anuale, echivalentul anuarelor. Deci este gata antrenat ''for the job'', mai ales in colaborare cu profesionisti.

Visez ? Da.
Dar va rog sa-mi spuneti cine, ce ar pierde ?
Dimpotriva, eu cred ca toata lumea ar avea de castigat.
Lucrurile sunt la indemana, trebuie doar sa intindem mana si sa culegem.

Noa, eu cu asta am incheiat subiectul.
Mai bine va invit sa cititi la acest link, la pag. 67 povestea lui Gavril Beches din Timisoara si a oglinzilor sale de telescop:

https://www.academia.edu/38140317/Conferin...xtenso.pdf

Gavril a fost primul roman care a obtinut suprafete optice de precizie.
Oglinda care doteaza reflectorul Cassegrain a Observatorului din Timisoara a fost realizata de el.
Este acolo si o poza ( de joasa rezolutie din pacate ) a articolului lui Dragan Doru zis Dragonu pe forum.
In articol este mentionat amatorul timisorean Florin Keller care cu un reflector Newton cu oglinda Beches D=140mm cu care a descoperit o cometa in Gemenii. Din pacate, cometa era deja omologata pe numele lui Macholz.

Partea frumoasa este ca optica de precizie a fost apoi continuata la Timisoara de catre Tavi Stanescu.

Iar in acesti ani, unul dintre colegii nostri de forum, tot timisorean, lucreaza intens sa invete slefuirea opticii astronomice. Nu-i spun numele ca nu i-am cerut acordul.

Deci avem si opticieni, o avere pentru vremurile care vin.
Pregatiti-va la strans cureaua, carnavalul de pana acum cu telescoape moca se cam apropie de sfarsit, luminile au inceput sa se stinga. Optica ce va veni ... de acolo ... va deveni tot mai scumpa. Cat de curand.

Toate cele bune, Mircea

[2SKY]

Eu il consider sfint ..(drept ) pe Matei Alexescu . Orice divagatie , nu este corecta , si nu are harul acestui om . Altul nu avem la nivelul lui ! Ba ar fi YOU TUBE -ED , HD ,... MAI PUTIN ....1..2ANI ! Sa punem un rahat in virf , caruia sa ii raportam observatii de 2 lei , este pagubos ROMINESC , Mafie . Am cerut sa fiu exclus pt ceea ce scriu . mersi

Cica in Turcia azi era unul care urmarea disparitia propriei persoane .. . Tari astia din virf !!!!

Capitalism , formare , faima , unic . Si te raportezi daca esti platit de guvern ,nu ?

[Matrixul]

Felicitari, domnule Mircea ! Multa sanatate si putere - pentru cat mai multe observatii si timp petrecut sub stele !

[Mircea Pteancu]

Florin aka Matrixul

Multumesc frumos, cer senin si toate cele bune si tie !


2SKY

Stai bland, nu te ambala asa, nu face bine la sanatate !

Ce am scris este adevarul adevarat.
Pentru asta am avut ca participanti si doi astronomi profesionisti de la Observatorul din Bucuresti, pe Dumitru Alexandrescu si pe Ghe. Vass.
A participat si d-na Erica Suhay care se ocupa de punctul astronomic de la Palatul copiilor / Palatul pionierilor, dotat cu luneta coude Zeiss de 150mm F/15.
Au participat amatori de la Astroclubul Bucuresti, cel din Odorheiu Secuiesc unde se construia pe atunci observator astronomic si altii.
In loc sa fondam societate astronomica - urmas organizational al societatii fondate de Anestin, Matei a preferat sa se infiinteze Fundatia Astronomica Romana/ FAR.

Intrebare : cate realizari ai auzit tu ca ar fi legate in vreun fel de Fundatia Astronomica Romana ?
Intrebare si mai simpla: ai auzit de FAR ?
Daca da, da detalii, te rog.

Matei Alexescu a fost personalitatea centrala in acel grup, lucrurile s-au facut cum le-a vazut el.
Nu a avut insa decat intentii bune, sunt absolut sigur de asta.
Iar eu respect si iubesc amintirea lui, mi-a fost mentor si prieten, Domnul sa-l odihneasca !
Cel mai mare respect il aratam insa atunci cand redam adevarul si numai adevarul.

Vorbind de partea organizationala, Matei Alexescu avea legaturi si cuvant greu la Comitetul de Cultura (si Educatie socialista) dar nu s-a ocupat ( nu l-a interesat sau s-a ferit) de organizarea amatorilor.
Talent organizatoric in acest sens a avut , si inca cu duiumul, Ion Corvin Sangeorzan, fondatorul Astroclubului Bucuresti. Dar el era deja plecat din tara.

Dar despre compatriotii tai timisoreni si despre realizarile lor cu totul deosebite din domeniul Opticii astronomice nu ai nimic de spus ?

Mircea

[2SKY]

Daca era in 91' probabil cuvintul SOCIETATE a vrut sa nu fie in titlu . E clar de ce , si a vrut un titlu cu rezonanta nationala pt unificare , si nu o intoarcere la ceva depasit . Iti poti imagina ce succes ar fi avut societate ... , nu ar mai fi venit nimeni . Cred ca asta si alte a vrut sa evite , si nu pentru propriul prestigiu , fiind profesionist si deja cunoscut , iar anturajul nu am auzit sa il critice ..sa fi fost comunisti ?. Toti am fost mai mici sau mai mari.
Despre colegii opticieni dar si altii general ! , bravo lor
Am si eu laborator optic , dar nu prea merita sa te implici, costa enorm , Blanku , timp, aluminizare , . Daca nu torni tu blankul nu prea merita , De aia m-am oprit , nu din cauza slefuirii sau materiale , care luate impreuna costa si ele . Pentru uz propriu am 12" , in spatele blocului cum car macar 14" ? . Consider ca limita la mine asta ar fi .
Nu am vrut sa te contrazic 1 sec , mai ales ca este argumentat istoric / trait , dar explicatie trebuie sa fi fost . Scuze daca am deranjat !

[dragos.n]

Felicitari Mircea pentru premiere. Si acestei societati pentru initiativa.

[Herr_Alien]

Felicitari pentru premiu!

[MariusP]

Felicitari, nea Mircea!
Am vazut cu multa placere filmuletul...
E o mare onoare sa fiu contemporan cu tine!

[Mircea Pteancu]

Multumesc Dragos, multumesc Alex, multumesc Marius !
Onoarea si placerea este de partea mea.
Si chiar si folosul, deoarece am invatat cate ceva de la fiecare dintre voi si voi profita de orice ocazie si in viitor.

Toate cele bune, Mircea

[romh]

Felicitari Mircea. Astronomia are nevoie de mai multi oameni ca tine.

[Mircea Pteancu]

Multumesc Roman!

Astronomia are cea mai mare nevoie de oameni care sa o cultive ca pasiune.
Asa cum faci cu mult entuziasm si tu. Te asigur ca pe masura ce vei aprofunda studiul Astronomiei, orizontul intelectual va continua sa se largeasca, va fi tot mai interesant.

Am sa dau un exemplu personal pentru a demonstra aceasta afirmatie.
Stelele duble au fost printre primele obiecte astronomice pe care le-am observat.
Cand am construit o luneta cu obiectv lentila de ochelari ( prin 1990 ), stelele duble au fost printre primele obiecte ''luate in vizor''.
Atasez doua schite facute cu luneta aceea, cu apertura de 25mm si care marea de 40x, cu un ocular IOR tip Huygens de microscop: faimoasa dubla Albireo/ Beta Cyg si tripla Omicron Cygni.
De prin 2010, am acordat o atentie tot mai mare stelelor duble. Ba chiar am reusit sa rezolv un numar oarecare de stele duble subarc , avand deci separatia mai mica de o secunda.
Cat pe ce sa fiu convins ca sunt ''expert'' in stele duble.
In aceasta primavara insa mi-am dat seama ca ''expertul'' nu cunoaste nici macar raspunsurile la niste intrebari foarte simple :

Cine a descoperit steaua dubla Albireo din schita anexata ?
Cine a descoperit ca steaua Castor/ Alfa Gem este dubla ?
Dar ca Porrima/ Gamma Vir ... Zeta Lyr ... Epsilon Lyr ... Rasalgheti/ Alfa Her ... Almach/ Gamma And si multe alte vedete ale cerului, sunt stele duble, cine a descoperit ?

Majoritatea celor care vor incerca un raspuns vor spune ca William Herschel.
Dar nu.
Raspunsul corect este Christian Mayer, folosind lunete de pana la 80mm diametru. Asa cum au multi dintre noi, chiar si in secolul XXI.
Pentru mine, un plus de atractivitate il ofera detaliul ca Mayer s-a nascut si si-a petrecut adolescenta in zona Bratislavei. Deci la o aruncatura zdravana de bat de locul in care-mi savarsesc zilele.
El l-a devansat pe Herschel cu cativa ani buni ... asa cum ''vorbeste'' documentele.
Despre asta scriu acum.

Cer senin, Mircea