[zoth]

Salutare,

Am primit cu ceva timp in urma de la un coleg de forum un vizor binocular despre care colegul spunea ca nu e aliniat optic corespunzator.
Am pus vizorul pe un instrument si am confirmat problema, imaginile de pe cele doua canale erau decalate atat pe orizontala cat si pe verticala. Problema era vizibila imediat ce te indepartai putin de oculare.
Am desfacut vizorul si am constatat prima problema:
1. decalajul pe orizontala e dat de diferenta dintre ecartul generat de prima prisma paralelogram si ecartul portocularului fata de axa optica principala.
Am facut mai jos un desen din care sper sa intelegeti despre ce este vorba.

Problema este la prima vedere insolvabila deoarece portocularul nu are reglaj de pozitie din care s-ar putea compensa decalajul dintre axa lui optica si axa generata de prisma paralelogram.
Este evident si faptul ca prin translarea prismei (stanga-dreapta pe desen) ecartul generat de prisma ramane identic.

Daca aveti vreo idee, solutie sau sugestie pentru remedierea acestei probleme, astept cu interes interventiile voastre

[zoth]

O sa spun de la bun inceput ca desenele prezentate pe acest topic:
- nu sunt la scara
- sunt simplificate la maxim dar pastreaza realitatea fizica
- unele unghiuri sau distante sunt exagerate pentru a evidentia problema in discutie

Si acum sa va arat si "solutia" aplicata de producator pentru minimizarea diferentei intre ecarturile prezentate in postul precedent. Am pus solutia intre ghilimele deoarece in opinia mea nu este o solutie, sau nu una corecta optic. Este mai degraba un compromis intre rezolvarea problemei si generarea unor aberatii necontrolabile.

Asadar producatorul nu a facut altceva decat sa incline prisma paralelogram astfel incat sa micsoreze diferenta intre cele doua ecarturi (vezi desenul de mai jos). Inclinarea prismei duce sigur la inducerea unui astigmatism destul de serios si la o descentrare a celui de-al doilea canal deoarece de aceasta prisma este lipit si cubul divizor.

Cu alte cuvinte, producatorul nu a rezolvat nici problema in totalitate (doar a ameliorat putin diferenta) si a mai riscat sa induca in sistem aberatii ce pot deveni incontrolabile.
Ca sa va faceti o idee despre inclinarea prismei, intre cele doua sageti galbene am masurat o distanta de aprox 2mm.

[valy]

Asta era si solutia la care m-as fi gandit si eu.


Cat este ecartul in prima poza? Nu se poate retusa portocularul (la strung)+o bucsa descentrata/excentrica? Sau alte prisme, de la un binocular care le are prea mici.

[zoth]

[valy]

Ochiul nu compenseaza diferenta?

[zoth]

[Erwin]

Dacă așezi prismele la locul lor astfel încât să se elimine decalajul notat cu săgețile galbene poți măsura exact care ar fi deplasarea portocularului și în ce direcție?

Cum este fixat portocularul de corpul binoviewer-ului? Cu filet sau cu o flanșă prinsă cu șuruburi? Este pus pe un capac sau direct pe corp? Niște imagini clare cu piesele în cauză ar ajuta la găsirea unei soluții mecanice adecvate.

[zoth]

[Erwin]

Piesa albă în care ar fi înfiletat portocularul este dintr-o bucată? O poți demonta de pe corp? Poate trebuie refăcută cu o bucșă excentrică cum a sugerat Valy mai sus.

[zoth]

Piesa alba in care ar fi infiletat portocularul este chiar corpul vizorului. Cu siguranta o bucsa excentrica ar fi solutia ideala dar nu imi este accesibila. Daca mai pun la socoteala ca portocularul nu vrea sa se desfileteze de pe corpul vizorului ... am nimerit fix intr-o situatie imposibila!

La toate testele si masuratorile optice pe care le-am facut asupra vizorului, am ajuns de fiecare data la concluzia ca prisma imi arunca imaginea in afara axei optice. Ajunsesem sa suspectez faptul ca prisma are dintr-o eroare de fabricatie o lungime ceva mai mare decat ar fi normal.
Aseara mi-a venit ideea sa inlocuiesc prisma cu cea de la vizorul IOR si sa vad care e situatia. Rezultatul a fost identic, imaginea era aruncata in exteriorul axei optice exact cu acelasi decalaj.
Vestea buna e ca optica nu are nici o problema, mecanica in schimb genereaza problema!
Uitandu-ma cu atentie la cele doua portoculare am vazut imediat ca pe canalul cu probleme portocularul este decalat cu 0,5mm inspre axa centrala a vizorului.
Nu mai pun imagine pentru ca nu are rost ...

[Erwin]

Dacă poți scoate optica din port-ocular fără să-l demontezi atunci acesta cred că se poate demonta folosind forță mai mare. Evident că se poate zgâria corpul portocularului. Cu excepția cazului în care se folosește un colier pentru țevi bine strâns peste un strat de protecție, cauciuc sau alt material antiderapant. Și atunci tragi de colier cu cheia de țevi. Mă îndoiesc, dar ar putea să aibă filet pe stânga? Șuruburi de fixare sub vopsea?

[zoth]

In partea opusa portocularului se afla compensatorul de drum optic. Este tot cu filet lipit pentru ca nu cedeaza la forta medie, deci nu se poate scoate nici el de pe portocular.
Suruburi ascunse sub vopsea nu sunt iar imbinarea filetata nu cedeaza nici pe stanga, nici pe dreapta.
Stiu ca exista niste chei flexibile pentru piese cilindrice dar nu am asa ceva. In lipsa lor nu cred ca exista alta solutie, orice colier ar fi prea lat.

Pe de alta parte am calculat cat a putut compensa producatorul din diferenta mecanica prin inclinarea prismei: doar 0,03mm din 0,5mm adica ceva cu totul nesemnificativ. In consecinta voi monta prisma corect.

[mmarin]

Silviu, înainte să încălzești piesele și să arzi vopseaua încearcă să strecori niște acetonă în filete; băieții folosesc Loctite Threadlock sau ceva similar. Trucul merge de cele mai multe ori, afară de cazul cînd acetona e „sporită” cu prea multă apă.

[Erwin]

Trebuie acetonă industrială, nu dizolvant de unghii. Diluantul nitro nu merge?

Eu am luat un litru de la Hornbach și i-am umplut sticluța soției să-și curețe unghiile de lac și mai că nu mi-a dat cu el în cap...

[catalin dumitru]

Cum s-ar spune , prisma este prea lungă ?
O lamă cu fețe neparalele , montată între portocular și prismă , ar putea rezolva problema fără beleli la celălalt canal .

Sau poate o lamă cu fețe paralele , montată înclinat .