[zoth]

[valy]

Binoclurile ar trebui eliberate doar pe baza de reteta, sub un strict control. Si pe fiecare binoclu sa fie tiparite poze cu efectele pe care le poate avea asupra utilizatorilor!!

[Dbird]

@mircea: esti un dragut ca intotdeauna chiar si asa virusat.
@zoth: dragul meu, daca virusul este suficient de avansat, se afla in familie, si se poate ca nevasta sa iti dea interdictie la sursa de virusare....ceea ce o face putin mai dificila de fotografiat....dar cand prind un culuar liber...o postez!

[zoth]

[Dbird]

Pai voi trebuie să știți că dacă a trecut pe la mine ...are un review...
https://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=186171#186171
...unele rămân în colecție unele nu....asta și fratele lui 10,5x45 au rămas.

[cristib]

Swarovski-ul Lui Cristi a crescut si astazi a devenit 10x .
La multi ani, la mai mare si la mai multe! 🥳
O primavara cat mai observationala tuturor!

[gpaunescu]

Sa-l stapanesti sanatos si sa te bucuri de vederea unor privelisti minunate!

[cristib]

Multumesc frumos, cu siguranta o sa fie asa! 😊

[sorin georgescu]

Sa-l folosesti sanatos si sa te bucuri cat mai mult de noua jucarie! (am ajuns la concluzia ca 10x56 este si visul meu, mi se pare exact "ala bun la toate"..... Dar in varianta Swaro....costa ceva parale!)

[valy]

Bucuria e nepretuita, pentru restul exista mastercard. Totusi observ ca nu suficient incat sa mai iei si un "5" si un "6"..
Sa il folosesti mult si cu placere!

[cristib]

Va multumesc la amandoi, cand o sa am ceva timp o sa fac cateva fotografii prin el si astept parerea ta valy.😊

[tudor]

Cristi, cu ceva intarziere iti zic si eu sa iti folosesti sanatos SLCul! Si la mai mare!

Dar legat de "cand o sa am ceva timp o sa fac cateva fotografii prin el si astept parerea ta valy.😊" Mai degraba mai asteptam si alte fotografii facute acestui SLC, nu prin el

Fotografiile prin binoclu nu sunt concludente si nu se pot trage concluzii obiective cu referire la calitatea optica a binoclului. Sticla, ori cat ar fi de calitate si de buna, pusa in fata unui obiectiv foto se comporta optic imprevizibil de la un binoclu la altul si de la un aparat foto la altul. Asta pentru ca obiectivele foto sunt gandite sa functioneze fara nici o alta sticla in fata lor (cel mult filtre, dar si acolo cu atentie). Pe deasupra binoclul fiind un instrument afocal el se comporta diferit intre privitul prin el si pusul in fata unui obiectiv foto. Conteaza pupila de iesire a binoclului sa fie egala cu diafragma aparatului, dar si asa tot vor aparea probleme ce mai mult complica standardizarea masuratorilor, datorita interactionarii elementelor optice intre ele ale celor doua instrumente! Cand pozam prin ocularele unui binoclu imaginea rezultata capata o alta distorsiune geometrica, in mai bine sau in mai rau, in functie de formula optica a celor doua instrumente. De multe ori apar aberatii cromatice sau chiar pot disparea aberatii cromatice in functie de cum interactioneaza cele doua formule optice intre ele (ale obiectivului foto si ele ocularului binoclului).
Deci un binoclu se testeaza doar privind prin el, nu pe poze. Cel mult fotografia prin binocluri e utila pentru a vedea diferentele de marime ale campului vizual aparent AFOV! Bineinteles ca atunci cand nu avem un teleobiectiv cu noi nimeni nu ne impiedica sa fotografiem subiecte indepartate prin binoclu. Deci nu asta vreau sa zic! Ci doar ca intr-o prezentare de binoclu pozele prin binoclu nu sunt concludente performantei lui.

Iata mai jos o poza cu doua dintre binoclurile mele:

[cristib]

Mi-ai luat vorba din gura!😊
Dupa cum vezi a trecut mult timp de la postarea mea.
Am fost asa, nehotarat, si am renuntat sa mai public fotografiile.
Dar cred ca si impresiile personale sunt subiective.

[tudor]

patru binocluri

[Mircea Pteancu]

Cristi

Noa, scuze, n-am fost nici eu pe faza.
Sa folosesti sanatos SLC-ul si, din partea mea, sunt foarte curios de impresiile tale legate de binoclu, fie ele subiective. Ca de aia se numesc ''personale''.

Cer senin, Mircea