[Remus Boldis]

As dori sa deschid o discutie despre un subiect despre care nu am gasit referinte pe net. Exista sau nu o influenta a apropierii de sol (turbulente, umiditate, etc.) asupra telescopului? ATENTIE, nu ma refer la stabilitate, presupunem doua pltaforme la fel de stabile. Intr-un caz telescopul este amplasat direct la sol si in alt caz la cativa metri de sol, pe o platfoma stabila. As dori sa aflu pareri pertinente despre acest subiect.

[iulian90]

Eu am observat intr-adevar ca sunt ceva turbulente in apropierea solului , cand aveam reflectorul de 114/900mm pe montura Dobson care era joasa, pana sa o adaptez pe un trepied mai inalt. Turbulente in apropierea solului apar mai ales vara si mai ales in zone cu beton (alee , planseu de beton etc.) care acumuleaza caldura peste zi, dar diferenta dintre situatia cand aveam telescopul pe montura joasa si situatia cu telescopul pus pe trepied este mica, uneori isesizabila atunci cand e mai frig afara si temperatura este mai constanta. Acum folosesc toate instrumentele pe trepiede mai inalte (montura ecuatoriala si montura Dobson pe trepied din lemn), astfel ca nu prea am probleme cu turbulenta din apropierea solului.
In privinta umiditatii nu am observat vreo diferenta ; cand e sa se formeze condens pe lentila unei lunete sau a cautatorului la reflector , ori pe lentila exterioara a unui ocular, sansele sunt la fel atat in apropierea solului cat si mai la inaltime, cand instrumentul este pus pe trepied mai inalt.

[GunDALF]

In toata atmosfera Pamantului este prezenta mai mult sau mai putin turbulenta. Nu cred ca intr-un acelasi loc, cu aceeasi inertie termica, sa fie diferenta semnificativa intre un telescop montat cu montura la sol si altul la 1 m de sol. Poate daca te inalti semnificativ mai mult (ideal, pana peste atmosfera) , dar risti sa dai de alti curenti de aer, poate mai nocivi. Oricum, observatiile astronomice ideale nu se fac din zone cu betoane, asfalt etc, care emana caldura si, in consecinta, formeaza turbulenta. Si-apoi, si platforma aia ce-ai dori s-o inalti va deveni generatoare de caldura. Ca daca faci una s-o bata vantul, vei suferi din cauza instabilitatii.

PS: pentru o sesiune astro reusita, locul e esential. Evident, daca n-ai posibilitatea sa-l cauti, te multumesti cu ce ai.

[Remus Boldis]

As fi curios daca merita efortul de amennajare a unei platforme stabile, inaltata la cativa metri de sol. Desigur ar trebui umbrita pe timpul zilei, pentru a nu acumula caldura.

[Cata2]

Ca să-ți faci o idee eu am o platformă betonată în curte la sol care este foarte ok, dar pe anumite puncte nu-mi permite vizualizarea pe unghiuri mai mici de 45 grade. Pentru observații în acele zone folosesc terasa de la etaj care este dotată cu placă de beton de 20 cm și armată....când este activitate prin casă am ceva vibrații, dar dacă trece mașină pe stradă.....

[Armand Popa]

nu orea cred ca are influenta vizibila sau sesizabila. Mult mai mare e problema cu tulburentele din atmosfera.Doar pentru asta nu merita sa te chinui cu o platforma mai inalta, ala va genera o alta serie de probleme

[Remus Boldis]

Probabil nu e prea util sa faci o terasa la inaltime, cu un trepied infipt in pamant ai o stabilitatea foarte buna. Poate doar daca terasa are si alte utilitate !

[valy]

Nu e mai simplu sa izolezi pamantul din jur ca sa nu degaje caldura, cel putin pe durata observatiilor?