Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225093 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
IACOB DUMITRU Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 16 Oct 2020 16:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Volum ca si spatiu fizic, volum fizic, existent.
Din fericire, este direct in ceea ce poate explica existenta in general si existenta legilor fizice in particular.
Toate structurile sunt dinamice. Orice punct imaginat, orice reper al spatiului fizic este in miscare accelerata. |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9494
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Oct 2020 21:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@Gheorghe Adrian
Așa este, am un mic atelier la subsol, în curs de amenajare. Încă nu am toate puse la punct și prioritățile sunt altele acum, am câteva proiecte atât la job cât și personale la care lucrez. Nu știu, poate în viitor m-aș putea ocupa și de alte "aparate optice simple". Am în plan de exemplu să construiesc un spectroscop cu prisme de binoclu, pentru că am destule la dispoziție. Însă cu timpul nu stau grozav. Trimiteți-mi detalii în privat cu instrumentele respective, dacă există planuri, desene, imagini, ca să-mi fac o idee clară despre ce este vorba. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
gheorghe adrian Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2008 Mesaje: 446
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 17 Oct 2020 12:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Erwin
Cred ca sunt vreo 30 de ani de cand am incercat eu personal sa execut aceasta constructie. Trebuie sa am pe undeva niste desene de la inceputul constructiei. In proiectul initial era si un fel de periscop plasat intre ferestrele de vizare, prin care obiectul era vizat pe axa optica a aparatului si imaginea era adusa prin obiectivul al doilea, (de sus), pe ecranul de vizare. Dar m-am lovit de mai multe imposibilitati, la confectionarea oglinzilor si treaba a stagnat pana am neglijat-o complet. _________________ omnis movis est que omnis motorus est |
|
Sus |
|
|
gheorghe adrian Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2008 Mesaje: 446
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 17 Oct 2020 12:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dl Iacob
Citat: | Volum ca si spatiu fizic, volum fizic, existent. |
Eu am fixat, de unde, nu stiu, ca volumul este doar geometrie si este metafizic, pentru ca nu produce efecte fizice. Iar spatiul fizic ar fi sediul si suportul miscarilor fizice. Spatiul fizic ar fi materializat de oceanul eteric, constituit dintr-un fluid perfect si inponderabil, cu granulatie foarte fina. Intre granulele, compacte si rigide, absolut nedeformabile si lipsite de structura dinamica proprie, componente ale eterului, nu ar fi nici repulsie, nici atractie, nici frictiune si nici goluri. Eterul ar fi materia primordiala a universului, nestructurata dinamic. Si am gasit pe net ca si Einstein a fost nevoit, din necesitati logice, sa admita existenta eterului care materializeaza spatiul fizic. _________________ omnis movis est que omnis motorus est |
|
Sus |
|
|
CAdi Membru exclus
Data inscrierii: 07 Iun 2015 Mesaje: 2225
Motto: Cogito ergo sum
|
Trimis: 18 Oct 2020 16:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
gheorghe adrian a scris: |
Eu am fixat, de unde, nu stiu, ca volumul este doar geometrie si este metafizic, pentru ca nu produce efecte fizice. Iar spatiul fizic ar fi sediul si suportul miscarilor fizice.
Spatiul fizic ar fi materializat de oceanul eteric, constituit dintr-un fluid perfect si inponderabil, cu granulatie foarte fina.
Eterul ar fi materia primordiala a universului, nestructurata dinamic.
Si am gasit pe net ca si Einstein a fost nevoit, din necesitati logice, sa admita existenta eterului care materializeaza spatiul fizic. |
1.Volumul este spatiu fizic. Nu ma refer la volum ca si notiune matematica ci la volumele existente in
spatiu fizic. Diverse volume =diverse cantitati de spatiu fizic.
2.Eterul este Campul Higgs de astazi. S-a admis oficial, cu alta denumire. _________________ The truth is out there |
|
Sus |
|
|
gheorghe adrian Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2008 Mesaje: 446
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 19 Oct 2020 10:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Erwin
Cred ca pentru spectroscop ai nevoie de o prisma facuta din sticla cu indice de refractie mare. Imi aduc aminte ca mai de mult chiar aveam o prisma cu patru fete. Imi pare ca ii zice prisma Welastone. Nu stiu daca o mai am prin cotoroage. Candva am incercat sa fac o prisma din gemuri, umpluta cu apa, dupa indicatii din revista -Tehnium- . Am facut intai una cu unghi de 30 de grade si muchile orizontale. Apoi am facut una cu unghi de 60 de grade si muchiile vericale. Si m-am jucat o vreme cu ele. Dar dispersia luminii era slaba. Pe acelasi principiu am inceput sa fac o celula Kerr. Pe care, nu mai stiu din ce motive, nu am finalizat-o. Ba imi aduc aminte ca, inca mai de mult, am incercat dupa indicatii din revista de -Stiinta si Tehnica-, sa confectionez lentile de proiector, din becuri umplute cu apa. Tot asa proiectorul acela nu a fost finalizat nicio data. _________________ omnis movis est que omnis motorus est |
|
Sus |
|
|
IACOB DUMITRU Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 19 Oct 2020 11:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Eterul ar fi materia primordiala a universului, nestructurata dinamic. |
Sa ne focalizam atentia pe aceasta materie. In absenta etaloanelor de masura eterul este mut. Universul si implicit spatiul fizic este un viu grai, o diversitate de canale de comunicare si implicit diversitate de interpreti.
Limitand aceste aspecte fundamentale ale spatiului fizic, nu facem decat sa punem batista pe tambal si ochelari de cal. |
|
Sus |
|
|
gheorghe adrian Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2008 Mesaje: 446
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 20 Oct 2020 11:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
CAdi
Citat: | 1.Volumul este spatiu fizic. |
Daca acel volum ar fi doar un vid, gol, sec, nu s-ar putea produce niciun fenomen fizic, fiindca nu ar putea exista nicio miscare. Si ar fi doar ceva metafizic. De aceea cred ca spatiul fizic ar fi materializat de fluidul inponderabil si ar fi suportul miscarilor fizice. Crezi cumva ca ar putea exista miscare fizica, fara sa existe un suport al miscarii? _________________ omnis movis est que omnis motorus est |
|
Sus |
|
|
IACOB DUMITRU Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 20 Oct 2020 15:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nimeni nu a spus ca acela ar fi doar un vid gol, dimpotriva, exista acceleratie peste tot, exista evenimente peste tot. Fluidul este Timpul, timpul se scurge diferit de la un moment la altul si de la o locatie la alta. Abaterile vtezei de scurgere a timpului sunt contabilizate permanent asemanator unor corpusculi. Timpul este fluidul, materializarea, si nu este nici pe departe imponderabil.
Legile Fizicii sunt actiuni de contabilizare. |
|
Sus |
|
|
CAdi Membru exclus
Data inscrierii: 07 Iun 2015 Mesaje: 2225
Motto: Cogito ergo sum
|
Trimis: 20 Oct 2020 21:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
gheorghe adrian a scris: | CAdi
Citat: | 1.Volumul este spatiu fizic. |
Daca acel volum ar fi doar un vid, gol, sec, nu s-ar putea produce niciun fenomen fizic, fiindca nu ar putea exista nicio miscare. Si ar fi doar ceva metafizic. De aceea cred ca spatiul fizic ar fi materializat de fluidul inponderabil si ar fi suportul miscarilor fizice. Crezi cumva ca ar putea exista miscare fizica, fara sa existe un suport al miscarii? |
Ma judeci gresit.Nu am zis ca volumul este un vid, gol, am zis ca volumul este un spatiu fizic in diverse manifestari. Suportul este eterul...
Locul eterului l-a luat Campul Higgs in fizica moderna. _________________ The truth is out there |
|
Sus |
|
|
gheorghe adrian Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2008 Mesaje: 446
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 21 Oct 2020 18:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
CAdy
Citat: | Nu am zis ca volumul este un vid, gol, am zis ca volumul este un spatiu fizic in diverse manifestari. Suportul este eterul... |
Eu am zis ca asa ar trebui inteles un volum curat geometric. Sigur ca un volum determinat in spatiu este ocupat cu spatiul fizic, care este sediul si suportul miscarii. Si spatiul fizic este materializat de acel fluid perfect si inponderabil pe care relativitatea il respinge. Dar este necesar pentru a explica inertia si energia cinetica a substantei si presiunea care striveste corpurile la impact. Aceste fenomene, intalnite peste tot si in permanenta, nu sunt explicate de loc, de relativitate. _________________ omnis movis est que omnis motorus est |
|
Sus |
|
|
CAdi Membru exclus
Data inscrierii: 07 Iun 2015 Mesaje: 2225
Motto: Cogito ergo sum
|
Trimis: 21 Oct 2020 21:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
gheorghe adrian a scris: |
Dar este necesar pentru a explica inertia si energia cinetica a substantei si presiunea care striveste corpurile la impact. Aceste fenomene, intalnite peste tot si in permanenta, nu sunt explicate de loc, de relativitate. |
O incercare timida am facut eu in topicul :
,,O legatura intre fizica clasica si cea relativista'' de pe acest domeniu (Fizica). _________________ The truth is out there |
|
Sus |
|
|
gheorghe adrian Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2008 Mesaje: 446
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 22 Oct 2020 11:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
CAdi.
Am rasfoit topicul acela cu -legatura intre fizica si relativitate-. Si imi pare ca am gasit o eroare, acolo unde scrii ca W=Lm=Kg*m. Kg de aici, dupa cum stiu eu, este masa, adica cantitate de substanta. Nu este forta F care inmultita cu deplasarea d sa dea lucru mecanic. Imi pare ca ai asimilat Kg-ul cu greutatea care este intradevar forta. Dar este deja produsul masa*acceleratie. Eu am scris, la structura fotonului, acceleratia fotonului in vid, ca variatia vitezei de la repaus, la viteza luminii c in cursul unei perioade a fotonului t. a=c/t. Dar sunt persoane care nu admit ca fotonul ar suferi o acceleratie. Fiindca sustin ca fotonul se misca doar cu viteza c, care este un invariant. In relativitate se considera ca fotonii sunt unde e-m care se propaga in spatiu, fara sa existe un mediu electromagnetic, ca suport material al acestor unde. Eu asa ceva nu pot sa imi imaginez. Unde care se propaga fara mediu de propagare. Adica miscare fara de suport material. De aceea zic ca relativitatea ar fi ceva metafizic. _________________ omnis movis est que omnis motorus est |
|
Sus |
|
|
IACOB DUMITRU Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 22 Oct 2020 12:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Relativitatea pe care o cunoastem este ceva metafizic, orice explicatie, formula are un caracter metafizic.
Relativitate poate fi:
1. orice corp din Univers nu este si nici nu poate fi perfect delimitat;
2. perfecta egalitate este exclusa;
3. judecam lucrurile din spatiul fizic numai prin aproximare, un lucru este mai mare, mai mic sau aproape egal cu alt lucru.
4. concret, singurul lucru concret din lumea fizica, singurul lucru garantat 100% este eroarea, eroarea de aproximare, abaterea.
5. lucrurile ca si abateri la origine se autocontorizeaza.
Campul electromagnetic din fundal este deja o materializare, este deja un camp de forte, de tensiuni, in Fizica s-a tras o linie in mod arbitrar intre ceea ce este materie si ce nu este materie. Tot in mod arbitrar s-a spus ca viteza luminii este constanta.
Eroarea, abaterea este un dat ceea ce face ca si miscarea sa fie un dat, un altfel nu se poate, o singura solutie a existentei si implicit a spatiului fizic.
Metafizica este un dat, observatorii si interpretarile mai mult sau mai putin eronate sunt certitudinile acestei lumi.
Domnul Barbu nu ia in calcul posibilitatea de a se plafona, posibilitatea de a gresi, el este adeptul perfectiunii, o lume total iluzorie desigur, utopica, fara solutie teoretica si implicit practica.
O lume cu eroare garantata este o lume cu intelesuri garantate si multiple in acelasi timp.
Timpul se scurge diferit pentru fiecare dintre noi, intelesurile sunt diferite pentru fiecare dintre noi.
Fizica si orice asa-zisa demonstratie a ei a triunfat doar in masura in care i-a permis empiricul.
Doriti sa fiti cat mai aproape de intelesurile lumii reale, atunci incercati sa lucrati cu materialul clientului. Ferindu-va de intelesuri, de metafore, nu faceti nimic altceva decat sa va indepartati de asa-zisul adevar, de lumea reala si mesajele sale. |
|
Sus |
|
|
CAdi Membru exclus
Data inscrierii: 07 Iun 2015 Mesaje: 2225
Motto: Cogito ergo sum
|
Trimis: 22 Oct 2020 17:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
gheorghe adrian a scris: | CAdi.
Am rasfoit topicul acela cu -legatura intre fizica si relativitate-. Si imi pare ca am gasit o eroare, acolo unde scrii ca W=Lm=Kg*m. Kg de aici, dupa cum stiu eu, este masa, adica cantitate de substanta. Nu este forta F care inmultita cu deplasarea d sa dea lucru mecanic. Imi pare ca ai asimilat Kg-ul cu greutatea care este intradevar forta. Dar este deja produsul masa*acceleratie...... |
Nu este nici o greseala :
KILOGRAMMÉTRU, kilogrammetri, s.m. Unitate de măsură pentru lucrul mecanic, egală cu lucrul mecanic efectuat pentru ridicarea unei greutăți de un kilogram la înălțimea de un metru [Scris și: chilogrammetru] – Din fr. kilogrammètre.
https://www.webdex.ro/online/dictionar/kgm
(E mai rapid linkul acesta, nu am dat ceva din teorie....) _________________ The truth is out there |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|