[valy]

[GunDALF]

Da, cam atat e prelungitorul ala. S-a rezolvat finut. Cred ca puteam sa iau si diagonala pe 2"... Cine stie ce ocular mi-o pica cu tronc vreodata.

Apropo, vad ca prin ocular nu se cuprinde intreg campul obiectivului. Chestia cu eye relief-ul? Ce naiba e de facut?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No, dp meu dv, am atins "visul de argint al astronomului/fotograf". De aur, deocamdata n-am resurse. Setupuri ultralight, ultraportabile, cum mi-am dorit... timp sa fie si... seeing bun. Amin!

[valy]

Vezi sa n-ai obstructie. In principiu refractoarele rapide au nevoie de un light path larg (focuser, adaptoare, barelul ocularului, diagonala 1.25", daca esti prea infocus - ia pune ocularul direct in focuser, fara diagonala). De aceea unele telescoape mai serioase vin cu focuser 2.5", sau chiar 3. E chestie de geometrie.
Sa faci si un test pe cer albastru la campul iluminat - vignetare, in cazul tau cu senzor crop 1.6 al canonului.

[GunDALF]

Pai, daca ma uit câș vad marginile, nu-i obstructionat campul, zic eu. Treaba e din ocular, cred.
Da-o-ncolo de vignetare, flat-urile la ce s-au inventat? Ba mai mult, Lightroom iti corecteaza vignetarea țuț!

Foto needitata, doar redimensionata.

[GunDALF]

Am pregatit-o pe noua mea prietena, Lunny pentru un test real life pe cerul poluat luminos al orasului.

EDIT: ce ma-nerveaza sina aia verde! Am una neagra dar e cu 1 cm mai lunga decat trebuie.

[GunDALF]

I-am facut botezul seara trecuta. A fost un botez cu putini invitati , din cauza limitarilor diverse: cer poluat luminos, camp ingust de vizare a cerului (deh, fereastra si conturul blocului)... Cu toate acestea m-am edificat asupra calitatii: stelele se vad rotunde si sharp. Am facut si test pe stea si totul pare OK. Cu ocazia asta am incercat sa vad ce-a mai ramas din cometa (Neowise), dar m-a impiedicat conturul blocului. In schimb, am o vedere foarte buna a Carului Mare si mi-am zis, desi dublele sunt departe de a fi o pasiune pentru mine, sa incerc sa vad Mizar (+B) si Alcor. Ce am vazut se poate vedea in desenul atasat. Mi-a fost lene sa mai fac foto, dar poate voi face asta seara.

EDIT: testul pare mai cu CA in foto.

[zoth]

Felicitari pentru achizitie, sa o folosesti sanatos!

In privinta testului, daca chiar te intereseaza raspunsul lunetei, nu te lua dupa 'specialistii' sitului german, ei fac teste mai mult de natura comerciala menite sa scoata basma curata multe instrumente.
Despre interpretarea testului lor ce sa zic, baietasul ala de pe forum l-a tradus mai mult pentru a-si mangaia orgoliul, nu pentru a zugravi realitatea.

Daca vrei test adevarat defocuseaza 5-6 inele de difractie in intra si extra focal, fotografiaza si apoi vorbim. La o defocusare atat de mare cum e la tine si la specialistii germani se pierd o gramada de informatii (sfericitate, astigmatism, natura suprafetelor si o buna parte din informatia de CA), practic cam 90% din info dispare prin simetrizarea figurilor intra/extra focal.
Daca nu ma crezi poti sa parcurgi singurel cartea lui Suiter despre testarea telescoapelor

[valy]

Testul e pe stea artificiala?

[GunDALF]

zoth,

Multumesc, sanatate maxima si tie!
Telefonul si afocal e singura posibilitate de a fotografia in acest mod. Mai mult, folosesc si zoom 2x digital, altfel s-ar vedea campul ocularului. O sa incerc sa defocusez mai putin, dar ce inseamna 5-6 inele de difractie in rotatii focalizator? Caci asa putin defocalizat si cu ochii mei de vultur cu gripa aviara, nici vorba sa vad vreun inel de difractie pe-acolo. Nu stiu insa cat de relevant va mai fi testul, cu atatea lentile in drumul optic: camera telefonului + ocular + luneta, macar dpdv al CA.
In orice caz, luneta are CA. Numai ca sunt foarte bine stapanite si apar la contraste foarte puternice. Am mai observat ceva CA, dar difuze si la mariri de peste 200x.

Cum nu sunt chiar un pixel peeper, nu ma indoiesc ca luneta va da rezultate frumoase la foto. Si cum ea a fost achizitionata pentru DSO, nu cred ca un mic (posibil) halou violet in jurul stelelor va influenta decisiv calitatea rezultatelor. Ce am observat e ca un focus perfect e esential, altfel apare fringing. E focus dependent. Partea buna e ca cerul e cu focus la infinit; ai facut o data focus si pa! La obiectele terestre am observat ca n-ai fringing daca e corect focusul, in schimb apare fringing la cele out of focus... Oricum, calitatea este peste asteptari, fiindca pozele sunt cropuri 100%. Iar fringing-ul e usor de indepartat in softuri de editare.

PS: cum sa nu te cred, totdeauna te-am crezut.

valy,

Da, e pe stea artificiala.


EDIT:
Greu de facut cu telefonul ce zici tu acolo. Cum se inclina nitel, cum imi ovaliza cercurile sau iesea din camp.

EDIT #2:

Sau poate astea...

[zoth]

In primul rand iti trebuie un ocular care sa dea 100-120x pe luneta. Fixezi sandramaua pe steaua artificiala si cauti pozitia de focus. Defocalizezi intra pana vezi in ocular un punct luminos central inconjurat de 6 inele concentrice. Faci poza apoi reiterezi procedura in extrafocal.
In ultima imagine atasata nu se disting clar inelele nici in intra, nici in extra.

Edit: tot prea multe inele si in imaginea intitulata tsa72ed

[GunDALF]

Greu ce spui tu. Cel mai fortos ocular al meu (de fapt, e al Mak-ului) e de 10 mm. Daca ii adaug Powermate-ul sa obtin 105x, iese o zeama bordeleza. ))
N-o fi mai bine cu Powermate-ul 2,5x si cu webcamul? Hai ca ma duc sa testez.

EDIT: nu merge. Poate e mai bine. Dupa aceea as incepe sa-mi fac probleme. In cartea aceea ce mi-ai recomandat-o mai sus sunt si exemple? Ca as putea sa-mi evaluez figurile de difractie dupa acele exemple.

[valy]

Filmeaza cu webcamul si faci stacking. Poate nici steaua artificiala nu e perfecta.

[GunDALF]

Nu merge.

zoth, e pe undeva cartea aia a lui Suiter? Poate chiar la tine?

[zoth]

Trimite-mi adresa de mail si ti-o expediez de indata

... asa sunt fotografii, n-au oculare

Pe vremuri, Markus Ludes de la APM facea teste serioase:

http://aberrator.astronomy.net/scopetest/html/refractor80_2.html

[apis21]

Eu am editia din 1994

https://vawt.ro/astronomie/Testarea-Telescoapelor.pdf