[GunDALF]

M-am hotarat, voi lua, 95% procent de certitudine, o luneta ED/APO de 70/72 mm. As fi optat pentru una de 80mm, dar pare ca focalele lor sunt cam lungi pentru ce-mi doresc eu de la luneta. In plus, apare si o greutate in plus care va conta cand voi combina toate echipamentele pentru astrofoto: dSLR + adaptoare + luneta&camera de ghidaj etc.
Acum, problema este care e mai OK dintre ele...

SW 72ED
https://www.astroshop.ro/telescoape/skywat...ta/p,56994

TS72 Photoline
https://www.astroshop.ro/telescoape/ts-opt...ta/p,56139

Tecnosky70 quadruplet flat field
https://www.astroshop.ro/telescoape/tecnos...ta/p,57327

Stiu ca sunt preturi diferite, dar ceea ce ma intereseaza este calitatea rezultatului, in primul rand.
Ma mai intereseaza sa fie versatila, adica s-o pot folosi si la foto si la observatii.
Prima, best buy zic unii, e cea mai ieftina si tentanta. Sticla e de o calitate mai slaba, am inteles.
A doua are sticla mai buna, n-am nici cea mai vaga idee daca imaginile sunt mai bune decat la ED72... probabil, da, dar nu stiu daca merita diferenta.
Nu stiu nimic de ultima, care, evident, e foarte tentanta avand deja field flattener incorporat si, pare-se sticla buna.

Deasemenea, m-ar ajuta daca mi-ati putea indica ce elemente sa adaug in traseul optic, ele venind bulk. Ma intereseaza aceasta, fiindca am mai rasfoit unele topice pe forumuri si pe-acolo spun unii ba ca nu poti atinge focusul cu dSLR-ul, ba ca unele oculare pe 1,25" nu fac focus cu oglinda pe 2" si adaptor...

Ca sa schematizez, cam asa ar arata traseele optice:

- vizual, 2 sisteme:
a) diagonala 2" (are adaptor 1,25") + oculare 1,25" - unii spun ca anumite oculare (eu am Plossl APO) nu focalizeaza,
b) adaptor 2" la 1,25" + diagonala 1,25" + oculare 1,25"

-foto:
adaptor 2" la T2, baioneta T2 la EOS + dSLR Canon

Pe care dintre cele doua sisteme de la vizual sa-l formez? Risc sa iau diagonala de 2" si sa-mi stea degeaba? Ca nu cred ca voi face stoc si de oculare pe 2"...

[valy]

Are rost sa mergi pe oculare de 2" si deci diagonala de 2"?
Pe 1.25" ai sa zicem max 32 mm deci cam 13x, vrei magnificatie mai mica cu oculare de 2"?

[GunDALF]

Ideea era ca diagonala pe 2" e doar putin mai scumpa si ma scuteste de adaptorul 2" la 1,25". Si, cine stie, poate vreodata gasesc vreun chilipir de ocular pe 2". Singura temere e sa n-aiba dreptate aia care spun ca unele oculare pe 1,25" nu focalizeaza. Banuiesc ca diagonala aia pe 2" are un drum optic mai lung... poate de-aia pot aparea probleme.

[valy]

Cam are drum mai lung, si din ce vad focuserul de la Evostar 72 are un travel cam scurt. Inteleg ca ai deja o diagonala de 1.25", dece ai temeri? Daca nu ai focus cu 2", folosesti 1.25".

[GunDALF]

Cea pe 2" are adaptor inclus.

Bun, dar care dintre ele?

[tudor]

[GunDALF]

Bun, in sfarsit un posesor!
Cu diagonala pe 1,25", da, nu-s probleme, la cea de 2" apar, daca se folosesc (unele) oculare pe 1,25". Probabil ca voi lua doar adaptorul 2" la 1,25" si voi folosi diagonala pe care deja o am.
La foto ai folosit-o, cum sta cu CA? Ai putea sa faci o poza la ceva cu contrast ridicat, sa vad si eu cum sunt stapanite CA?

[GunDALF]

Banuiesc ca cele ce s-au spus aici sunt valabile pentru 72ED-ul de la Skywatcher. De celelalte doua nu stie nimeni nimic? M-ar interesa indeosebi a treia, cea cu corector de camp incorporat...

[valy]

[MrSpace]

[GunDALF]

Probleme de focus se pare ca are si 72ED-ul SW. De aceea nici nu stiu ce adaptoare sa cumpar, in caz ca decid s-o cumpar.

[valy]

[GunDALF]

Sunt pe diverse marimi, mai scurte, mai lungi...

[valy]

As zice cel mai scurt, la o adica e mai usor sa il prelungesti decat sa il scurtezi.
De preferinta sa aibe si filet T2 ca sa nu mai iei separat un adaptor 2"->T2. Ex.: https://www.teleskop-express.de/shop/produ...tions.html

[tudor]

O sa fac o poza adaptorului meu de la 2" la 1.25" si prelungitorului cu filet T2 si o sa le pun aici.