[alexcristi]

Buna

Am nevoie de sfaturi in achizitionarea unor accesorii pentru un telescop dobson 8'' :

Meade Dobson 203/1219 8'' LightBridge Deluxe (l-am cumparat la mana a doua)

am la el :

ocular 2'' meade 26mm( Meade Series 4000 QX 26mm Wide Angle Eyepiece (2")

ocular 1.25'' 9mm (sw a9 w a plossl 9mm )

adaptor de reductie de la 2" la 1,25''

meade 36 mm extension tube

laser colimare TS

aparat foto Panasonic Lumix DMC-G2


imi lipseste frana pe vericala si suportul pentru oculare de la baza telescopului . gasesc de cumparat frana si suport oculare?

1. ce barlow este bun pentru acest telescop? eu am calculat ca mi-ar trebui 3x pentru a mari la puterea maxima a telescopului.
(as dori un barlow sa il pot folosi si cu aparatul foto. pentru aparat e bun barlow 3x sau trebuie mai puternic?)

2. ce adaptor foto imi trebuie pentru aparat foto Panasonic Lumix DMC-G2 ?

3. ce filtru sa imi cumpar pentru luna si planete sa il pot folosi cu ocularul de 1.25'' si cu aparatul foto?

un ocular mai mic imi recomandati sa cumpar sau doar barlow?

multumesc in avans

[Mircea Pteancu]

alexcristi

Eu am si folosesc (nu-l tin in vitrina pentru expozitie ) un dobsonian de 200mm F/6.16.
Diferentele sunt nesemnificative intre telescoapele noastre.
Nu ma ocup cu astrofoto si las in grija colegilor sa te sfatuiasca in aceasta privinta.

Pentru vizual :

- iti sugerez sa achizitionezi eventual un ocular de 6mm pentru 200x.
Eu am vreo sase oculare de 6mm.Cel mai bun la un pret accesibil imi pare sa fie BCO 6mm.
Tot ce am vazut in Radian 6mm de la Tele Vue am vazut si in BCO 6mm ,doar ca Radian 6mm are camp mai mare si este foarte apropiat de conditia de ortoscopie pe intregul camp de 60 grade.
BCO 6mm este un ortoscopic Abbe (Baader este proprietara patentului Abbe ) deci are un camp ortoscopic de 42 grade dar un camp total de 50 grade - decizie a lui Baader pentru a usura gasirea obiectelor.
Am si BCO 6mm care sade bine la mine si nu va pleca nicaieri.
Dar citeste ce am scris mai jos despre oglinzi.

- pentru vizual NU cumpara Barlow de 3x.
Mai bine vaneaza un ocular bun de 5mm pentru 244x.
Eu am cumparat SH un Radian 5mm pentru a avea 246x in camp de 60 grade.
Foarte rar pot sa folosesc lentila Barlow Baader 2.25x cu oculare de 9mm si 8mm ,minim 7.5mm.
Numai ''din an in Paste'' vei putea trece de 250x in Romanica.

- oglinzile ,chiar si cele facute de aceeasi firma , sunt la fel de diferite intre ele ca omul de om.
Uita de povestea cu ''puterea maxima a telescopului''.
Trebuie sa evaluezi calitatea optica folosind marirea de 135x pe care o ai in dotare.
Doar daca aceasta este excelenta ,merita sa te gandesti la 200x si 250x sau mai mult.
Oglinzile de telescop nu se fac la hectarul patrat si din care se taie o bucata circulara de 200mm pentru tine.
Fiecare oglinda e ''in legea ei''.Poate s-a certat mesterul chinez cu seful care nu i-a dat concediu sau isi banuieste nevasta aflata acasa, la 400km distanta sau a fost obligat sa lucreze in week-end.Primesti o oglinda = ''lamaie''.
Poate a primit o prima sau o marire de salar si a fost fericit = o oglinda ''fericita''.
Afla ce ai primit si apoi vorbim de oculare puternice.
Daca este o oglinda excelenta,vorbim despre Barlow.
Daca nu ...nu.

-suportul de oculare poti sa-l confectionezi singur.

http://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=14773&start=150

-ocularul QX 26mm iti ofera acelasi camp ca LV 30mm de pe telescopul meu.
Eu am vazut sute si sute de obiecte Deep Sky cu al meu deci presupun ca si al tau este bun.

-un dobsonian nu are nevoie de frane. Nu inteleg aceasta problema a ta.

Succes , Mircea

[alexcristi]

o sa caut si un ocular de 5mm.

ce am vazut eu cu acest telescop sunt urmatoarele:

M13, Andromeda,M42 (orion), Jupiter, Saturn, Venus, Luna si cateva stele. ce mai pot vedea? obiecte deep sky.

am avut inainte acest telescop : 90/900 (Skywatcher Telescop AC 90/900 EvoStar EQ-2)

cum am vazut cu acel telescop vad si cu acesta ce il am acuma.

exemplu: satur si jupiter foarte mici. am trecut la acest telescop in speranta sa vad mai multe chestii si la zoom mai mare, mai detaliat.

eu vreau barlow si pentru a putea face poze mai bune planetelor si lunii.

fara frana accea trebuie sa strang acel surub ce tine telescopul pe vericala destul de tare si nu il pot misca usor pe verticala. daca il strang prea putin tubul cade incet in jos.

avand in vedere faptul ca acest telescop este destul de greu si trebuie colimat des (si curatat), daca ar fi sa il schimb cu un refractor cu apertura 102 ar fi o idee proasta?
acel telescop refractor 90/900 ce il aveam inainte il foloseam mai des.

eu folosesc destul de des si binoclul 10x50 . tot ma gandesc sa cumpar si un binoclu 15x70 . merita investitia? sau nu. daca da, celestrone skymaster este bun?

[2SKY]

Salut , cele doua instrumente nu se compara nici teoretic , nici calitativ practic . Nu poti vedea la fel prin cele doua instrumente ,.. daca vrei planete mari si DSO mai calitativ , avind oculare pe 2" , ai nevoie de barlow 2x de calitate pe 2" cu adaptor de 1,25" . Frina se poate inlocui cu un magnet circular pus pe tub invelit in ceva sa nu zgirie , si la nevoie mai pui metal

[tudor]

Ca o parere personala...
Ai deja experienta cu 90/900. Acum ai un telescop mai voluminos si este bine sa experientezi si cu el. Trebuie sa-l folosesti cat de des poti. Daca dupa o perioada ajungi singur la concluzia ca este prea mare si te incurca mult montarea si deplasarea lui, deabia atunci te poti gandi la varianta refractor 102. Dar poate nu va fi cazul si vei folosi si te vei bucura de istrumentul mare pe care il ai. Nu te gandi la alte variante decat dupa ce folosesti intens instrumentul pe care il detii. Si apoi un mic secret : cu timpul poate o sa iti cumperi si un refractor 102 si o sa pastrezi si 8".

In legatura cu Celestron 15x70. Un binoclu 15x70 care costa nou in jur de 500 ron trebuie sa te astepti sa detina ceva probleme. Astfel, aceasta varianta ieftina are prismele subdimensionate si are probleme mecanice, fiind un binoclu pe cat de mare pe atat de fragil. Si aici acelasi sfat: Foloseste cat mai mult binoclul 10x50 pe care il detii! Apropo, ce binoclu 10x50 ai?

[valy]

[alexcristi]

multumesc. am citit toate comenturile.

o sa tin cont de sfaturi:

o sa caut sa cumpar un ocular de 5 sau 6mm ceva de calitate.(BCO)

barlow 2x eventual si 3x pentru foto. de preferat de 2''

frana o sa o fac eu. poate si suport oculare daca nu gasesc de cumparat

binoclu ce il am eu este : Olympus 10x50 DPS-I . acest binoclu este mai bun decat celestrone skymaster 15x70?: Celestron Cavalry 15X70

telescopul il pastrez. poate daca o sa imi permit pe viitor sa cumpar inca un refractor de 102mm apertura.

o sa cumpar adaptorul acela foto (TS Optics Inel adaptor T2 pentru camere cu baioneta Micro Four Thirds (Panasonic, Olympus)

[valy]

[tudor]

[Mircea Pteancu]

BCO nu exista de 5mm ,cel mai puternic este de 6mm.
In orice caz ,nu strica banii pe oculare ''caldute'' de 15mm sau 16mm sau 18mm sau 20mm.
Ai unul de 26mm pe 2'' , e suficient.
Uzeaza-l pe asta si apoi vorbim.
La ocularele puternice , lentilele sunt mici,la ele 2'' este tzeapa de marketing,dai bani pe fier si plastic ,lentilele oricum sunt pitice.
Exceptie fac ocularele de camp mare (daca ai prea multi bani).
La aceeasi marire ,sa stii ca Jupiter si Saturn se vad la fel de mici si in ocularele de 2''.
Ba, subiectiv, chiar mai mici ca in cele de 1.25''.
Cu un ocular de 26mm/70 grade /2'' +ocular 9mm + (sa zicem) BCO 6mm = distractie pana iesi la pensie.

Mircea

[alexcristi]

o sa caut atunci de 6mm. nu stiu sigur de unde sa cumpar sa fie si ieftin si de incredere. ceva magazin bun online

[Mircea Pteancu]

Sau ai rabdare, faci observatii cu ce ai si urmaresti sectiunea ''Vinde'' de aici ,de pe forum.
Apare din cand in cand la vanzare.

Mircea

[alexcristi]

si barlow cum e mai bun pentru telescopul meu? dinala lung sau scurt? sau.. nu conteaza? numarul de lentile 1,2,3,4? sa fie neaparat fully multi coated? si ce marca sa caut?
am gasit la sectiunea ''vinde'' un barlow GSO 2x 2'' la 360 lei. e cam scump pentru mine.....

[valy]

[GunDALF]