[Nordas]

Buna tuturor,

Ma tenta de ceva vreme sa construiesc o montura pentru un telescop Newton de 8” care sa fie usor portabil. Imi plac mult monturile lui Ross Sackett despre care se gasesc informatii cu ceva detalii pe site-ul: http://stardazed.com/index.html

Am acces la o masina cu comanda numerica asa ca am zis sa-i dau o sansa. Designul si conceptia sunt facute in Solid Works, Tooling si programe CNC cu Vectric VCarve Pro. Nu sunt expert in tehnologie CNC dar mici greseli daca sunt se vor putea corecta - sper .

Am tot judecat si cel mai bine ca material pare sa fie placaj de buna calitate de 18mm grosime. Este sufficient de rigid fara sa aiba masa mare.
Cateva detalii:
Oglinda si suportul oglinzii vor fi de la un telescop Newton.
Pentru Alt am decis sa fac un lagar din teflon sau Alama la care axul sa fie "deconectat" de lagar la transport. Pe cealalta parte un slide semicircular cu "pad" din teflon sau Formica ( daca se gaseste ...)
Pentru azimut vor fi un disc interior pe care este montat ansamblul telescopului si un disc exterior care este baza monturii. Intreele si sub voi pune ca si "rulment" teflon sau Formica.
In design nu apare focuserul pentru ca ar avea doar rol visual.

Telescopul este demontabil pentru transport iar asamblarea se face cu 10 suruburi M6 in puncte de fixare a diferitelor parti.

Saptamana aceasta am in plan sa tai piesele de placaj pe masina CNC.

Parerile si sfaturile sunt binevenite ...

Multumesc,

[Erwin]

Deoarece am făcut acum câțiva ani o construcție similară pornind de la optica unui newtonian SW de 305mm îți pot sta la dispoziție cu experiența avută. Topicul cu pricina este aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0

Nu este "teflon sau formica" ci este teflon și formica. Cele două materiale aflate pe piese diferite au un coeficient de frecare redus și dinamic este uniform, fără hopuri.

[Nordas]

Imi place cum a iesit al tau. Il mai ai? Il folosesti? Poti sa-mi zici cate ceva de cum merge - montare, transport colimare, fiabilitate? Dupa datele de pe forum al tau e de prin 2013. Inca n-am citit tot postul dar ma ocup.

Si o intrebare - Stii cumva unde pot gasi formica sau material similar?

[Mircea Pteancu]

Nordas

Incerc sa te ajut ,nu sa fac pe expertu' in dobsoniene ,asa sa citesti mai jos.

1.Ai facut ,macar sumar,calculul centrului de greutate ?

2.Un newtonian nu va da imagini spalacite doar in povestile de internet daca nu ai ecran / diafragma in spatele secundarei

https://www.bbastrodesigns.com/baffle.html

3.Fara inca o teava patrata ,colimarea acestui telescop va fi jalnica, cred ca nu vei putea trece de 100x.
Ce vreau sa spun este ca bratul care tine capatul ocular ,cu secundara , focuser si cautator este subred.
Mai ales ca-i compozit,asamblat demontabil cu suruburi...

4.Lagarul orizontal de diametru mic strica insasi conceptul de baza al dobsonienelor : joc zero obtinut pe cale cinematica.Pe romaneste : surubul acela orizontal ''va ridica'' telescopul de pe pernele de teflon ale lagarul orizontal de diametru mare.Deci vei avea ax orizontal vreun surub de M8 sau M10 ?

5.Nu vreau sa te supar sau sa te ofensez dar Solid Works si Vectric si mai stiu eu ce nu pot repara intelegerea gresita a modului de functionare a monturii Dobson.

6.Inainte de a da la debitat si a monta telescopul, eu iti propun sa discutam si sa despicam firul in 16 ca sa iasa ceva superb, nu sa te necajeasca pe urma si sa nu stii ce.

Mircea

[Nordas]

Mircea, multumesc pentru mesaj.

[Nordas]

Ceva progrese azi, ajutat de vechii colegi mecanici ...
Piesele sunt din teflon. Sunt foarte multumit de rezultat. Axul se roteste usor in lagar si nu are joc deloc.

[Mircea Pteancu]

Multumesc pentru intelegere.

Ba telescopul tau va fi un dobsonian de a doua sau a treia generatie.

Am inteles toate punctele ,mersi pentru detalii.

Singurul punct in care eu cred ca nu iei decizia corecta este axul acela mic.
Contactul dintre axe si pernele de teflon se face la un dobsonian numai si numai datorita greutatii.
In aceasta sta genialitatea lui Dobson care a gasit o solutie pentru joc zero pe cale cinematica.

Succes la finalizare ,sa ne povestesti cum functioneaza,Mircea

[Nordas]

Mircea,

Cum ziceam, nu foloseste acest principiu, nu ma pricep la clasificari dar unii zic ca nu e Dobson. Axul cu lagar este fix si permite numai miscarea de rotatie -nu se bazeaza deloc pe gravitatie.

Eu zic sa-i dam o sansa ca sa vedem ce iese.

O intrebare pentru cine stie - unde pot gasi formica sau ceva similar??

[Mircea Pteancu]

Vei mai avea o dificultate cu el, vei observa tot timpul cocosat deoarece ocularul va fi orizontal indiferent de altitudinea obiectului.
Dar desigur ca-i dam o sansa , chiar mai multe, numai sa fie telescop de treaba.Succes,Mircea

[Nordas]

De acord cu pozitia cocosatului.
Zici sa montam focuserul, nu la oriontala, ci la un +35 .. +45 grade fata de orizontala?

[Mircea Pteancu]

Da,valoarea unghiului nu are mare importanta.
Dar daca nu ''rasucesti'' pozitia focuserului ,va trebui efectiv sa stai culcat pe burta ca sa poti sa observi - de pilda - minunata secventa de obiecte din Sagittarius.
Ca daca te apuci sa cari dupa tine mese si scaune , se cam duce de rapa mobilitatea.

Eu - cand eram tanar, as fi construit acest telescop asa incat sa urc cu el pe cele mai inalte varfuri de munte din tara.
Ce mai tura-vura ,eu ma gandeam direct la varful Moldoveanu.
Oare ce se vede,cum se vede de acolo ?
Acesta este unul din proiectele mele din tinerete pe care cu siguranta nu voi mai apuca sa-l infaptuiesc.
Stim sigur ca Vladimir Boico a facut observatii cu reflectorul sau de 11cm de pe Platoul Bucegilor.
''Astromania'' si ''astronomy.ro'' au luat oleaca de inaltime in taberele lor.
Bravo lor dar mai ramane loc pentru explorare.
Marile inaltimi , asa si atat cat le avem , sunt inca necucerite de catre astronomii amatori.
Proiectul nu-i chiar atat de usor pe cat pare stand lipiti de calculator.
In caz extrem ,poate iesi cu consecinte grave ba chiar pierderi de vieti omenesti.
Personal cred ca un asemenea proiect este pentru o mica echipa de astronomi amatori capabili de buna organizare , disciplinati,cu spirit de echipa si care sa aiba ''cohones'' bine vizibile.
Lingatorii de ecrane sa stea departe de asa ceva.
In Brasov,cararea care ducea de la poale sus pe Tampa era presarata cu cruci ale eroilor de Duminica.
Nu stiu daca mai exista ,acum traim intr-un stat laic.

Mircea

[Stille]

[Mircea Pteancu]

Stille

Tu chiar ca ai deja experienta necesara pentru o asemenea aventura.
Iti urez din inima sa obtii telescopul mult dorit dar asta poate dura ceva timp !
Drept iti spun ca eu n-as astepta dupa el ci ,in locul tau, l-as lua pe ''Corbul'' si as face experimentul.
Cu mare grija ,am vorbit cu alpinisti pe aceasta tema,tu stii foarte bine ca este o chestiune serioasa.

Atasez un tabel cu observatiile din munti din lucrarea lui Vladimir Boico '' Astroclimatul si observarea sa'',vezi ''Note si observatii astronomice'', Matei Alecsescu, Bucuresti , 1959.

Mircea

[valy]

[Stille]

Mircea,

Drept sa spun, nici eu n-as astepta, dar sa vad cum rezolv cu transportul pana acolo in anno covidorum. A fost un pic mai greu si cu muntele si cu stelele in perioada asta.

Cu turbulenta... una sunt niste munti de platou, ca Bucegii sau Ceahlaul, pe care is de acord ca gasesti un cer ca un lac inghetzat adesea, si cu totul altceva taishul Moldoveanului iesind din creasta principala cum iese. O sa bata un pic vantul pe acolo pana ajung Fagarasii la echilibru termic.

Nordas, scuze ca ti-am imprumutat threadul, il dau acuma inapoi