[hpavictor]

https://us.ricoh-imaging.com/product/pf-85eda-spotting-scope/

Poate fi OK pentru observatii astro ?
Nu ma refer la recomandarea din prospect , nu am incredere in marketingul mincinos ...
Bine , pretul este de fapt cea mai mare problema .

[Erwin]

Eu zic că poate fi. Pentax au optică performantă, fratele meu are un binoclu 8x40 și "vede bine", de asemenea, și ocularele produse de ei sunt excelente calitativ. Desigur, prețul este prohibitiv pentru unii dintre noi, dar asta-i altă poveste.

La 85 mm și ocular 10mm dă 50X, rezultă că focala este de 425mm, adică F/5. La 26X dă un câmp de 2.7 grade, adică un excelent RFT.

[tudor]

Se poate folosi la observatii astronomice bineinteles. Singura problema, după cum reiese din specificatiile din linkul tău, ar fi campul aparent prea mic, de 38 grade la 20x. Acest lucru nu e prea frumos la ocular...
Dar in rest se poate folosi și la astronomie ca instrument foarte portabil și rapid de folosit, bifand multe avantaje dintr-un foc. Adica vei fi fără bătăi de cap pentru oculare, prisme la 45 sau imagine inversata. Toate astea le ai gata de functionare imediat de pe un trepied.

[catalin dumitru]

Ar mai putea fi o problemă , legat de modul în care este făcută redresarea imaginii. După cum arată din exterior, acolo în cotitură pare a fi o prismă cu acoperiș , probabil "Amici" . Sunt sigur că pe timp de zi nu deranjează . Dar pe timp de noapte , ei bine , acolo se va vedea dacă merită lovelele , chiar dacă nu e exagerat de scump.

Edit, chiar scrie în specificații că are o prismă roof . Dar nimic despre "cățelul Spike" !!

[valy]

[nobody]

Pe de alta parte, un ED astro poti sa-l folosesti si fara prisma Amici, si fara ocular zoom cu 38° AFOV la "deschiderea maxima" de sub 2 grade TFOV ...

[sorin georgescu]

eu cu asta de doi bani am reusit sa vad cele doua benzi caramizii pe Jupiter, nu mai spun de cei 4 sateliti ca e banal (desi la un moment dat se pare ca am distins si din ce parte sunt luminati satelitii):
https://www.amazon.de/dp/B073ZW5T3S?psc=1&...ct_details
(si am platit ca fraierul 160 euro, acum chiar s-a ieftinit!)

In mod cert cu aia de 1500 euroi si mai ales, "made in Japan" o sa vezi si "ochiul" ala de pe Jupiter!

[hpavictor]

Varianta de diametrul 85mm este foarte noua , pe net practic nu exista prea multe informatii .
In schimb , exista cate ceva despre varianta clasica de 80 mm .

[hpavictor]

Acesta este ocularul :

https://imgur.com/DdjWOSs

[Erwin]

Eu nu aș folosi acest ocular cu Zoom ci doar oculare cu focală fixă pe 1.25". În specificații este dat un tabel cu grosismente și câmp aparent pe cer, acela este important. Da, un mak de 90 sau 100mm poate fi mult mai bun pentru astronomie, fără prisme, cu diagonală cu oglindă și poate fi competitiv și la preț. La oricare instrumente vei avea nevoie de o montură bună, astronomică, alt-azimutală, nu un trepied foto care se bâțâie și e bun doar ziua. Așadar, trebuie buget și pentru ea și pentru trusa de oculare.

[hpavictor]

Obiectivul e nou nout , niciodată montat , există deja , din 2022 .
A fost o oportunitate excelentă , de nerefuzat .
Asa că rămâne de achiziționat montura ( trepied ) și instrumentul optic propriu zis .

[tavi 84]

[Erwin]

[hpavictor]

Da , am intentionat sa scriu ocular si a iesit obiectiv .
Imi cer scuze .
Multumesc pentru atentionare , voi fi mai atent in viitor ...
Puteti estima care ar putea fi diferenta ( ma refer la ceea ce se vede , nu un simplu raport matematic ) intre cele doua modele Pentax , cu diametrele de 80mm si 85 mm .
Cat despre o ladita cu oculare si un zoom , e clar cine invinge la portabilitate ( sper ca zoom-ul celor de la Pentax sa nu fie jalnic ) .
A , am uitat sa mentionez ca am in plan sa achizitionez Tele Vue 1.25" 3x Barlow , pentru observatii planetare viitoare .
Ar putea fi o solutie buna ?

[valy]

Acel ocular Pentax merge si cu alte instrumente, nu trebuie sa iei neaparat luneta Pentax. Daca are conector 1.25" se potriveste la aproape orice intrument/telescop existent.

Cu un barlow pus pe acea luneta Pentax trebuie verificat ca intra in focus, posibil sa mai trebuiasca ceva extendere...dar depinde, trebuie testat.