Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
pict0081.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 193901
Numar de utilizatori inregistrati: 2517
Cel mai nou utilizator inregistrat: byzar
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

cygnus loop


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 162



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 20 Aug 2019 09:22 Download mesaj
Titlul subiectului: cygnus loop
Raspunde cu citat (quote)

salut,

am o nelamurire si poate cineva care a facut cygnus loop pana acum ma poate lamuri.
acesta este un stack de 15x300s in Ha (asi1600mm pro, gain 400, din bucuresti - bortle scale 6), cu tot ce trebuie in pixinsight (calibrare, cosmetic correction, normalizare, drizzle, background extraction, masked stretch si putin histogram transformation etc.).

toate bune insa mi se pare mie sau este subexpusa? mai trebuie adaugate frame-uri (pentru un minim decent)? de mentionat ca filamentele est si vest se vedeau destul de bine si in linear (ceea ce m-a dus cu gandul ca am supraexpus).

pentru ca am folosit drizzle, poza are 9258x6977 si vreo 46MB. daca este nevoie de rezolutia reala o pot upload-a altundeva. aici doar un resize la 2000px.

multumesc.



drizzle_integration_ABE_non-linear_.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  1 MB
 Vizualizat:  de 1286 ori

drizzle_integration_ABE_non-linear_.jpg


Sus
Cristian F
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2018
Mesaje: 112



Localitate: Cluj Napoca

MesajTrimis: 20 Aug 2019 10:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu cred ca ai nevoie de drizzle momentan.
Poti verifica aici daca setup.ul tau e supra sau sub
http://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

_________________
Telescop Rc8 carbon
Ccd moravian G2-8300 Baader LRGBC SII H-a OIII , G0-0300
Mont Az- eq6
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 162



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 20 Aug 2019 11:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

integrez si drizzle pentru a scoate din aspectul pixelat al stelelor la zoom mai mare pe poze... nu pentru compensarea under-sample neaparat
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 162



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 20 Aug 2019 11:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

plus ca am 3.1"/px... desi sunt cam under-sampled. cu drizzle integration am iesit la 1.5"/px
Sus
Cristian F
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2018
Mesaje: 112



Localitate: Cluj Napoca

MesajTrimis: 20 Aug 2019 16:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cateodata trebuie sa ne multumim cu ce avem . Smile
_________________
Telescop Rc8 carbon
Ccd moravian G2-8300 Baader LRGBC SII H-a OIII , G0-0300
Mont Az- eq6
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 162



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 20 Aug 2019 17:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Foarte corect. Intrebarea mea ramane: este subexpusa? (Ca as putea sa mai fac Ha sa o imbunatatesc e adevarat, insa mai are nevoie de frame-uri pentru expunere mai buna?)

Sau pot trece linistit la O3? Noptile senine sunt numarate si nu vreau sa irosesc timpul aiurea.
Si inca o intrebare: as avea de castigat mult daca as lua o camera cu pixeli mai mici sa ajung pe la 1.7-1.9"/px? Barlow in niciun caz nu voi folosi. Sa nu ar fi un castig real in detalii?

Multumesc.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8650



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 20 Aug 2019 17:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

toriqo a scris:
. Sa nu ar fi un castig real in detalii?
Castig real obtii prin apertura mai mare Smile
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 162



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 20 Aug 2019 18:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu vorbeam despre rezolutie in cazul castigului. Cantitate de detalii, nu lumina
Sus
Cristian F
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2018
Mesaje: 112



Localitate: Cluj Napoca

MesajTrimis: 20 Aug 2019 18:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Apertura mai mare necesita pixeli mai mari 5.4 7.4 sau chiar 9 .
Factorii care fac diferenta pentru un rezultat final sunt
Calitatea cerului
Ghidajul ( daca acesta e perfect si pixelii v.or cadea in acelasi loc deci o fotografie mult mai definita )
Numarul de frame.uri daca sunt mai multe cu atat mai bine .
Temperatura
Etc etc
Tocmai de asta spuneam mai sus " cateodata trebuie sa ne multumim cu ce avem "

_________________
Telescop Rc8 carbon
Ccd moravian G2-8300 Baader LRGBC SII H-a OIII , G0-0300
Mont Az- eq6
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 162



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 20 Aug 2019 21:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mda, nu reusim sa ne intelegem. Nu reusesc eu, probabil, sa ma exprim.
Multumesc foarte mult de ajutor, oricum Smile
Sus
Cristian F
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2018
Mesaje: 112



Localitate: Cluj Napoca

MesajTrimis: 20 Aug 2019 23:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

toriqo a scris:
Eu vorbeam despre rezolutie in cazul castigului. Cantitate de detalii, nu lumina


Cantitatea de detalli vine totodata cu ceea ce am scris in mesajul anterior .
Rezolutia in sine a fotografiei in special deep e data in cea mai mare parte de sensibilitatea cmos.ului sau ccd.ului
a filtrului folosit si a telescopului cu spunea mai sus ( cu cat colecteaza mai multa lumina fotoni cu atat se imprima mai bine si pe senzor )

_________________
Telescop Rc8 carbon
Ccd moravian G2-8300 Baader LRGBC SII H-a OIII , G0-0300
Mont Az- eq6
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 162



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 21 Aug 2019 03:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stiu toate detaliile astea Smile
Eu intrebam daca are rost sa iau o camera cu pixeli mai mici astfel incat sa am o rezolutie decenta (sub 2arcsec/px). As castiga ceva detalii fata de 3.1"/px cat am acum?
Iese din discutie sa schimb tubul, tin mortis sa folosesc noul redcat51 Smile
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8650



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Aug 2019 08:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Teoretic ar trebui sa fi la jumate sub seeing, presupunand ca seeingul este factorul cel mai important iar restul (telescop, filtre..) nu te limiteaza.
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 162



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 21 Aug 2019 10:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pai da, si de aceea intrebam, are rost sa iau o camera cu pixel mai mic (special pentru redcat) ca sa cobor 1"/px si sa fiu sub seeing sau nu va fi asa mare diferenta incat sa se observe ceva?
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8650



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Aug 2019 15:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Realist vorbind cat ai seeingul?
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact