[sabin fota]

Dupa cum stiti am vandut vechea montura CG5 deoarece nu imi mai satisfacea cerintele pentru astrofotografie si de astazi sunt proprietarul unei monturi CGEM de la Celestron.

Nu o sa intru in detalii tehnice pentru ca astea se pot afla foarte usor de pe site-ul oficial, vreau sa ma axez mai mult pe impresiile pe care mi le-a facut.

Am primit 2 cutii mari si destul de grele.
Am desfacut mai intai cutia trepiedului si prima "modificare" a fost sa mut pozitia pinului de aliniere Est-Vest in gaura secundara (este situata deasupra unui picior al trepiedului, standard vine insurubat intr-o gaura situata intre doua picioare) pentru mai multa stabilitate.
Trepiedul este tot din otel de 2" ca si la CG5 dar materialul ala negru nu este lucios ca la CG5, are o textura rugoasa, grunduita, suruburile care strang picioarele sunt mai mici si parca strang mai bine decat la CG5, oricum alta calitate.
Contragreutatea, acelasi metal texturat, rugos cu aderenta si este grea nene, are 7,7 kg.

Si a venit randu sa deschid cutia monturii, si wow, prima impresie a fost de masivitate, stabilitate si ...... greutate, fucking heavy, abia am scos-o din burete.
Ce sa zic alta clasa, ce vorbesc, multe clase peste CG5, acelasi metal rugos, texturat si aderent, placut la atingere, simti ca iti sta in mana/brate si grea bai nene, grea, grea, nu am apucat sa o pun pe cantar sa vad cu ochii mei cat are dar sigur sare de 16-17 kg.
Am montat-o foarte usor pe trepied si am studiat-o putin. Firele sunt in interior, mufa pentru alimentare se insurubeaza, deci nu risti sa o decuplezi accidental.
Cand am deschis capacul ce protejaza locasul pentru luneta polara am avut o mare surpriza negativa, a venit fara luneta polara, asta este foarte ciudat pentru ca Horatiu de la Starmax mi-a spus ca are luneta polara, cel putin CGEM-ul ala pe care l-a testat el avea, ei bine a mea nu are (am vorbit si mi-a promis ca saptamana viitoare rezolvam problema, ca eu, care pozez stelute nu ma pot lipsi de o luneta pentru alinierea polara a monturii).
Mai departe, surubul pentru reglarea altitudinii este mare, ce zic mare, este IMENS, cam cat un schimbator de masina si nu exagerez, dar se simte si se misca extraordinar de fin, scala altitudinii este foarte bine construita si montura se manevreaza foarte usor si lin in altitudine.
Montura are talpa Losmandy (este prima pe care o vad si este foarte mare, un mare plus la stabilitatea sistemului optic) asa ca a trebuit sa comand si o placa Losmandy, este prima pe care o vad si cred ca este de 3 ori mai lata decat o placa Vixen, dar este mai ingusta (aici m-am chinuit un pic pentru ca a trebuit sa o tai si apoi sa o gauresc pentru suruburile inelelor lunetei; m-am chinuit serios pentru ca suruburile erau imbus si aveau capul destul de gros si a trebuit sa le "ingrop" cumva pentru ca altfel interferau cu talpa monturii).
Am mai citit si m-am convins si eu, intr-adevar, alt minus este firul prea scurt al HC-ului, care fiind chiar deasupra mufei de alimentare tensioneaza si firul de alimentare.
In sarcina, la viteza maxima este de 2 ori mai silentioasa decat CG5, HC-ul raspunde bine la comenzi, iar motoarele se misca foarte bine si raspund rapid si precis la comenzi.

Per total un mare WOW, si cred ca vom avea o "colaborare" fructuoasa si de foarte lunga durata, acum mai astept sa "plece" luna si sa "vina" vremea buna pentru testele de pe teren.
Numai bine!

PS: in seara asta luna a avut halou, dar cu obiectivul meu de 24-105mm am prins doar un colt , sufar dupa un wide

[sabin fota]

stergeti un topic nu stiu ce draq se intampla ca nici nu vad corpul mesajului
multam

edit: gata, am rezolvat-o aveam un link si nu a vrut sa afiseze deloc mesajul

[psemil]

Frumoasa ... Sa o folosesti sanatos
Asteptam rezultate in astrofoto

[sabin fota]

[cmatei]

[achy1978]

Chiar pare imensa fata de EQ6!

Sa o stapanesti sanatos si ....... prospecteaza locuri comune

[sabin fota]

da baieti, la capitolul estetica si ergonomie m-a impresionat, important este cum "se misca" in the field
multumesc pentru urari

@marian, chiar este o prioritate asta, trebuie sa fie ceva in zona care sa ne convina la toti

[emilf]

Sa o folosesti sanatos si cu placere !
Alegeti locul convenabi ca distanta si pentru Craiova ca sa vin si eu .

[Stanescu Octavian]

Spor la poze ! , sper ca se va vedea o diferenta la expuneri lungi.
am citit ca are encodere optice dar din pacate doar incluse in servomotoare . daca avea pe axul ascensiei nu se mai vorbea de PEC si nici autoghidare nu mai era necesar.

[sabin fota]

@emilf, pai dupa ce o sa gasesc o locatie convenabila o sa facem un astroparty pe cinste, deja suntem cu tine vreo 5

@Stanescu Octavian sunt convins ca o sa simt o diferenta uriasa la expuneri lungi, in legatura cu encoderele, am gasit un site care se poate ocupa si de problema asta, conditia ideala ar fi sa o am montata la punct fix (fac encodere si pentru EQ6 si mai multe modele)http://www.mda-telescoop.com/index.php?opt...Itemid=101

[nobody]

Aha !
Deci asta-i aparatul de sudura la care-ti trebuie ditamai acumulatorul.
Sa sudezi sanatos !

Encoderul ala face cam 1200 EURO si nu rezolva chiar toate problemele.

[ovi1001]

@sabin fota, pot sa te intreb de ce ai schimbat pozitia pinului de aliniere? mi-am luat si eu acu vreo 2 saptamani aceeasi montura cu tot cu OTA (9.25 Edge HD), dar l-am lasat in pozitia cu care venise.
Si in legatura cu luneta de aliniere polara ... montura trebuia sa vina cu acea luneta sau nu? Poate vorbesc si eu cu Horatius sa imi dea si mie o luneta moca la cata vanzare i-am facut

PS: intr-adevar montura este cam grea dar stabila, intentionez sa achizitionez un adaptor pentru CGEM de la pierplates[dot]com , pentru a fixa permanent montura pe un stalp in spatele casei.

[sabin fota]

[ovi1001]

nu, nu am avut nici eu, nici nu stiam ca vine cu acea luneta.

[auriga]

offtopic: asa vine si neq6-ele cu 'pin'ul acela intre doua picioare (dar schimbabil cu o oarecare greutate - vopsea pe filetul interior) spre deosebire de heq5 ce vine cu pinul spre un picior pe care scrie N.
Am citit si eu ca ar fi mai stabila montura pusa asa (cu un picior spre N), dar care ar fi motivul? doar sunt trei picioare si nu inteleg de ce ar fi mai stabila intr-o configuratie decat in alta (mi se pare ca pe directia N-S montura ar trebui sa fie egal incarcata).
Un motiv ar fi faptul ca e mai usor sa privesti prin luneta polara, dar nu am observat sa ma incomodeze in configuratia initiala.
Un alt motiv pe care l-am citit ar fi posibilitatea ca montura sa se rastoarne daca raman contragreutatile si scoti tubul optic. eu cu doua contragreutati de 5kg la eq6 nu am observat aceasta problema.

fain review, faina montura, succes la astrofoto