Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Delfinul.JPG
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 235292
Numar de utilizatori inregistrati: 2859
Cel mai nou utilizator inregistrat: Savoia
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

difractia


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Optica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 1281




MesajTrimis: 18 Dec 2007 00:38 Download mesaj
Titlul subiectului: difractia
Raspunde cu citat (quote)

Puterea de rezoluție a unui obiectiv este limitată de fenomenul de difracție, în strânsă legătură cu diametrul lui. Limitat este și grosismentul.
Bun.
Atunci cum poate să mărească un microscop optic de sute de ori, având un obiectiv cu diametrul de câțiva milimetri?
Sus
tamasflex
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Iun 2006
Mesaje: 289



Localitate: Tg-Mures

MesajTrimis: 18 Dec 2007 07:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Domnilor, este o intrebare interesanta.
Cred ca este legat de apertura numerica si de rezolutia obiectivului.
Voi ce ziceti??



Miokroszkop.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  69.87 kb
 Vizualizat:  de 10469 ori

Miokroszkop.JPG




Ultima modificare efectuata tamasflex la 18 Dec 2007 14:15, modificat de 3 ori in total
Sus
Tavi F.
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006
Mesaje: 988



Localitate: Craiova

MesajTrimis: 18 Dec 2007 12:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In cazul plasarii obiectului aproape de lentila in intervalul [2*f, f), nu mai avem de a face cu un fascicul paralel incident, ci cu unul divergent caruia ii corespunde un front de unda sferic.
Discul de difractie produs de obiectiv si puterea de separare a acestuia, nu se mai calculeaza precum in cazul lunetelor, ar trebui sa se tina cont si de marirea introdusa.
O explicatie sigura si exacta nu pot sa dau acum.

Un alt lucru interesant este: diametrul pupilei de iesire - foarte mic.
In cazul instrumentelor pentru observarea obiectelor indepartate, pe net se spune ca aceasta pupila s-ar limita la ~0.5mm, pe baza unor consideratii ce tin de structura si compozitia ochiului uman. Eu nu sint de parerea asta, grosismentul maxim pleaca de la imaginea oferita de obiectiv, ca acestuia ii corespunde o pupila de iesire de ~0.5mm, e partea a doua.
Sus
raduM
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Noi 2006
Mesaje: 1159

Motto: File not found. Nobody leaves the room!

Localitate: Romania

MesajTrimis: 18 Dec 2007 20:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

http://www.microscopyu.com/tutorials/java/...index.html
_________________
הבה נגילה
Sus
sky
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Noi 2005
Mesaje: 442



Localitate: Iasi

MesajTrimis: 19 Dec 2007 00:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu partea cu uleiul de cedru nu o inteleg.
Am inteles ca se foloseste pt. puteri mai mari de 1000X.
Eu la microscopul scolar produs de IOR la 400X am observat ok, dar la 800X nu se vede nik. Ideea e ca la aceste microscoape cu cat creste puterea de marire cu atat se micsoreaza distanta intre obiectiv si obiectul de observat, micsorare care se produce practic (la puteri mari) pana se atinge proba de observat.
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 19 Dec 2007 09:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

raduM a scris:
http://www.microscopyu.com/tutorials/java/imageformation/airyna/index.html

Mai clar de asa nu se poate Smile
Microscopul scolar produs de IOR nu este un microscop Sad decat in acceptiunea larga a cuvantului Confused
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 1281




MesajTrimis: 19 Dec 2007 11:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Înțeleg că datorită fasciculului paralel de lumină ( front de undă plan ) apare limitarea la instrumentele astronomice; la fasciculele radiale de lumină ( front de undă sferic ) limitarea apare mai "târziu".
Nu putem transforma frontul de undă plan în unul sferic?( nu neapărat prin întoarcerea Universului pe dos ca o mănușă ( topologic vorbind ) și punerea lui la microscop!)
Am putea încerca cu o oglindă parabolică convexă?
Nu găsesc de loc date în rețea despre telescopul cu oglindă parabolică convexă propus de Johannes Picht în anul 1951.
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 19 Dec 2007 12:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Telescopul cu oglinda (sferica) a fost inventat de Newton. Despre oglinda parabolica a vorbit prima data un anume John Hadley. Oglinzile asta fac, transforma un fascicul paralel intr-unul convergent.
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5944

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 19 Dec 2007 12:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sus
Tavi F.
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006
Mesaje: 988



Localitate: Craiova

MesajTrimis: 19 Dec 2007 14:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Andi a scris:

Nu putem transforma frontul de undă plan în unul sferic?( nu neapărat prin întoarcerea Universului pe dos ca o mănușă ( topologic vorbind ) și punerea lui la microscop!)
Am putea încerca cu o oglindă parabolică convexă?

Pentru a percepe frontul de unda venit de la un obiect indepartat, ca fiind sferic (sau circular in sectiune), unghiul la centru al sectorului de unde captate de obiectiv, trebuie sa aiba o valoare insemnata, deci ajungem la principiul optic al microscopului.
Cel mult ne-am putea gindi la un microscop gigantic, al carui obiect sa fie plasat la citeva zeci de metri distanta de obiectiv.

In cazul frontului ce isi are sursa la "infinit", problema tine de captare, nu de transformare a ceea ce primim noi pe o deschidere circulara.
Sus
tamasflex
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Iun 2006
Mesaje: 289



Localitate: Tg-Mures

MesajTrimis: 19 Dec 2007 20:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ocularul Huygens
De obicei o postezi fiecare raspuns si la :
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=512



Huygens.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  139.69 kb
 Vizualizat:  de 10230 ori

Huygens.JPG


Sus
tamasflex
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Iun 2006
Mesaje: 289



Localitate: Tg-Mures

MesajTrimis: 21 Dec 2007 20:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

..


Microscop.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  44.34 kb
 Vizualizat:  de 10056 ori

Microscop.JPG


Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Optica

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact