[URANUS7]

M-a provocat mult acest PixInsight tocmai pentruca ascunde functii extrem de "inteligente" si "complicate".
Pana cand activitatea solara va creste la gradul de "spectacol", ma voi ocupa de DSO.
Avem aici o prelucrare timida la ANdromeda, capturata in Banat pe 31 August, 2016.
Doar RGB oferit de Qhy8 Pro, IEQ45, Tele Vue 101 NP IS, ghidaj cu qhyII L mono prin PHD2. 12 x 600s lights, 17x0s bias.
Nu aruncati cu oua, va rog.

[Fly78]

Posibil ceva probleme cu data?

[URANUS7]

Corectat. Mersi. Am facut 50Km azi cu bicicleta si sunt putin obosit, acum la miezul noptii. Am inceput deja sa traiesc in viitor.

[iosif]

Succes pe acest drum, desi esti expert la Soare, o sa descoperi o alta forma de a face poze astro, deep sky. Cred ca o viata intreaga, si inca mai raman tinte de fotografiat. Un univers frumos, care se dezvaluie prin forma unica pe care o are, si se lasa sa fie decoperit.

Drum bun in astrofotografia deep sky. Iosif.

[psemil]

Frumoasa poza Gabi,
e ce va vreme de cand nu am mai vazut poze cu Andromeda, in general oamenii se muncesc in acea perioada cu nebuloase, galaxiile fiind mai rigide in procesare.
Sunt curios la ce temperatura sunt pozate cadrele.
Apropo vi si vara asta in banat?

[dmtr69]

Super! Daca ziua urmaresti Soarele, iar noaptea DSO, o sa ai o mare problema cu somnul- o sa dormi doar in zori si la apus

[URANUS7]

Salut baieti ! si multumesc pentru aprecieri. Pai in cateva zile voi fi la Iosif Bodnariu acasa cu 3 telescoape, camere, etc. Facem sesiuni de captura si daca mai e timp facem si procesari. Dezbatem, invatam, teorie si practica. Are un cer la fel ca la Vraniutz.

O sa incerc sa echilibrez si treaba cu somnul. In principal cu Soarele am s-o las mai moale fiind activitate f scazuta. Am sa trag la soare atat cat sa-mi perfectionez tehnicile de captura si procesare mai ales ca acum am primit aproape cadou si un scintiloscop profesional de la Genika + softul aferent.

Fac experimente chiar daca gresesc. Important e sa nu insist in gresala si a descopar strategii cool si in DSO.

Uite aici mai jos, o reprocesare la Andromeda, cu balans mai bun la culori. Matei C mi-a zis ca e cam SF la culori dar macar e mult mai balansata. Am sa pun si dark-uri si flaturi si o voi reprocesa complet (cand ii va veni randul).

Apropo: ce ziceti sa mai facem o Lisa pana la sfarsitul lui August ???

CE ziceti de obraznicatura de mai jos ?

[URANUS7]

Scuze Emil, am uitat sa-ti raspund la intrebare: cadrele sunt trase la -15 C. Sigur se poate si mai jos si am sa fac teste macar la -20 desi mi-e teama sa nu fortez "hardughia".
Aici (poza de sus care are ceva zgomot) nu am gasit darkurile (facute anul trecut) dar as putea sa le fac si acum, desi camera a fost total renovata la firma QHY avand un zgomot mai redus decat cel declarat de producator. Daca parametrii s-au modificat nu cred ca un dark de acum mai "coincide" cu unul de dinaintea reviziei electronice. O sa-mi impun mai multa disciplina la capturi.


Cer senin !

[URANUS7]

O noua tentativa de prelucrare, pana la un anumit nivel, a nebuloasei Cocoon, in aceiasi combinatie la captura: camera bayer QHY8 Pro, IEQ45 - Ioptron ca montura, ghidaj cu Qhy II L mono.
Prelucrarile inca le fac fara Drizzle pana-mi calibrez metodologiile de eliminare a zgomotului in RAWs + tot felul de tips-uri in PixInsight , pentru cresterea calitatii. Important e ca am curaj, rabdare si... inca ma mai tine mintea la lucruri complexe.
Capturile pentru light-uri au fost de cate 60 secunde si am tras doar 12. Calitatile capturilor au fost un pic peste mediu dar nu excelente.

Pun un link de pe contul meu de Flickr pentru o vizualizare mai buna. Sper sa se poata vedea de aici, in conditii bune. Se poate da zoom pana la capat fara niciun risc ... zic eu.

https://www.flickr.com/photos/43926774@N06...ateposted/

[URANUS7]

Un crop la o revizie a nebuloasei Cocoon, de mai sus.
Avem un full rezolution aici:
https://www.flickr.com/photos/43926774@N06...ateposted/

[URANUS7]

Am reluat procesarea la captura pentru Andromeda, pentru detalii mai bune din centrul galaxiei si o prezentare personala, inca... fara drizzle la preprocesare. Nu pot pune direct, aici, imaginea caci as taia din detalii, prin compresie.
O puteti insa vedea aici, la aceasta adresa , in versiunea actuala:


https://www.flickr.com/photos/43926774@N06...ateposted/

Da, incep sa-mi schimb parerea proasta despre QHY8-ul meu dar o parere excelenta despre el, n-am sa am niciodata, din pacate. Bugetul ne omoara toate visele ...

Cer senin !

[theogon]

Îmi place foarte mult cum ţi-a ieşit Andromeda II. Imaginea are viaţă în ea!

[URANUS7]

Bine zis Mihai !

VIATAAAAA !
Asta-i secretul. In definitiv orice prelucrare este mai mult sau mai putin o interpretare personala.
Deocamdata eu am multa viata in mine ... si o transmit si imaginilor, voit sau involuntar, la capturile solare sau la DSO.
Daca imaginea va fi admisa la un concurs la care deja am aplicat, am sa cer sprijinul colegilor mei de pe Forum sa-mi dea si mie un vot daca imaginea le va placea.

Multumesc Mihai .

Cer senin tuturor !

[URANUS7]

O procesare narrowband pentru IC410 - Tadpole Nebula sau Nebuloasa Mormoloc.
Frecventele sunt H-alpha, OIII and SII si am folosit date (subframes / masters) puse la dispozitie de arhiva "The public data pools Collections of raw files" - Astrobin.
Procesarea este facuta in paleta RGB -> SII-Ha-OII.

[URANUS7]

Continui exercitiile mele de perfectionare, cel putin in editare, pentru capturi facute exclusiv cu camere de tip CCD.
In lipsa (temporara) a unei camere CCD de tip mono, am sa trec peste orice sentiment de jena si am sa folosesc capturi DSO (mai bune sau mai proaste) puse la dispozitie de diverse site-uri sau oferite de prieteni. Iata aici o prelucrare pe care am facut-o pentru IC1396 - Elephant Trunk Nebula, folosind capturi pe frecventele R,G, B (la care s-a adaugat si o captura de tip Luminanta), oferite de public data pools - Mistysoftware.com. La aceste exercitii eu lucrez numai cu materialul brut al "clientului".... si scot ceea ce se poate din ceea ce mi se da... de gratis.
Evident, asa cum mi s-a sugerat de catre un coleg, " la RGB nu apare corect separatia chimica a elementelor... cand apare predominant hidrogenul, imaginea se vede uniformizata cu totul". Absolut de acord. Asadar, chiar daca nu ne place sa credem, lucrul exclusiv in RGB doar va "creiona" , oarecum brutal, imaginea in DSO, atunci cand este vorba despre emisii complexe ale unor nebuloase. Pe de alta parte, atunci cand semnalele pe canale nu sunt "adunate" intr-un raport corespunzator, minimal, imaginea finala va fi evident afectata, oricare ar fi frecventele de baza cu care se lucreaza.