Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
moon_registax2.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224008
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Einstein : Deformarea continuului spatiu-timp


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Fizica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Apr 2017 16:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@vali , a zis ca se deformeaza la propriu si chiar se deformeaza . Nu cu mult dar suficient pt a fi verificat si rasverificat .

http://www.thephysicsmill.com/2015/12/27/m...ic-effect/

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
CAdi
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2225

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 22 Apr 2017 21:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Foarte bine , inseamna ca toate principiile futuriste prezentate in topicul ,,Navele spatiale ale viitorului...
nu au fost degeaba. Smile

Insa nu as fi asa de sigur, Mitu Catalin , daca este vorba de camp gravific unde lucrurile se petrec altfel ?

http://www.scrigroup.com/geografie/geologi...c45451.php
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Apr 2017 07:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

1 .Sunt degeaba , bune doar pt SF . Daca ai nevoie de o masa ca a soarelui ca sa curbezi perceptibil spatiul local (doua extra secunde de arc privind spre o stea se langa Soare ) atunci cineva este ridicol de nerealist ca sa-si inchipuie ca o masinarie o va face pe distante de ani lumina . Daca ti-ai folosit mana sa apuci o bucata de piatra asta nu insamna ca poti construi un brat mecanic care sa aduca Jupiter pe Pamant (Haha).
2. Nu stiu ce vrei sa spui acolo .

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
CAdi
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2225

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 23 Apr 2017 13:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Inseamna ca nu ai studiat ce inseamna camp gravific , desi am explicat in articolul referitor la
interactiunea a 2 corpuri ceresti cum sta treaba.
Linkul se refera la obiectele situate la suprafata Terrei insa daca forta de atractie a Lunii si a Soarelui se manifesta la nivelul suprafetei terestre cu atat mai mult se manifesta in spatiu .
In plus de asta soarele are o miscare elicoidala in galaxie, iar planetele la fel au traiectorii elicoidale cand urmaresc Soarele .

https://youtu.be/QU19Ovg-ifY?t=59

Este posibil ca masuratoarea data de Gravity Probe B sa fie o deviatie data de inertie.
Mai intervin si alte miscari ale Terrei cum sunt miscarea de precesie si de nutatie care determina, daca teoria lui Einstein e corecta, si modificari geometrice in spatiu.
Totul e in miscare, nimic nu este fix...
Sunt multe lucruri care trebuie luate in calcul, asa ca masuratorile americanilor nu sunt neaparat tabu.


Oricum este unanim recunoscut ca la viteze mici ale obiectelor spatiale teoria lui Einstein reproduce fidel ceea ce se intampla in campul gravific .
Cum am mai spus singurul lucru unde greseste Newton este la compunerea vitezelor si in
comportarea obiectelor spatiale la viteze relativiste.

Dar nici nu avea cum saracul sa-si dea seama in 1684... Very Happy
Sus
CAdi
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2225

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 23 Apr 2017 20:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mitu Catalin a scris:
1 .Sunt degeaba , bune doar pt SF .
Daca ai nevoie de o masa ca a soarelui ca sa curbezi perceptibil spatiul local (doua extra secunde de arc privind spre o stea de langa Soare ) atunci cineva este ridicol de nerealist ca sa-si inchipuie ca o masinarie o va face pe distante de ani lumina .

Daca ti-ai folosit mana sa apuci o bucata de piatra asta nu insamna ca poti construi un brat mecanic care sa aduca Jupiter pe Pamant (Haha).
.


Dar nici nu e nevoie de cine stie ce masa , sa-l aduci pe Jupiter pe Pamant, sau sa calatoresti
mii de ani lumina!
Inseamna ca nu ai citit cum trebuie pasajele din Masina Timpului, totul se bazeaza pe energie...
Teoria lui Einstein daca este reala ofera si alte perspective pe langa deformarea spatiului .
In loc sa urci pe scari te urci cu liftul Smile
Oricum pentru momentul actual totul este SF, nu exista posibilitatea de a construi o asemenea masinarie, dar ramane principiul ...

Se pare ca specialisti de La NASA lucreaza la el !
link:

https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20110023492


https://youtu.be/dXyQ92SPWds?t=9

Nu mai am linkul dar am o traducere :


,,Dr. Harold White, un fizician de la Centrul Spatial Johnson de la NASA, conduce cercetarile care au drept tinta atingerea vitezei superluminice....

Principiul(,, Bula'' Warp)a fost analizat la o intrunire a specialistilor care au discutat despre problemele zborului interstelar. Dr. Harold White considera ca exista speranta in privinta realizarii unui astfel de sistem. El sustine ca "bulele warp" sunt teoretic posibile si a inceput munca pentru a fi create pentru prima data in laborator. "Se fac experimente si anumite rezultate promitatoare sugereaza ca putem genera o bula warp
"....


Ultima modificare efectuata CAdi la 23 Apr 2017 20:58, modificat de 2 ori in total
Sus
eugenrau
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2017
Mesaje: 26




MesajTrimis: 23 Apr 2017 20:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

masa cauzeaza deformarea continuuMUL spatiu-timp care la randul sau cauzeaza gravitatia?am inteles bine?
Why does a mass produce gravity? https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&a...c18WUp68LA
In the standard classical field theory (that is, Einstein's) there exists an interaction between mass-energy and the geometry of spacetime. The existence of this interaction is not so much explained as it is postulated. As a result of this interaction, the presence of mass-energy affects the geometry of spacetime, which in turn affects the trajectories of matter. This is what we experience as gravity.

The situation is fundamentally the same in quantum field theory. Of course we don't have a quantum theory of gravity, so we don't know for sure how it would work in detail.

I pedantically used the phrase "mass-energy" above for a reason. The Higgs mechanism is responsible for the rest masses of elementary particles, NOT the total measured mass of composite particles. For instance, most of the measured mass of a proton or a neutron comes from the binding energy of the constituent quarks, not the quark rest masses. So even if the quarks themselves were massless (no Higgs mechanism) the measured mass of the proton would not be that much different from what we actually observe. And insofar as gravity is

Why does a mass produce gravity?. Available from: https://www.researchgate.net/post/Why_does_a_mass_produce_gravity [accessed Apr 23, 2017].
Sus
eugenrau
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2017
Mesaje: 26




MesajTrimis: 24 Apr 2017 08:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

CAdi a scris:
nobody ,cred ca vorbim romana amandoi , nu-i asa ?

Este posibil ca spatiu-timpul sa se curbeze ,deformeze in prezenta masei ,asa cum iti arata
fotografia da sau nu ?
Conceptia generala a fenomenului este exemplu cu Pamantul scufundat in miere ....

In mecanica clasica Newtoniana corpurile aflate in cadere libera in spatiu isi pastreaza miscarea rectilinie si uniforma iar fenomenele care au loc in prezenta masei sunt explicate prin actiunea fortei gravitationale (cum ar fi miscarea pe orbita si traiectoriile navelor spatiale),pe cand in conceptia lui Einstein ele corespund miscarii inertiale intr-o geometrie curba sau deformata a spatiu-timpului, pentru ca in acest caz nu exista o forta gravitationala care sa devieze obiectele de la traiectoria lor naturala dreapta. Pentru Einstein pur si simplu aceasta deviere se datoreaza proprietatii spatiu-timp din jurul corpului care executa atractia astfel ca acest spatiu modificat schimba traiectoriile drepte pe care obiectele le urmeaza in mod natural...
Esti de acord cu aceste lucruri ?
Spatiul -timpul este modificat (deformat) in jurul unui corp spatial Da sau Nu ?


“Cadere libera dreapta si uniforma prin spatiu” implica cadere spre ceva deci implica conceptele de masa (inca una),gravitatie si forta.

Va referiti nu la o cadere propriu-zisa ci la o miscare teoretica/ipotetica (dreapta si uniforma) a unui corp intr-un Univers ipotetic in care exista doar 2 corpuri.Atunci ar fi miscare dreapta si uniforma si “cadere” daca vreti spre corpul cu masa mai mare.

Prezenta unui singur corp material=”cu masa” intr-un Univers ipotetic lipsit in rest de altceva conduce la deformarea continuuMULUI spatiu-timp in jurul lui I care sant numai 2 corpuri si in care poate avea loc “cadere dreapta si uniforma”iar prezenta altuia in apropierea sa la aparitia gravitatiei. In Universul real plin de gaze si corpuri nici-o miscare nu e tocmai dreapta si uniforma.
Sus
CAdi
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2225

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 24 Apr 2017 18:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca teoria geometrica a lui Einstein este corecta, ea se poate manifesta numai daca exista
acel univers multidimensional caruia eu ii zic Hiperspatiu iar Catalin Dumitru eter ...deoarece
existenta acestuia ofera un grad de libertate in plus fata de actualul univers.
O hartie , o tabla subtire etc reprezinta o secventa incremenita de spatiu-timp.
In acest caz timpul este blocat (curgerea lui spatiala este blocata) fiind egal cu unitatea.
Practic bucata de hartie ca de altfel orice obiect, este un spatiu 3D blocat pe verticala.
Ei bine aceasta bucata de hartie, acest spatiu 3D se indoaie sub actiunea unei forte in aer, deci
intr-un spatiu liber ( pe care putem sa-l asimilam liber) si care este de forma 4D.

Deformarea continuului spatiu-timp (acel 4D de care vorbeste Einstein ) presupune existenta
Hiperspatiului (care are cel putin o dimensiune in plus, daca nu chiar mai multe dimensiuni) ca sa
poata avea loc deformarea actualului Univers.
Totodata Hiperspatiul este locul de unde apar bosonii Higgs.

Acel Hiperspatiu cu dimensiuni superioare actualului Univers 4D este spatiul de la care pleaca
Teoria Big-Bang si in care se extinde Universul actual si care exista apriori .


P.S. Dupa cum stiti bosonii Higgs confera masa celorlalte particule elementare...


Ultima modificare efectuata de catre CAdi la 25 Apr 2017 04:43, modificat de 1 data in total
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4775

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 24 Apr 2017 22:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am ajuns sa dam de pamant si cu bosonii Higgs.

Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation FALS Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation
CAdi a scris:
Dupa cum stiti bosonii Higgs confera masa celorlalte particule elementare...

1. Misconception: The Higgs particle gives other particles mass.
Correction: The masses of fundamental particles come from interactions with the Higgs field.

2. Misconception: The Higgs field generates the mass of everything.
Correction: The Higgs field generates the mass of about one percent of observable matter and possibly all of dark matter.

3. Misconception: The Higgs boson creates the Higgs field.
Correction: The Higgs field generates the Higgs boson.

4.Misconception: The Higgs field is what scientists used to call the aether.
Correction: The Higgs field isn't a medium; it's a field of energy.

Mai multe explicatii:
Top 5 common misconceptions about the Higgs particle
Mark C. Kruse - Dept. of Physics, Duke University
https://today.duke.edu/2012/11/higgsmisconceptions
Sus
CAdi
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2225

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 25 Apr 2017 05:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc pentru completare .
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 446



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 26 Apr 2017 08:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Este de mare mirare faptul ca cei de la -CERN- stiu (au gasit) ce da masa particulelor, dar nu stiu (nu spun) ce este masa. Formula interactiunii dintre masele gravifice, identica cu cea a interactiunii dintre sarcinile electrice, ne da masura efectului fizic pe care o masa (sarcina gravifica) il produce asupra altei mase aflate in vecinatate. Si cum efectul produs, este schimbarea nivelului de miscare, adica acceleratia, masa este doar masura acceleratiei pe care o produce la interactia cu alta masa. De aceea masa este data (ca si sarcina) de produsul dintre suprafata care genereaza acceleratia si acceleratia normala la suprafata generatoare.
_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
CAdi
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2225

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 28 Mai 2022 14:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

nobody a scris:

CAdi a scris:
Dupa cum stiti bosonii Higgs confera masa celorlalte particule elementare...

1. Misconception: The Higgs particle gives other particles mass.
Correction: The masses of fundamental particles come from interactions with the Higgs field.

2. Misconception: The Higgs field generates the mass of everything.
Correction: The Higgs field generates the mass of about one percent of observable matter and possibly all of dark matter.

3. Misconception: The Higgs boson creates the Higgs field.
Correction: The Higgs field generates the Higgs boson.

4.Misconception: The Higgs field is what scientists used to call the aether.
Correction: The Higgs field isn't a medium; it's a field of energy.

Mai multe explicatii:
Top 5 common misconceptions about the Higgs particle
Mark C. Kruse - Dept. of Physics, Duke University
https://today.duke.edu/2012/11/higgsmisconceptions


La punctul1 . Cum explici atunci aparitia bosonului Higgs la ciocnirea a 2 protoni?
Cum iti explici si faptul ca acest camp ofera masa particulelor care exista deja virtual in campul Higgs ?

_________________
The truth is out there
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4775

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 29 Mai 2022 06:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Prin imbarligari si cuplari de gluoni/quarci, cica ar merge si cu electroni/pozitroni.
Da' trebuie energie groasa, ca-i gras si hulpav brosconu' asta.
Se face cat 130 de prostoni si pe urma se mira ca-i crapa aproape instant ficatu'n el de nesatul.
Care-i problema ?



Higgs_prod_graphs_new2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  38.49 kb
 Vizualizat:  de 2631 ori

Higgs_prod_graphs_new2.jpg


Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2456

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 30 Mai 2022 07:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
cica ar merge si cu electroni/pozitroni

Adica cu sarcina electrica positiva si sarcina electrica negativa?
Ce este sarcina electrica?
Citat:
Este de mare mirare faptul ca cei de la -CERN- stiu (au gasit) ce da masa particulelor, dar nu stiu (nu spun) ce este masa.

Totul este relativ, curbura da masa, adica raza mai mica sau mai mare ne spune cat si ce e masa, abaterea de la liniaritate.
Sus
CAdi
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2225

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 30 Mai 2022 15:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

nobody a scris:
Prin imbarligari si cuplari de gluoni/quarci, cica ar merge si cu electroni/pozitroni.
Da' trebuie energie groasa, ca-i gras si hulpav brosconu' asta.
Se face cat 130 de prostoni si pe urma se mira ca-i crapa aproape instant ficatu'n el de nesatul.
Care-i problema ?


As dori sa continuam discutia pe topicul dedicat deschis acum de mine ,,Campul Higgs"

_________________
The truth is out there
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Fizica Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare

Download topic
Pagina 4 din 5
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact