Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Ovidiu M. Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 12 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 19 Sep 2007 17:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Fara sa cunosc modelele, asa cum arata, nu ar fii rele pentru astronomie.
Dar asemenea instrumente trebue puse pe un treipied si cel mai mare dezavantaj au, ca sant toate "drepte" .
Adica uitandu-se in cer, iti dai capu pe umeri si oboseste gatul foarte repede.
Tinand in mana nu este de gandit.
Poate te mai uiti daca poti gasi binocluri care au cel putin 30° sau macar 45°, opitmal ar fii 90° la oculari. _________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 19 Sep 2007 18:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Binoclul cu zoom 10x-30x pe care l-am vazut, avea lentilele de 70mm... Daca zoomul era adevarat, nu tremura chiar asa de rau imaginea...adica nimic care m-ar fi facut sa tin minte aspectul asta. M-am uitat cu el, stand pe scaun, deci poate a contat si asta, dar nu prea a fost diferenta intre tremuratul imaginii la 30x la acest binoclu si 10x la binoclul meu. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 12 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 19 Sep 2007 19:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forever_Man a scris: | Binoclul cu zoom 10x-30x pe care l-am vazut, avea lentilele de 70mm... Daca zoomul era adevarat, nu tremura chiar asa de rau imaginea...adica nimic care m-ar fi facut sa tin minte aspectul asta. M-am uitat cu el, stand pe scaun, deci poate a contat si asta, dar nu prea a fost diferenta intre tremuratul imaginii la 30x la acest binoclu si 10x la binoclul meu. |
Fa aceste observatii inca o data la stele , si descrie inca o data ce ai vazut _________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Sep 2007 21:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
sa incerc si eu un raspuns pentru Ovidiu.
dupa o experienta destul de bogata (zic eu) la capitolul binocluri, as face in prezent o clasificare a acestora care poate parea mai ciudata.
eu le-as imparti dupa senzatia vizuala care o provoaca la cer.
- prima clasa ar fi binoclurile cu magnificatie mica (7x-10x) si camp larg (6-8 grade) cu apertura moderata (50-60 mm).
dupa parerea mea sunt binoclurile care creaza cea mai placuta senzatie la cer prin bogatia de informatie data de campul larg.
in plus, un binoclu pana in 15x inclusiv poate fi tinut liber in mana si deci are cea mai mare manevrabilitate.
daca ar fi sa aleg un model din cele prezentate de tine as merge pe un WO 7x50 sau un WO 10x50 sau pe un Yukon din seria Futurus 10x50.
dar cu un astfel de binoclu nu ai ce cauta la planete si nici macar la luna, ceea ce ofera e prea putin.
- a doua clasa ar fi binoclurile cu magnificatie mare (20x-25x) cu un camp de 2-3 grade si o apertura corespunzatoare (70-100 mm).
pentru planete, luna si DSO aceste binocluri ofera cea mai placuta imagine.
pentru incepatori pot fi un pic frustrante din cauza campului mic cel ofera, dar in timp apare obisnuinta si lucrul pare normal.
aceste binocluri mai necesita obligatoriu si trepied si din aceasta cauza manevrabilitatea lor scade putin.
sigur Ovidiu a vazut o crestere mare de pret pentru o magnificatie de 25x.
asa este si ea se justifica prin faptul ca un obiectiv de 100 mm la o magnificatie de 25x trebuie sa aiba o calitate foarte buna ca sa nu arate aberatii, nu intru in detalii.
din pacate majoritatea celor aratate de tine care apartin acestei clase sunt chinezesti iar eu nu prea sunt adeptul lor.
poate as alege un pentax 20x60 cu toate ca are apertura cam mica, dar mai bun ar fi un 25x100...
foarte buna si observatia lui Robert pentru binoclurile din aceasta clasa, nu ar fi rau sa aiba oculare macar la 45 grade.
as face pariu ca orice ai alege tot iti va place, macar la inceput... |
|
Sus |
|
|
Ovidiu M. Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 19 Sep 2007 21:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@Doru Dragan
Incep sa ma gandesc la urmatorul lucru. Mai degraba pentru ca sunt incepator sa cumpar un binoclu usor de utilizat din toate punctele de vedere si care sa-mi permita totusi sa fac primii pasi in astronomiei..... iar ulterior sa-mi iau un telescop.... Credeti ca este mai bine?
S-ar preta modelele 10/12x50 la asa ceva? Mi-e teama sa nu iau un 10X50 si sa constat ca vad doar un pic mai multe stele pe cer....
In continuare: Ce parere aveti de Nikonul acesta?
http://www.opticsplanet.net/nikon-10x50-ac...-7218.html |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 20 Sep 2007 07:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu un 10x50 nu vezi doar un pic mai multe stele, ci mult mai multe stele, ceea ce creeaza o senzatie foarte placuta. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Sep 2007 08:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa este, cu un 10x50 castigi 4.6 magnitudini stelare aparente pe un camp de 6-6.5 grade fata de ce poate ochiul liber, iar daca prinzi si un cer bun, senzatia e deosebita.
In schimb nu ai ce face cu asa binoclu la planete si nici macar la luna, dar asta am mai spus... |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 20 Sep 2007 09:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Hai sa zicem sa nu-ti iei 10x, sa fie 12x, 15x. Sa fie pana in 20x. Hai sa fie si 20x. Dar la 25x nu ai ce sa te gandesti. Binoclurile de 25x sunt facute pentru cei care au petrecut multa vreme cu un instrument mai mic si s-au obisnuit. Cu cat creste marirea (in principiu) scade campul. Este ca si cum din tabloul MonaLisa ai vedea doar o mica parte, niste pomi de undeva din spate. Un mare specialist in pictura va recunoaste imediat ca e o parte din celebrul tablou si va fi interesat de detaliile prezentate. Dar un om oarecare va fi complet derutat si i se va parea neinteresant. Cu cat creste marirea si scade campul, orice mica miscare a mainilor care tin binoclul devine deranjanta. Atunci cand calatoresti cu trenul te poti uita linistit la peisajul din departare. Trec minute bune si se vede acelasi deal si ai timp sa vezi fiecare pom sau casa din departare. Daca insa vrei sa vezi stalpii sau pomii sau casele din apropierea caii ferate, nu ai timp. Ei trec foarte repede prin fata ochilor. Incearca sa pricepi. Cu cat creste marirea cu atat se simte mai necesara utilizarea unui trepied si ca atare e de dorit sa-l incluzi in pretul total final. Si mai e de luat in considerare si confortul observatiei. Daca esti la mare si te uiti prin binoclu la vreo tipa bine sau, hai sa zicem la un vapor in zare, nu prea ai probleme deoarece gatul iti va sta drept (in afara de cazul ca ti-l suceste tipa respectiva ). Privitul cerului implica (in cazul unor oculare obisnuite in prelungirea tubului) o pozitie incomoda pentru cap si gat, pozitie care nu poate fi mentinuta mult timp. Problema se rezolva prin utilizarea unui sezlong sau unei paturi sau prin oculare la 30, 45 sau 90 de grade. |
|
Sus |
|
|
stelaru Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006 Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Sep 2007 10:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
http://www.nikonsportoptics.com/group.php?...bgroup=155
Fii atent sa nu confunzi action cu action extreme. cel din urma are corpul umplut cu azot, ceea ce il va face foarte util pe firg si umezeala. Nu-i stiu pretul, dar sigur e cu cel putin 50% mai sump daca nu mai bine.
Se pot fixa pe trepied, cu un adaptor. Fii atent ca la pretul de pe site trebuie sa adaugi transportul si vama/tva (daca nu-i din UE). Daca te gandesti sa-l iei din strainatate, informeaza-te inainte, ca s-ar putea sa nu-l gasesti la raft. Eu nu am gasit un binoclu mai acatari in toata Emilia-Romagna...
Vezi ca si Pentaxul are serii similare, dintre care unele s-ar putea gasi si in Ro (daca ai nervi de otzel sa vorbeasti cu magazinul Pentax din Bucuresti, eu am cedat nervos dupa doua luni de emailuri si telefoane...si promisiuni neonorate...dar asta era anul trecut). |
|
Sus |
|
|
Ovidiu M. Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 20 Sep 2007 12:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Buuun... Sa inceapa iarasi sesiunea de cautari in gama 15-20x. De aici o sa iau pentru ca ce mi-e 10x ce mi-e 12x.... O sa revin cu modele. Am gasit si modele rusesti in S.U.A gen Bagish, o sa le am si pe ele in vedere... |
|
Sus |
|
|
Ovidiu M. Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 20 Sep 2007 13:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am observat ca sunt cateva marci care au modele practic identice ca design.... Astea-s chinezariile? Un exemplu concret este modelul 20x80 de la Zhumell si Celestron 20x80... Sunt identice.... Si mai sunt si alte cateva precum Astrovue si Obwerk care au similaritati uimitoare intre modele....
Sa le evit? |
|
Sus |
|
|
Ovidiu M. Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
|
Sus |
|
|
Andrei Membru
Data inscrierii: 03 Sep 2007 Mesaje: 205
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 20 Sep 2007 16:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La 16x si cu diametrul obiectivelor de 50 mm o sa ai pupila de iesire de 3,1mm (care nu e recomandata pentru observatii astronomice- e bine sa ai cel putin 5mm/ideal 7mm). Marirea maxima pentru un binoclu de 50mm (diametru obiectiv) este de 10x (astfel ai 50mm / 10x = 5mm pupila iesire).
Este tentant 16x, si e foarte bun dar la un diametru de min. 70mm.
Eu am un 10x50 si un 15x70. 70-ul imi dezvaluie mai multe in schimb e mai greu. |
|
Sus |
|
|
Ovidiu M. Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 20 Sep 2007 17:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Vad ca ai Celestron Skymaster. Il avusem si eu in vedere insa am citit unele review-uri ale unor cumparatori nemultumiti ca au primit binocluri defectuase... Tu l-ai luat de pe net? Pretul este atractiv intr-adevar...
Poti sa faci un review comparativ cu modelul 10X50 pe care-l ai? Ca sa pot realiza si eu la ce sa ma astept...
Singura mea experienta este cu un binoclu vechi Consort Made in Japan 7X35. Are optica impecabila insa putere prea mica din pacate pt observatii astronomice semnficative... |
|
Sus |
|
|
|