Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224807 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2838 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Andrei1989 |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Cosmin Iftode Membru
Data inscrierii: 03 Iul 2015 Mesaje: 291
Localitate: Suceava
|
Trimis: 29 Feb 2016 19:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
bogdanbacila a scris: | Dar, la o trecere in revista, foarte rapida, pe site-ul http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php, am observat ca, cu exceptia a 10-15 obiecte mari (catalog Messier), restul toate pot fi incadrate corect cu ajutorul unei focale lungi, cum ar fi cea a Mak-ului. Ambele comparatii s-au facut pentru un Canon 1000D... |
Nu m-as lua prea mult dupa catalogul Messier pentu astrofotografie, pe langa foarte numereoasele roiuri (care sunt tinte cam "de mana a doua" pentru multi), sunt multe obiecte foarte frumoase care nu sunt suficient de luminoase cat sa fi fost vazute de Messier. Plus ca intr-un camp foarte larg (trecem inapoi la obiective foto) poti captura zone largi de nebulozitate cum e Barnard's Loop care e aproape cat intreaga constelatie Orion. Sunt lucruri frumoase la orice distanta focala, ideal ar fi sa putem trage in fiecare seara cu alt instrument. Focalele scurte insa au niste avantaje tehnice asa ca nu e deloc surprinzator sa gasesti multi pasionati de DSO incepand aici cat si dezvoltandu-si abilitatile pe termen lung in aceasta zona. _________________ Skywatcher AZ-EQ6 | Orion Optics UK VX12 + Celestron C80ED | ASI 1600 MM-C |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Feb 2016 20:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
bogdanbacila a scris: |
Deasemenea, ca o ultima idee, ar mai fi si dicutia legata de un anumit raport focal, calculat pentru doua intrumente cu cifre diferite..
Ex: Presupunem un raport focal F/6... avem o luneta 80mm/480mm si un Newton 200mm/1200mm.. e clar ca desi avem acelasi raport focal in ambele cazuri, apertura de 200 va colecta mult mai multa lumina decat cea de 80 (ignoram obstructia secundarei, in exemplul asta..)
Ce vreau sa spun este ca, la un instrument lung, F/12, ideea de DSO poate deveni "imposibila", dar tinand cont de o apertura mult mai mare, deci implicit o colectare mult mai "mare" de lumina, lucrurile par sa se schimbe. | Colecteaza mai multa lumina dar o si imprastie pe o suprafata mai mare, plus alte probleme gen greutate, dimensiune. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|