Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
f5.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 194695
Numar de utilizatori inregistrati: 2540
Cel mai nou utilizator inregistrat: James Bond
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Deci cine rade e naspa...


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Optica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Cosmin Iftode
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Iul 2015
Mesaje: 291



Localitate: Suceava

MesajTrimis: 29 Feb 2016 18:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

bogdanbacila a scris:
Dar, la o trecere in revista, foarte rapida, pe site-ul http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php, am observat ca, cu exceptia a 10-15 obiecte mari (catalog Messier), restul toate pot fi incadrate corect cu ajutorul unei focale lungi, cum ar fi cea a Mak-ului. Ambele comparatii s-au facut pentru un Canon 1000D...


Nu m-as lua prea mult dupa catalogul Messier pentu astrofotografie, pe langa foarte numereoasele roiuri (care sunt tinte cam "de mana a doua" pentru multi), sunt multe obiecte foarte frumoase care nu sunt suficient de luminoase cat sa fi fost vazute de Messier. Plus ca intr-un camp foarte larg (trecem inapoi la obiective foto) poti captura zone largi de nebulozitate cum e Barnard's Loop care e aproape cat intreaga constelatie Orion. Sunt lucruri frumoase la orice distanta focala, ideal ar fi sa putem trage in fiecare seara cu alt instrument. Focalele scurte insa au niste avantaje tehnice asa ca nu e deloc surprinzator sa gasesti multi pasionati de DSO incepand aici cat si dezvoltandu-si abilitatile pe termen lung in aceasta zona.

_________________
Skywatcher AZ-EQ6 | Orion Optics UK VX12 + Celestron C80ED | ASI 1600 MM-C
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8702



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Feb 2016 19:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

bogdanbacila a scris:

Deasemenea, ca o ultima idee, ar mai fi si dicutia legata de un anumit raport focal, calculat pentru doua intrumente cu cifre diferite..

Ex: Presupunem un raport focal F/6... avem o luneta 80mm/480mm si un Newton 200mm/1200mm.. e clar ca desi avem acelasi raport focal in ambele cazuri, apertura de 200 va colecta mult mai multa lumina decat cea de 80 (ignoram obstructia secundarei, in exemplul asta..)

Ce vreau sa spun este ca, la un instrument lung, F/12, ideea de DSO poate deveni "imposibila", dar tinand cont de o apertura mult mai mare, deci implicit o colectare mult mai "mare" de lumina, lucrurile par sa se schimbe.
Colecteaza mai multa lumina dar o si imprastie pe o suprafata mai mare, plus alte probleme gen greutate, dimensiune.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Optica Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact