Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 233872 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Jabba the Hutt Membru


Data inscrierii: 22 Aug 2011 Mesaje: 145
Motto: Lex et ordo Localitate: Constanta
|
Trimis: 11 Iul 2014 20:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: Identificare obiecte de cer profund |
|
|
|
Bună ziua!
Doresc să știu dacă aducerea imaginii unui obiect de cer profund(chiar considerat un obiect ”dificil”) în câmpul vizual al ocularului reprezintă în general o problemă pentru începători.
Cât de greu de rezolvat pentru un începător vi se pare această problemă?
Vă mulțumesc anticipat!
Cer senin! |
|
Sus |
|
 |
2SKY Membru

Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 11 Iul 2014 21:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In functie de ce dotare are incepatorul , daca are doar luneta cautatoare si un instrument F= ~10 fara camera , binoclu , ecuatoriala , experienta... si mai cauta si ceva la limita , este nu greu aproape imposibil . Sa pornesti cu magnificatii mici si sa schimbi oculare nu prea tine . |
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2117
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 11 Iul 2014 22:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
nu este o problema, este o provocare, iar rezolvarea acestei provocari va genera o satisfactie poate mai mare chiar decat contemplarea obiectului, care de cele mai multe ori este dezamagitoare.
"getting there is half the fun".
cu alte cuvinte, atlase stelare, orientare pe cer, un cautator bun (8x50 recomandat), bineinteles un instrument cu apertura cat mai mare si un cer cat mai negru. |
|
Sus |
|
 |
aandrei Membru


Data inscrierii: 10 Ian 2013 Mesaje: 494
Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei. Localitate: Constanta
|
Trimis: 25 Sep 2014 08:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cand am inceput nu am reusit sa gasesc Andromeda... _________________ Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7 |
|
Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9694
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Sep 2014 10:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Subscriu lui auriga. M31 Andromeda am văzut-o prima dată printr-un monocular rusesc, 10x46, cu carcasă din plastic dar optică de sticlă, destul de bună. M42 l-am "descoperit" tot cu acest instrument fără să știu ce-i acolo și l-am studiat îndelung într-o noapte de toamnă... Acum că am tot felul de instrumente, până mă obișnuiesc cu unul nou trebuie s-o iau de la capăt cu căutările. Răbdarea este atu-ul principal al astro-amatorului.
Spor și cer senin!  _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
 |
saiph Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2299
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 25 Sep 2014 12:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: |
|
|
|
primul DSO, tin minte ca a fost M42, dar printr-un 8x40 rusesc - arata f.f. mic, abia distingeam ca e ceva acolo, dar sigur nu era stea.
si am inceput sa caut informatii, sa-mi procur/construiesc instrumente mai capabile si am inteles apoi ca obiectul pe care-l "descopeream" era un dso. dar sa zicem ca a fost usor - se vedea, era ceva acolo. la fel si M45.
dar primul pe care l-am cautat si l-am si gasit a fost M13. apoi a urmat M31.
e o adevarata aventura, la inceputurile observatiilor, sa vezi cum descoperi o lume despre care n-aveai nici macar idee ca poate exista, dara-mi-te sa mai tina ascunse si asemenea minunatii de privelisti..
o fi noua tehnologie un mare avantaj, ajuta in multe aspecte, dar consider ca la observatii tot harta e "sfanta". nu are nevoie de baterii, nu lumineaza, nu se supara daca o indoi sau rulezi, n-are probleme cu umiditatea (daca e plastifiata sau macar pusa in tipla), iar la nevoie te lasa sa si desenezi pe ea repere suplimentare. _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
 |
MrMxyzptlk Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012 Mesaje: 745
Localitate: Sfantu Gheorghe
|
Trimis: 25 Sep 2014 15:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Primele obiecte mele au fost aratate de un profesor de la noi. Primul meu telescop care am primit pentru cateva nopti a fost o luneta prin care am vazut numai Luna si Marte. Primul meu obiect real gasit cu binoclu a fost o cometa in 2006-2007, care parea ca vine head-on, deci era numai miezul si ceva cetos, nu mai stiu care era cometa.
Iar cu telescopul meu curent primul meu obiect gasit a fost M104 Sombreror Galaxy, pe care am cautat cu star hopping si a fost incredibil. Merita sa inveti sa navighezi intre stele inainte sa cumperi ceva computerizat. Problema cu automatizare este ca daca nu ai o aliniere perfecta o sa ai numai frustrari, insa daca stii deja star hopping o sa vezi rapid care este problema si cum trebuie sa corectezi erorile. _________________ SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da |
|
Sus |
|
 |
Virgil Zet Membru

Data inscrierii: 02 Apr 2016 Mesaje: 26
Localitate: Comarnic
|
Trimis: 16 Oct 2016 17:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Suficient de greu de rezolvat ca sa-i faca pe unii sa renunte!
Cum fac eu:
- fac un "plan de observatii" avand in vedere campul vizual din locatia mea, ora propice, cum trebuie sa arate obiectul vazut cu instrumentele mele, ce obiecte de referinta am in imediata apropiere etc; ma folosesc de un planetariu, sa zicem stellarium;
- identific un obiect mai vizibil sau mai cunoscut in imediata apropiere a tintei;
- notez coordonatele obiectului si ale tintei si facand diferenta vad cat si in ce directie sa misc telescopul;
- trebuie sa stiu ce camp vad prin ocularele pe care le folosesc ca sa pot evalua distantele;
- cand cred ca am ajuns, facand miscarea cat mai exact posibil, retin configuratia stelelor si daca tinta nu este in camp caut in spirala si revin la fiecare tura la configuratia initiala. La un moment dat, ajung unde trebuie daca stiu exact ce caut si cum arata. Daca nu, revin a doua seara!
Cu cat tinta este mai slaba cu atat este mai greu de gasit; ajuta daca ai montura GT (cat de cat!) si daca exersezi mult! |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|