[Catalin]

Sint un om ale carui pasiuni sint legate de natura: alpinist cu experienta, cu multe trasee in tara si pe afara, pasionat,printre altele, de birdwatching si de ornitologie. Astronomia a venit cumva firesc, ca noua pasiune. De fapt, ma intereseaza de multi ani, dar abia acum am ajuns sa ii dedic ceva mai mult timp. Am invatat constelatiile fiecaruia anotimp, am facut observatiile pe care le-am putut face prin binoclu (am doua binocluri, Nikon si Celestron, 10X50), am petrecut ore bune in fata cartilor sau a softurilor dastronomie. Locuiesc in afara unui oras mare, la curte si am stat multe ore cu ochii pe cer, observind atit elemente ce pot fi observate cu ochiul liber (constelatii, planete, Statia orbitala internationala), cit si cu binoclul (nebuloasele din Orion, Roiurile duble din Perseu, galaxia Andromeda, ocultatia recenta a Aldebaranului). Citesc fel de fel de carti legate de astronomie deocamdata de popularizare, de la Carl Sagan, Stephen Hawking la Atlase ale Cerului (foarte faina mi se pare Turn left at Orion, sint asigur ca o stiti).

Din pacate, in orasul in care locuiesc nu cunosc alte persoane pasionate de observatii si nici nu stiu sa existe vreun observator deschis publicului (desi exista unul aflat in administratia universitatii).
Prin urmare, iata-ma autodidact. Urmatorul pas la care am inceput sa ma gindesc este achizitionarea unui telescop, dar nu ma grabesc, pentru ca vreau sa iau ceva care chiar sa imi foloseasca (pe moment, tinind cont de faptul ca sint un om activ si ca ies la munte cam in fiecare weekend, tind catre ceva usor de carat, gen Maksutov). As vrea sa pot observa planetele in conditii acceptabile, dar sa pot arunca un ochi si la citeva obiecte Deep Sky sau la cele dinb catalogul Messier.
Cam asta pot spune deocamdata.
Zi buna! - azi, 26.01.2016

[Mircea Pteancu]

Salut Catalin

Bine ai venit pe forum.
Felicitari pentru curiozitatea intelectuala si pentru deschiderea spre Natura.
Inteleg din mesajul tau ca ai progresat foarte frumos si echilibrat in hobbyul astronomic.
In legatura cu telescopul , ai mare dreptate , nu te grabi.
Ar fi cel mai bine sa iesi la observatii cu alti amatori din zona Iasului ,sa observi prin telescoape de diferite tipuri si dimensiuni ca sa faci apoi o alegere inteleapta.

Toate cele bune,Mircea

[Erwin]

Bine ai venit, Cătălin!

La Iași este veteranul ATM-ist neox cu care am avut plăcerea să mă întâlnesc și să povestim. Din nefericire jobul îi poartă pașii pe alte meleaguri acum dar încearcă să iei legătura cu el, poate cunoaște alți pasionați din Iași cu care să poți ieși la observații. Aici pe forum mai sunt dar nu foarte activi pe forum. Un oraș atât de mare ar trebui să aibă măcar un grup dacă nu un club în toată regula.

Un mak este într-adevăr un grab&go și îți recomand călduros unul. Eu am unul de 100mm făcut dintr-un teleobiectiv rusesc, n-a dezamăgit. Pentru a vedea și DSO în condiții mai bune ai nevoie de o apertură ceva mai mare, de 127 sau 150. La 150mm un SC este mai accesibil decât un mak, nu știu dacă și mai bun. O montură alt-azimutală solidă dar simplă este mai indicată pentru vizual.

Succes și cer senin!

[Catalin]

Multumesc foarte mult pentru caldura si pentru raspunsuri. Stau pe forumul asta de citeva zile si exact asta observ: implicare, bun simt, informatii excelente. Ma simt tare bine aici.
Referitor la telescop... da, pe moment ma tenteaza un Maksutov de 127, dar inca nu sint decis 100% asa ca mai astept. Deocamdata am printat doua carti care ma ajuta sa fac observatii cu binoclul si cind am cer senin matur intunericul prin lentile.
Toate cele bune, multumesc inca o data pentru raspunsuri.

[theogon]

Bine ai venit,

Chiar după ce am achiziţionat o grămadă de instrumente (cazul meu) tot sunt în căutarea instrumentului ideal. Acesta însă nu există. Aşa că indecizia ta este de înţeles.
O aperură mare îţi permite să observi obiecte mai puţin luminoase (galaxii, nebuloase) precum şi mai multe detalii la planete şi poţi separa stele duble dificile.
Dacă locul de unde priveşti beneficiază de un cer de calitate nepoluat luminos, stabil şi transparent, poţi câştiga 2,3 magnitudini faţă de un cer urban) şi poţi compensa într-o oarecare măsură lipsa de apertură.
De aceea, poate -zic eu, ar fi bine să îţi cumperi instrumentul cel mai mare pe care îl poţi căra în rucsac (pentru că ai amintit că eşti pasionat de munte)
Instrumentele, pe lângă greutate au şi gabarit)
Greutate mică şi gabarit mic au refractoarele apocronmate sau ED până în 80 mm apertură, reflectoarele maksutov de 127 mm sau SC tot de acelaşi diametru.
Aceste instrumente pot fi suportate de trepiede din aluminiu relativ decente
Cea mai bună imagine o vei avea în refractor, dar nici mak-ul sau SC nu sunt cu mult în urmă. Poate găseşti unul din aceste instrumente la bazar şi atunci efortul financiar va fi mai mic.
Din punctul meu de vedere (m-am uitat prin ED de 80 mm şi prin mak de 127 mm) ED-ul nu te va dezamăgi şi va fi un nelipsit tovarăş, iar dacă pasiunea petru astronomie te va cuceri definitiv îţi vei lua cu siguranţă instrumente (mult) mai mari.
Nu neglija nici mak-ul de 127 mm. Este un instrument puternic şi poate îl găseşti la un preţ imbatabil.
Grea treabă: din această dilemă nu putem ieşi...am citat din clasici.