[Ovidiu M.]

https://www.youtube.com/watch?v=Qnrjve2AEhY

Poate se gaseste chiar si un cumparator de la noi.

[dragos.n]

E adevarat, uneori, ca telescoapele mari se vand mai greu, dar, totusi, au trecut 2 ani si jumatate de la postarea acestui clip pe Youtube. M-as mira sa mai fie disponibil.

[Ovidiu M.]

A fost intentionata o mica doza de umor dar si de wishfull thinking in remarca mea. Desigur, avand in vedere ca nu sunt cunoscut dar si limitele comunicarii scrise, nu ma asteptam sa fiu foarte precis inteles.
In orice caz pe partea de wishfull thinking, este pacat ca la nivel national nu exista un loc in care sa poti pipai si observa prin asa ceva. La cate milioane de euro se scurg pe cai oculte din bugetul national, un 200 000 euro pentru un asemenea instrument magnific ar fi peanuts.

Ca o nota distincta, desi am lecurat zeci poate sute de pagini pe arhitema refractor vs reflector, nu pot totusi sa nu mi pun inca odata intrebarea, ce oare l a determinat pe proprietar sa investeasca probabil pana in $200 000 pe un asemenea instrument, daca putea cu o suma de zece ori mai mica sa obtina acelasi rezultat sau mai mult cu un reflector de top...

Voi probabil ca sunteti satuli de asemenea teme, dar mie dati mi voie sa fiu uimit:)

[C.Ovidiu]

Ce pofta de observatii imi face clipu ala
Refractorul e superb atat partea mecanica cat si cea optica, ala da telescop sa ai la bani nostri ramane doar un vis.

[Ovidiu M.]

Da, refractoarele au cred un efect subliminal mai puternic decat reflectoarele asupra dorintei dupa stele.
Sunt in Romania destui pentru care cateva sute mii de euro nu reprezinta mai nimic. Dar eu ma refeream mai mult la nivel institutional ca nu ar fi greu dipdv financiar de achizitionat asa ceva. Totusi nu vorbim de un program spatial.

[C.Ovidiu]

Daca tot am deschis discuția despre lunete ( instrumentele mele preferate) postez un clip despre refractorul de la observatorul Lick din California.

https://vimeo.com/48110345

[Ovidiu M.]

Mda....ramai fara cuvinte. Truth be told...si mie tot refractoarele imi plac;)

[Teo]

Si mie la fel !
Sunt un fan refractoare !
Acum, sigur ca imi plac si reflectoarele, dar lunetele mari si bune sunt pe primul loc in preferintele mele !

[C.Ovidiu]

Eu am un Dobson de 200 homemade care asteapta cer senin si nu mai vine.
Reflectoarele is foarte bune, ideale pentru deep sky, planete la duble is cam pe ultimul loc telescopul l-am facut special pentru DSO stau in afara orasului si terbuie sa profit cat de mult pot. Chiar stelele cele mai stralucitoare au un aspect deosebit prin telescoapele incepand cu un diametru de 8 inch in sus. Ai ce sa vezi in ambele cazuri. La duble reflectorul terbuie bine colimat
Luneta este cea mai buna pentru duble fara indoala locul 1 in special cele apo urmate de lunetele acromat cu focala lunga si un f/d mare f15 in sus si apertura apreciabila, problema e ca devin prea lungi si apar vibrati, is greu de manevrat, transportat.
Dar is meseriase pfai ce pofta iti face cand vezi un asemenea clip, mergi iute iei telescopul in brate si fugi la observatii.

[C.Ovidiu]

Aici sunt alte clipuri cu Lunete astronomice vechi cu diametru mare

Refractorul de la Lowell
https://www.youtube.com/watch?v=4GhOZwwiTgs
https://www.youtube.com/watch?v=M-UyugunU5I
https://www.youtube.com/watch?v=qbHNSPeh67k
https://www.youtube.com/watch?v=rGa1WMkdkWA
https://www.youtube.com/watch?v=Dd8dA8Kk2RI

Dearborn Observatory refractor
https://www.youtube.com/watch?v=HdU7vTqvKuQ

26" Clark refractor of the US Naval Observatory
https://www.youtube.com/watch?v=bq9h9GBPEo8

Whitin Observatory
https://www.youtube.com/watch?v=U9rO_v-OFIs

Nice refractor 77cm
https://www.youtube.com/watch?v=erWnSAqzgEU

Père Josset refractor
https://www.youtube.com/watch?v=lbODC4y6iRQ

McCormick rerfactor
https://www.youtube.com/watch?v=7IhXm_d_w5s

Fuertes Observatory refractor
https://www.youtube.com/watch?v=I-bpKxQo-98

Paisley philosophical society refractor
https://www.youtube.com/watch?v=7k5D3zcEJSo


Vizionare placuta aveti ce vedea.

[Ovidiu M.]

Mersi de linkuri. Le voi urmari cu un bol de floricele in brate. Un avantaj net al lentilelor de calitate fata de oglinzi este ca suporta in conditii bune magnificatii mult mai mari decat limita lor teoretica, Chiar aici pe forum spunea cineva despre un SW 120 Ed ca a tolerat 600x!

[Stanescu Octavian]

povestea cu tolerarea 600x la instrumente mici e asa un efect din cauza intunecarii imaginii si raman mai vizibile muchiile luminoase . nu se mai pot vedea inele de difractie si aberatii croma ca sunt extrem de palide Si la telescop mare 250-350mm se intuneca imaginea la 600x . depinde mult de seeing daca e prost si la 80x stele sunt bulgari imposibil de focalizat .

[theogon]

Povestea cu 600X la refractorul ED 120 Equinox eu am spus-o. Am prins o noapte cu un seeing superb (ce apare de cîteva ori pe an) Am fost în Feleac cu Horatius pentru că instrumentul era al lui. Cu ocazia aceea ne-am măsurat puterile cu dubla 78 UM. Deşi am avut mărire, dubla nu s-a splitat din cauza aperturii insuficiente.
Pe de altă parte şi cu un SW de 40 cm în condiţii de turbulenţă mare nu am văzut splitată (sau mă rog cu greu puteai spune că acolo este o dublă) epsilon Bootes - Izar pe care Struve a botezat-o Pulcherrima adică cea mai frumoasă (dublă)

[C.Ovidiu]

Refractorul de la observatorul Lowell reabilitat = o bijuterie.

[Ovidiu M.]

Da, este o bijuterie:) Ce n-as da sa privesc o data Jupiter prin el....