[robotractor]

Buna

Am realizat prima mea fotografie astro,nu e cine stie ce dar este un inceput.
Telescop Newton 114/900, webcam la punct focal, rez. 1024x768,captor CMOS (din pacate camera nu are CCD),montura ecuatoriala fara motorizare,turbulente 5(scara 1-10),planeta era la aprox 45° inaltime. Este un instantaneu prelucrat minim in Photoshop(redimensionata poza si umblat un pic la timpul de expunere).

Innainte sa ma aventurez in cheltuieli pentru material mai performant, poate imi dati unele sfaturi pt viitor,chestii de evitat sau "mici secrete" pentru a realiza o poza cat mai reusita.

Multumesc.

[horatius]

In loc sa prelucrezi un instantaneu suprapune mai multe frameuri in registax si prelucreaza imaginea finala. Faci un film cu webcamul, il desfaci in framurile din care e compus, alegi cele care par mai reusite si le suprapui in registax. Cam asta e abordarea cu un webcam.

[red giant]

Skywatcher are dreptate, film+registax (sau alt program pentru suprapunerea imaginilor) e solutia. In privinta camerei web, daca senzorul e de calitate, nu conteaza ca e CCD sau CMOS. Uite un test intre Logitech Fusion (CMOS) si Philips ToUcam (CCD), din care primul webcam iese castigator: http://ghonis2.ho8.com/fusiontest4.html

[Mitu Catalin]

Intr-adevar in momentul actual tehnologia CMOS poate depasi chiar si in sensibilitate un CCD mai vechi ce sa mai zic de celelalte avantaje (cip mai mare , rezolutie , USB 2.0) .
Robotractor , pentru planate ai nevoie NEAPARAT de un barlow , cu cati mai multi x cu atat mai bine - dar o sa ai probleme mari cu urmarirea atunci.Daca nu ai imaginea suficient de mare pe cip stacarea nu poate face minuni. Nu ai avut barlow la telescop ?
Eu am invatat sa stachez filmand un text in conditii de iluminare slaba (cuvintele fiind ilizibile) pentru ca dupa stacare textul sa poata fi citit.

[robotractor]

Nu am avut barlow, imagina e direct de la punctul focal,fara nici o alta lentila intre captorul cmos si oglinda principala, ma bucur sa aud ( si sa vad) ca un CMOS este de fapt destul de performant si ca poate depasi un CCD , camera mea este un Creative Live ,face video .avi la rez 640x480 si foto la 1024x768 deci cred ca captorul are 800k.

Acesata este camera :http://www.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10412&nav=1

Mai jos este o poza cu camera pregatita pt observatii, am sa incerc registax sa obtin o poza mai buna, si am sa achizitionez un Barlow de calitate (ceva cu optica apocromata si tratament antireflectii).

Inca o intrebare, oare captorul unui aparat foto digital (ap un Pentax Optio E10 6MP) ar fi mai performant ca si camera web? as fi dispus sa-l sacrific daca se merita...

[robotractor]

Mi-am adus aminte ca am facut un .avi la venus, care era destul de jos pe cer si turbulenta era sa zicem 8, dar uite ce a iesit dupa ce am stack_at cu Registax 4, rezultatul e impresionant, acum imi pare rau ca nu am facut un film si cu Saturn...

Registax e solutia multumesc pt sfaturi...

[Mitu Catalin]

Nu demonta aparatul foto . Webcam-ul este IDEAL pentru planete - toata lumea mai putin NASA foloseste webcam-uri pentru planete . Pe deasupra faptul ca nu mai are obiectiv s-ar putea sa blocheze firmware-ul .Bafta , vad ca te pricepi .

[robotractor]

Merci am sa las in pace aparatul foto, la capitolul astro foto sunt nou, nu stiu cat de bine ma pricep dar in ori ce caz incerc intotdeauna sa scot ce e mai bun din mine , urmeaza un film la Saturn si prelucrare cu Registax sa vad ce iasa, fara barlow deocamdata, voi posta rezultatele.