Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
luna28.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 201161
Numar de utilizatori inregistrati: 2705
Cel mai nou utilizator inregistrat: luciham20
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Teoria mecano-eterica a gravitatiei.


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Fizica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 362



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 10 Iun 2017 10:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

DL. Nobody!
Si atunci cum apare presiunea care striveste corpurile in timpul ciocnirilor?.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3352



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 10 Iun 2017 13:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl Gheorghe: de ce trebuie sa vii cu asemenea banalitati si intrebari sau probleme stupide ca presiunea care striveste corpurile ... ce poti imagina ca ai mai putea afla sau ce e neclar . mai poti sa te intrebi si de ce nu cadem prin scoarta terestra si stam pe sol iar cand "cercetezi" si afli ca ceva nu e corect gandit sa cazi in haurile eterului Laughing
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 362



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 10 Iun 2017 18:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl. Stanescu!
Dumneata ce spui? Cand se ciocnesc corpurile, sufera strivire sau nu?. Si daca sufera strivire, nu inseamna ca exista o presiune? Si cum ar aparea aceasta presiune. Este sau nu este o constatare experimentala? Chiar daca este foarte banala.
Zici ca aceasta presiune nu apare din interactiunea masei (substantei) cu spatiul?

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3352



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 10 Iun 2017 19:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cand te uiti in oglinda sau iti privesti corpul esti sigur ca existi ?? si te poti intreba despre toate toate ce sunt nu sunt . cand a aparut prima unda luminoasa se putea intreba ceva : ce viteza am ce viteza am
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 10 Iun 2017 23:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Idea


NC.gif
 Descriere:
 Marime fisier:  340.7 kb
 Vizualizat:  de 4469 ori

NC.gif


Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 362



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 11 Iun 2017 19:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl. stanescu!
Dupa cum vad eviti constant sa raspunzi la intrbari. Vii cu alte idei ca sa deturnezi discutia. Gasesti ca sunt intrebari fara rost, ca si cand ar sti toata lumea raspunsurile la aceste intrbari. Eu pot sa cred ca dumneta nu cunosti raspunsul la aceste intrebari. Dar nu mi-ai rspuns nici daca ar fi posibila decelarea vitezei, fluxului eteric de aspiratie, al gravificului planetei, din comparatia la microscop a hologramelor.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3352



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 11 Iun 2017 20:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu raspund ca nu este cercetare stiintifica ce faci e doar text cu presupuneri fara acoperire dovedita . tot ce "studiezi " este inutil pentru toti locuitorii planetei doar idei pentru filme si romane SF . mai lipseste sa apari si cu unele dovezi sau presupuneri ca pamantul este plat .
Sus
Marius Laza
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Dec 2008
Mesaje: 59



Localitate: Alesd

MesajTrimis: 12 Iun 2017 15:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Domnul Gheorghe Adrian a spus :
Citat:
Din intalnirea fluxului de aspiratie terestru, cu fluxul de aspiratie selenar, apare in jurul axei comune, deficit in debitul aspirat de masa Pamantului. Deficit care determina contractia transversala a planetei. Contractie care determina aparitia fluxului mareic, si pe fata indreptata spre luna si pe fata opusa, cam cu aceeasi amplitudine

Cum explicatia ta este destul de lapidara, incerc sa-mi pun imaginatia la contributie si sa completez tabloul. Inteleg ca Pamintul aspira eter din spatiul dintre el si Luna, Luna, la rindul ei, aspira si ea, creindu-se astfel un vacuum intre cele doua corpuri, vacuum care produce atractia acestora, adica produce gravitatia. Spuneai insa ca debitul de eter aspirat de un corp, este egal cu debitul refulat de acel corp, astfel ca Pamintul si Luna refuleaza inapoi eterul aspirat din spatiul dintre ele, caz in care nu mai apare acel vacuum si prin urmare nici gravitatia.
Oricum este de discutat cum poate eterul sa exercite presiune asupra materiei daca acesta “nu are densitate, nu are masa, nu are inertie, nu are coeziune, nu are elasticitate”, cum spuneai intr-una din postarile tale.

Mie mi se pare sa mai fie o problema cu acest eter. Spuneai ca eterul este refulat (de catre corpuri) la o viteza mai mare decit cea la care este aspirat. Astfel ca, in timp, acesta ar trebui sa devina tot mai “agitat”.

_________________
Marius.
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 362



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 12 Iun 2017 18:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl. Marius!
Dupa mine, fluxul eteric de refulare, scapa printre turbioanele fluxului de aspiratie, cu viteza hiperluminica. Adica este rarefiat si cu viteza foarte mare. Ceeace face ca interactiunea cu substanta sa fie foarte slaba, fiindca se produce pe sectiune foarte mica si un timp foarte scurt. De aceea se constata efectul interactiunnii preponderente a fluxului de aspiratie, care are viteza foarte mica si interactioneaza indelung si pe sectiune mare cu substanta. In rest ma bucara sa vad ca ai inteles corect mecanismul ipotetic pe care l-am imaginat pentru atractia gravifica dintre mase.
Cand curentii eterici se intalnesc in sensuri opuse, apare depresiunea in spatiu. Fiindca viteza de eliminare (de evacuare) a eterului (a spatiului) este mai mare decat viteza de umplere cu eter (de compensare) a spatiului. Deci zic eu ca universul, cosmosul, trebuie vazut ca un sistem hidrodinamic, la care se aplica principiul presei hidraulice.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 12 Iun 2017 23:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dar daca la presa hidraulica scapa fluidul "cu viteza hiperluminica", se duce de rapa tot "principiul presei hidraulice". Si nici despre presiune dinamica nu putem vorbi la un fluid care "nu are densitate". Ramane de vazut cum si "cand curentii eterici se intalnesc in sensuri opuse".
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 362



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 13 Iun 2017 09:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl. Nobody!
Nu am spus ca eterul nu are densitatea lui? Fiindca nu este structurat dinamic. Densitatea este a substantei. Dar la interfata substantei cu spatiul fizic, densitatea substantei revine in aceeasi masura si spatiului, care se comporta ca o masa complementara. Acea masa complementara, realizeaza presiunea spatiului asupra substantei, facand inertia substantei si strivind corpurile in momentul ciocnirilor. Nu apare presiunea dinamica a fluidului inponderabil si in sesizabil, in structura energiei cinetice W=m*v^2, dupa ce inlocuim masa m=V*ro?, nu rezulta ca W=V*(ro*v^2), in care se vede presiunea dinamica a fluidului care materializeaza spatiul fizic.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8842



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Iun 2017 11:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

gheorghe adrian a scris:
. Densitatea este a substantei. Dar la interfata substantei cu spatiul fizic, densitatea substantei revine in aceeasi masura si spatiului, ..
Deci eterul este spatiul (spatiul 3D), iar substanta defapt da substanta eterului (spatiului), deci eterul capata substanta si implicit densitate, etc... Deci practic gravitatia e ca un vant care bate si misca obiectele, obiectul mai mic e atras in siajul celui mai mare si viceversa.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 13 Iun 2017 23:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Toate bune si frumoase, dar pacat ca in timpul procesului s-a strivit si coerenta in momentul ciocnirii ei cu pamantul, cu tot cu "masa complementara" pe deasupra. Mai jos se poate vedea un proces ce sfideaza cu nerusinare proprietatile magice ale eterului gravitational hiperluminic complementar ce preseaza spatiul facand inertia substantei. Rolling Eyes


Billard.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  72.43 kb
 Vizualizat:  de 4265 ori

Billard.JPG


Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 362



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 14 Iun 2017 15:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Deci eterul este spatiul (spatiul 3D), iar substanta defapt da substanta eterului (spatiului), decli eterul capata substanta si implicit densitate, etc.

Dl. Valy!
Se vede aici ca ai inteles corect interactiunea substantei cu spatiul. Interactiunea se produce doar pe interfata structurilor dinamice ale substantei cu spatiu. Fiindca totusi structurile dinamice au o suptafata care le limiteaza intinderea si sunt scufundate in spatiu.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2199

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 18 Iun 2017 10:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Domnule Gheorghe, ma tem ca faceti creseala mare in momentul in care emiteti idei cu puternica tenta filosofica.
Calculele dumneavoasra sunt corecte, nu acelasi lucru il pot spune si despre speculatiile, scenariile, explicatiile de dupa finalizare calcul.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Fizica Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatoare

Download topic
Pagina 6 din 7
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact