[florin_astro]

Salutare,
De circa o luna, dupa mai multe discutii avute cu cativa din membrii forumului, mi-am luat si eu in cele din urma o camera planetara ASI120MM. Din pacate conditiile meteo au fost potrivnice in ultima perioada, si cum in timpul saptamanii nu imi pot permite sa stau pana se intuneca chiar daca e senin, norocul mi-a suras in weekendul acesta cand am reusit in cele din urma sa fac primele imagini. Deocamdata am incercat doar obiecte stralucitoare, deoarece mai am de muncit la capitolul setari optime pentru camera. Imaginile le-am facut printr-o luneta de 70mm F6 cu camera direct in focar, fara ghidaj cu o montura NEQ5 cu expuneri ce au variat de la 2 secunde la 25 de secunde. Din cauza ca montura nu a fost pusa bine in pol am avut in timpul expunerilor un usor drift, care impreuna cu darkurile scazute necorespunzator, au dat la cateva imagini efectul de "ploaie neagra oblica". Softurile folosite au fost DSS si Iris pentru calibrare si Photoshop pentru prelucrare. Pana acum camera mi-a lasat o impresie foarte buna, de abia astept sa vad cum se va descurca la capitolul Luna si planete.

[florin_astro]

Un nou test din data de 26.07.2014, Messier 17, 85 de cadre de 10 secunde camera ASI120mm, prin ED70 F6, filtru CLS pentru poluare luminoasa si montura NEQ5.

[dmtr69]

Foarte frumoase capturile. Bravo! Am incercat si eu un stack cu o camera similara(QHY5L II) si am avut acelasi zgomot in background. Cred ca ar trebui folosite si cadre offset pentru corectie.

[florin_astro]

Salut,
Am folosit si cadre offset si dark dar probabil ca temperatura senzorului difera foarte mult pe parcursul achizitionarii cadrelor si nu se mai potrivesc asa cum ar trebui la preprocesare. In plus in timpul achizitionarii am avut si un drift care a avut si el la randul sau o contributie semnificativa la calitatea imaginii.
Numai bine si cer senin!

[florin_astro]

Doua teste de aseara - NGC891 si NGC7331. Din pacate incadrarea nu am facut-o cum mi-as fi dorit, dar oricum am de gand sa ma intorc si sa refac cele 2 obiecte cu expuneri mai lungi de pe un cer mai decent. Setup folosit - Telescop skywatcher 150/750, camera planetara ASI120mm, montura NEQ5 synscan cu eqmod, expuneri 131x15secunde pentru ngc891, respectiv 210x16sec pentru NGC7331, Tg.Mures, intr-o parcare destul de luminata.
Cer senin!

[emilf]

Frumoase ambele, pune-o la treaba si la planete ca se merita.

[dmtr69]

Super! Frumoase detalii. Sper sa le incerc si eu cu Alccd5L-IIm.

[BMB]

Florin, foarte bune imaginile realizate cu ASI120MM. Cea cu 7331 in special, tinand cont de multitudinea de galaxii prezente. Daca esti de acord, as dori sa incerc si eu o prelucrare a imaginii tale. Oricum ar fi, cu putin mai mult timp alocat prelucrarii, cred ca ar trebui sa postezi la categoria Avansati, pentru ca, la fel ca si altii de la asa numita categorie "Incepatori", imaginile tale sunt la un nivel cu mult mai ridicat fata de cei ce efectiv acum incep sa faca imagini, si asta pentru ca ai acumulat deja experienta.
Putem sa continuam discutia cu prelucrarea imaginii pe PM, daca vrei.

Spor mai departe la treaba!

Max

[florin_astro]

Salutare, mersi de aprecieri (emilf, dmtr69, bmb).

@Max - Iti pot trimite toate cadrele individuale sau poza finala (stack cu sigma median in IRIS). Da-mi te rog pe privat o adresa unde sa le trimit si in ce format.
Cer senin!

[florin_astro]

Salutare,
Am iesit in sfarsit cu camera si la Luna. Conditiile nu au fost prietenoase, turbulentele fiind destul de suparatoare. Cu ocazia asta mi-am dat seama ca e foarte greu sa fac focalizarea manual, chiar si cu live view. Voi cum procedati atunci cand fotografiati planete/luna? La deepsky e usor, deoarece folosesc masca Carrey sau Bahtinov, dar in cazul Lunii e inutila. Am fotografiat de aceasta data prin telescopul Newton de 38cm F4,7 pus pe platforma ecuatoriala iar camera direct in focar. Am tras si la rezolutii mari si la crop, se pare ca in prima parte a serii atunci cand am tras la rezolutii mai mari, atmosfera era mai linistita iar imaginile au iesit mai bine, in schimb cele la crop sunt inutilizabile. Voi incerca sa refac imaginile cand Luna va fi mai sus, eventual dupa ce va trece de faza plina.
Numai bine si cer senin!

[BMB]

Nu au iesit rau imaginile, prelucrarea fiind chiar buna. Se observa ca ai avut seeing slab. Cu acel 38 cm poti face muuulte la Luna daca prinzi seeing mediu spre bun.

Iti recomand maine dimineata sa iesi daca ai disponibilitate pentru Luna. Azi-dimineata in sud au fost conditii foarte bune, cu ceva ceata ceea ce de obicei aduce seeing foarte bun. Am avut 8/10 chiar! Dar si doar 4 grade si umezeala mare.

Mult spor la achizitii!
Max

[valy]

[BMB]

Cum zice Valy e o idee. Insa la amplificari mai mari unde imaginea devine un pic cam slab contrastata asa ca poti incerca sa maresti gainul chiar daca supraexpui multe zone, si sa focalizezi in felul asta, cu toti pixelii agitati pe ecran. In felul asta poti scadea timpul de expunere suficient pentru un refresh bun, iar apoi poti reveni doar la setari de gain/expunere. Eu unul asa fac cand e vorba de rapoarte F/D mai mari de 15. In rest. la F/10 de exemplu aplic metoda expusa de Valy.

Max

[MrMxyzptlk]

Ori cum spune valy (eu ma duc cate odata si la 400%) sau poti folosi masca bahtinov pe o stea stralucitoare si pe urma te repozitionezi pe Luna.

[florin_astro]

Salutare, va multumesc pentru sfaturi, din pacate focuserul nu e motorizat, focalizarea o fac manual. In seara in care am achizitionat imaginile mi s-a parut foarte greu sa fac focalizarea chiar si la 200% din cauza turbulentei dar si a vibratiilor induse de reglajul manual. Telescopul este un F4.7, deci lumina am avut din plin pentru focalizare, probabil trebuia sa am putin mai multa rabdare sa prind un moment mai bun, cand turbulenta nu era asa de suparatoare.
Mi-ar fi placut sa incerc maine dimineata Luna, dar nu pot din cauza serviciului de a doua zi, dar voi incerca sa fac poze fie in acest weekend, fie la urmatoarea faza vizibila seara.
Numai bine si cer senin!