[StarChild]

Salutari

In curand SW80/400-le va fi proptit pe truss-ul de 300mm pe post de luneta de ghidare, asa ca nu il voi mai putea folosi ca instrument "vizual". Sincer am fost foarte multumit de imaginile date de 80/400 si as vrea sa-mi iau un inlocuitor din aceeasi "clasa de pret".

Ce sa aleg intre 102/500 si 120/600 ?

ma intereseaza dpdv al portabilitatii (ca greutate sunt OK amandoua, dar nu sunt sigur daca 120/600-le are parasolar retractabil sau nu).

instrumentul va fi folosit pe post de "luneta de concedii" ... sa ma mai uit la o cometa, Luna, etc... s-o initiez pe fiica-mea in sportul asta...deci ceva fara pretentii. Mariri pana in 100x-120x (ptr Luna eventual). Mai mult ma intereseaza DSO , roiuri, comete... camp larg in general.

"Dilema" mea mare este daca cei ~400RON in plus ptr 120/600 se merita.... adica castigul de 20mm in apertura se simte la observatii vizuale?

bine luneta nu va ramane asa cum vine de la mama ei...o diagonala electrica... posibil un "tunning" al focuserului... etc... montura AZ3 si ocularele le voi vinde.


PS: nu, nu trec in tabara "sniperilor" (adic alunetistilor)

[Mircea Pteancu]

Starchild a scris:

''PS: nu, nu trec in tabara "sniperilor" (adic a lunetistilor)

Of,bine ca ai dat aceasta dezmintire,pe moment ma trecusera transpiratiile ca te faci de rusine...


Daca ai face insa o introspectie sincera,uite ce ai descoperi :in secret iti doresti sa abandonezi ''trussul'' de 300mm dar avand remuscari il lasi in compania cuiva de incredere ,adica luneta de 80x400mm.
Si pe care de fapt vrei sa o abandonezi si pe ea (se merita unul pe celalalt) si vrei o alta luneta..de care?...mai mare...de 102mm...nu...si mai mare...de 120mm...
Tendinta e clara.
Fiind prima sedinta,aceasta a fost gratis.

Acuma te las.Cand vei fi insa pregatit,te asteptam,la ''Lunete si telescoape-Lecturi utile pentru lunetisti''.

Mircea Sigmund Froid (sper ca nu te-a suparat gluma...da' chestia cu asteptatul ramane valabila )

[StarChild]

De sters, mesaj dublat

[StarChild]

Catre Dl. Dr. Mircea ,

Va asigur in cel mai sincer mod ca fanteziile mele cele mai intense sunt legate de numerele 300, 600, F3, eq.....8 Datorita "mediului" si "anturajului" la care sunt expus si datorita celorlalte "sporturi" care le mai practic (offroad si excursii la munte), recunosc sincer ca sufar de sindromul "size does matter"

Desigur ca imi voi administra doza de lectura prescrisa de D-voastra legata de lunete, dar ca sa ma intelegeti mai bine : eu sunt mai "mercenar" de felul meu, nu ma bat nici ptr reflectoare nici ptr refractoare, oricare imi plac atata timp cat imi satisfac placerea de a privi cerul.

Ideea e ca imi trebuie un instrument care sa-l pot "uita" in masina, care sa-l pot cara cu mine tot timpul, o scula nepretentioasa dar care sa-mi ofere o calitate decenta a imaginii, hai sa zicem ca un binoclu ar face chestia asta dar dupa o excursie la munte vara asta binoclul s-a decolimat grav pe cand 80/400-le mi-a putut incanta privirea fara nici o urma de decolimare sau alte probleme de astea... ma gandesc la 120 in ideea ca teoretic aduna cea mai multa lumina si ar putea sa-mi ofere acel "factor wow" pe un cer de munte. plus ca mai este fiica-mea in ecuatie, care e la varsta la care vrea sa faca tot ce face tata... si parca nu as lasa-o sa-si puna degetelele pe oglinda de 300 sau sa rastoarne trussul ala de 16kg. Pe nevasta si pe a mica nu le impresionez cu un instrument care sa separe te miri ce duble ele trebuie sa vada craterele de pe Luna, inelele lui Saturn eventual, si deosebit de util (ptr justificarea mai usoara a banilor cheltuiti) ar fi sa se vada cat mai usor DSO-uri.

Acum sper ca e mai clar de unde a aparut "nevoia" mea ptr un refractor mare ieftin transportabil nepretentios in intretinere si cat de cat decent la imaginea oferita.

O zi buna va doresc. Ma duc sa-termin de baut cafeaua, ma asteaptao zi "minunata" si plina de realizari marete la uzina.


Cu deosebita consideratie si respect,
al D-voastra pacient,
Copkilu' din stele

[catalin dumitru]

[StarChild]

offtopic: a scris @CatalinDumitru: Am dat cu ochiul si in 80/400 acum vreo 4 ani si in 102/500 din sep. 2010 incoace . Se vede clar diferenta , mai ales ca 102-ul e la f/5 .
pai si 80/400 e tot F5
asta imi aduce aminte de o faza cu taica-miu care o primit intr-un an bilet de odihna de la sindicat ptr 21 de zile....si era extaziat " am mai stat eu in concediu 3 saptamani, da' 21 de zile niciodata!"

revenind ontopic (oarecum): am comandat 120/600 ...l-am gasit la ~1400 RON nou de "blec fraidei" marti ajunge, asa ca o sa am un trepied AZ3 la vanzare... cine vrea sa se insrie pe lista de acuma

[Erwin]

KID, cred ai căzut în capcana în care cad mulți, raportul focal este important pentru fotografie și pentru mărimea câmpului, desigur, dar la astro vizual dacă vrei să vezi DSO este important fiecare mm de apertură, a zis cineva mai sus și repet. Așadar cu un 120mm vei vedea mai bine decât cu 102 și cu acela mai bine decât cu 80mm, bineînțeles instrumentele să fie de aceeași calitate. Dar intervine prețul și greutatea, la 120mm ai mai multă sticlă, tub, celulă, focuser, adaptor. Având distanța focală mai lungă trebuie să alegi cel mai lung ocular pe care-l găsești pentru astfel de observații. Eu aș lua un Baader Aspheric de 36mm. Cred că la noi ajunge în jur de 200E.

[catalin dumitru]

[StarChild]

@catalin dumitru: "pasarea malai viseaza"

@erwin: pe la anu' mi-am propus sa-mi iau 2 Ethos-uri, unul scurt (6mm) si unul cat mai lung.... momentan ma joc cu ethosu asta de 13, o sa fie cam 46x marire si camp larg... cred ca "se simte bine" la F5 ethosu cu toate curburile de camp.
Legat de greutate, are 4kg OTA-ul asta de 120/600...e ok

[Mircea Pteancu]

StarChild
Daca tot esti hotarat sa dai banii pe oculare Ethos,atunci du lucrurile pana la capat:adauga pe lista de achizitii si corectorul de coma necesar reflectoarelor ultra-scurte,daca a intrat in productia de serie (parca Al Nagler spunea ca era in faza de prototip anul trecut sau acu doi ani , l-a si incercat pe zip-dobul de 30 cm F/3 al lui Bartels).
Si comanda la Tavi Stanescu o oglinda moderna de F/3 sau chiar mai scurta.
Cam ca cea de aici:

http://www.bbastrodesigns.com/6inchF2.8/6%...scope.html

Numai pe asa ceva intra ocularele Ethos cu adevarat pe terenul lor de vanatoare.

Mircea

PS:si mie imi place ''malaiul'',nu numai lui Catalin

[Tavi F.]

Deci reclama pentru Stanescu a devenit nelipsita pina si pe topicurile despre refractoare, sub forma deturnarilor off!

[catalin dumitru]

[StarChild]

@MirceaPteancu: e comandata oglinda deja, dar momentan am de scos la cer 300/5.4... abia apoi ma apuc de 300/3 (sau 2.... corectorul ala sau altul va fi luat ca sa-l impart cu Tavi ptr inca un telescop.

@Tavi: am sa te rog sa iti rezolvi orice probleme ai avea cu TaviStanescu pe privat. Multumesc. Ptr linistea ta, relatia mea cu Tavi e ceva mai mult decat o relatie client-furnizor, pe TaviStanescu il cunosc de mai bine de 15ani, am fost coleg de facultate cu fratele lui TaviS. Si intamplator sau nu mai impartim si alt hobby.... oricum am obosit sa iti tot citesc remarcile rautacioase pe toate topic-urile. Imi pare rau ca a trebuit sa zic asta... dar nu retrag. Ai o semnatura foarte frumoasa dar nu te mai reprezinta. Ai avut niste post-ari foarte utile, dar in ultima vreme toate post-arile tale nu aduc nimic util forumului..... ai fi mai fericit daca chiar ai trai pentru visul tau....

[StarChild]

o ajuns dihania... e mai mare decat m-am asteptat...momentan e aburita nu pot vedea nimic prin ea...o las la aclimatizat

[StarChild]

ok...Later Edit: aberatii cromatice pe lumina zilei.... imagine sharp... asteptam intunericul (si senin-ul ca momentan e innorat )