Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
David Alexandru Dumitresc Membru

Data inscrierii: 27 Apr 2014 Mesaje: 9
Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11253
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Apr 2014 14:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca ai deja unul dece vrei sa iti mai iei unul similar (daca nu identic) ca apertura/montura? |
|
Sus |
|
 |
sternchen Membru

Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 27 Apr 2014 15:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Orionul ar trebui sa fie mai bun decat sw.Desigur o apertura mai buna (mare) ar fi de preferat 90-100mm la lunete si daca se poate 150 mm la newton, precum si un cer bun.. |
|
Sus |
|
 |
needweed Membru

Data inscrierii: 24 Oct 2011 Mesaje: 532
Localitate: satu mare
|
|
Sus |
|
 |
OptikOla Membru

Data inscrierii: 04 Mar 2013 Mesaje: 125
Localitate: Piatra Neamt
|
Trimis: 27 Apr 2014 21:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: Telescop |
|
|
|
La o apertura sub 100 mm este de recomandat mai degraba un refractor (luneta). Politica pasilor marunti in achizitiile de optica in astronomie in timp este costisitoare si mai degraba mai astepti putin daca problema sunt banii... Cred ca 90/1000 ar fi un minim pe care sa ti-l propui. Gandeste-te ca pentru planete chiar si 90/1000 este cam putin. Pentru observatii de camp larg astro si pentru obs terestre merge un RFT, si un minim ar fi un refractor 102/500... |
|
Sus |
|
 |
David Alexandru Dumitresc Membru

Data inscrierii: 27 Apr 2014 Mesaje: 9
Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
 |
CUBIX Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2013 Mesaje: 326
Localitate: Pe tronul lui Zeus
|
Trimis: 27 Apr 2014 22:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Baieti, da' nu-l intrebam si ce doreste sa vada? Planetar, DSO, apoi ne 'aruncam' sa facem recomandari... Sa nu uitam, ne jucam cu bani omului... |
|
Sus |
|
 |
sternchen Membru

Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 27 Apr 2014 22:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
114/900 nu e rau,da e cam micut..echivaleaza cu o luneta buna de 80mm la planete,dar la dso poate depasi 90/1000 pe un cer bun.Dar 102/500 nu cred,poate doar daca e f bine colimat si optica pe masura.
Am vazut Celestron 114/900 pe paginile straine intre 120-140euro.
130/900 nu cred ca-i mult mai bun,deoarece are raportul focal mai mic,si in consecinta ar trebui sa aiba oginda parabolica.Mai e varianta 130/920 sau 130/650.
Personal as incerca varianta 114/900 si un plossl 14mm(5lentile) +barlow 3* de calitate medie.Asemenea ocular am vazut pe amazon.de la 50 Euro. |
|
Sus |
|
 |
David Alexandru Dumitresc Membru

Data inscrierii: 27 Apr 2014 Mesaje: 9
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 28 Apr 2014 17:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
multumesc pentru raspunsuri,sunt lamurit acum si mai strang bani:) |
|
Sus |
|
 |
|