[StarChild]

Da, o sa fac o montura AZ, as vrea sa o termin pana la tabara de la Lisa. Ceva in genul lui astrotrac giro am in cap. Momentan ma concentrez pe trussul ala sa-l termin, apoi sa vad si cu montura. Multam de oferta cu pistoanele, discutam.

[StarChild]

Am scos aseara luneta in fata blocului sa trag cu ochiul la Luna..... si sa testez ocularul de 7.5mmm proaspat achizitionat.

Pot spune ca am fost impresionat de detalii, sharpness la 80x marire, practic Luna umplea cam 90% din camp.Craterele perfect conturate, umbra "muntilor" clar definita, se vedea bine "lumina cenusie" de pe partea umbrita a Lunii. Contrast foarte bun. Acuma e drept ca diagonala e o dielectrica Lacerta, focuserul e Baader Steeltrack, montura e Vixen Porta 2, deci doar obiectivul si "duda" mai sunt originale la ea.

Ce m-a frapat, ma asteptam sa fie mai deranjant cromatismul, fiind vorba de marire mai mare, mai ales la marginea campului, dar asa ochiometric pot spune ca e mai putin vizibil decat prin Ethos. Deci cu Takahashi LE 7.5 la 80x cromatismul e mai slab vizibil decat prin Ethos 13 la 46x ... interesant ptr mine... la sharpness sunt similare, nu am vazut diferente intre ele, dar la cum gestioneaza aberatia cromatica, Takahashi e in fata. Mentionez ca vorbesc de AC cu luneta full aperture , daca o diafragmez imaginea e chiar curata. Nu am folosit filtrul semi apo la nici un ocular.

Poate reusesc in seara asta sa testez "ochiularul" si cu telescopul mare pe un Saturn sau ceva de genul. Sunt tare multumit de lunetica asta, da' am noaptea niste fantezii cu un 150 F4.6 cu tub si parasolar de fibra de carbon, focuser pe 3", o montura home made gen Vixen T-Rex cu GoTo ..... .... ooops, am zis prea multe .... povestesc eu mai pe larg in alt topic

[sternchen]

Spor!

Apertura de 120mm la luneta inseamna ceva atat la planete,cat si dso.
Ar fi interesanta comparatia cu un reflector 6'.Ar aduna lumina ca si o luneta de 128mm.

Daca ti-a placut cum se vedea luna prin ocular de 7,5mm,ar fi interesant la dso cu un plossl simplu de 9,5mm(60 ori ,exit pupil 2mm)

[StarChild]

Momentan nu am alte oculare ... vedem ce mai urmeaza. Oricum se completeaza fain jucarelele.

Am fost aseara la gradina si m-am incantat iar cu Luna. M-am apucat sa caut pe cer DSO-uri, si dupa ceva eforturi am gasit M57 in Lira. Prin ambele oculare se vedea clar conturat, prin 7.5mm am reusit si sa vad ca centrul e mai intunecat. Altceva n-am apucat ca trebuia sa vin acasa cu fiica-mea. Incerc in seara asta M13, desi Luna cam face lumina si am si un bec pe strada care ma cam jeneaza.

[Erwin]

Felicitări pentru noua achiziție. Presupun că ocularul a fost conceput în ideea de a fi folosit pe instrumente rapide. Putem face comparație cu newtonianul de 150mm la DSO.

[StarChild]

am fost aseara cu baietii de la astrovest la o "aruncare cu privirea" prin ochean.

M13, Dumbell, si mai ceva M (nu mai retin care , oricum nu m-o impresionat ca era o pufosenie foarte difuza si slaba...). Am facut "teste" pe Luna. Am mai testat pe "dubla dubla" din Lira

Ne-am jucat cu oculare de 13 -> 7.5 -> 3.5 (Nagler) .... nu am prea avut cer ptr DSO (luna deja luminoasa si nori intermitenti). Am putut distinge ceva stele separate in M13, am separat "dubla dubla"

La Luna, la ocularul de 3.5mm (~171x) imaginea era sharp, doar ca apareau irizatii violete, deci clar marirea era prea mare, altfel imaginea e clara. Cu un filtru lunar lucrurile s-au mai imbunatatit, dar inca erau prezente irizatii violete.

[StarChild]

Azi seara, cand am ajuns acasa, dezastru..... luneta, cu tot cu trepied era rasturnata pe parchet.
Daune: un picior de la trepied e rupt (piesa de plastic care imbina piciorul de aluminiu cu piesa unde se monteaza capul monturii) si cel mai grav: focuserul Steeltrack smuls din inelul adaptor... problema e ca nu mai functioneaza reductia 1:10, adica acolo e ceva bai inauntru. Intr-un sens se roteste, in celalalt e infranat tare, pe viteza mare nu-l pot roti, cu reductie pot derula, dar merge mai greu ..... Optica nu am idee daca are ceva probleme, lentilele sunt intregi, n-am momentan idee daca sunt deplasate/descentrate...

Nu vreau sa na gandesc acuma, dar urmeaza cam mult de reparat.... noapte buna

[StarChild]

[hpavictor]

"capetii " este cumva o eroare datorata unei traduceri cu Google Translate sau a fost o scapare nefericita ?
Corect ar fi " capetele " ... parerea mea .

[StarChild]

[StarChild]

Focuserul e ok, optica pare ok, mai trebuie sa fac un test afara pe stele ca sa fiu 100% convins ca e in regula.
Mai jos se vede in poza cum arata capetele de la un picior de la trepied:

[StarChild]

Daca tot voi reconstrui cele 6 piese care acum sunt din plastic, le voi reface din metal, posibil sa ma duca gandul sa inlocuiesc picioarele din profile de aluminiu cu niste picioare de lemn, un pic mai solide. Ce lemn recomandati?

[StarChild]

Mesaj dublat. De sters.

[hpavictor]

Ar trebui sa invatam din exemple utilizate in domeniul din profesional , adica studiind trepiedele folosite la aparatele teodolit clasice pentru geodezie - telemetrie .
Probabil ca picioarele trepiedului ar trebui confectionate din lemn de stejar , fiert in ulei sau parafina ... parerea mea .
Prin inchiderea porilor celulelor unui material dens , il vom transforma intr-un material suficient stabil la variatii de umiditate .
Pe termen scurt , adica cat ar putea dura o observatie astronomica normala ( cateva ore ) _

Ar putea fi o varianta utila ...

[mihai leahul]

Sincer, i-mi pare rau de incident. Eu as lipi cu un adeziv instant 406 si din lateral 2 holsuruburi, cit mai spre capatul piciorului, sau 2 din jos in sus. Nu cred ca se merita sa schimbi capetele. Spor!