[needweed]

Salut din nou , detin un lumix micut ,model dmc ls75, are 3 optiuni de expunere, 15 sec ,30, si 60, insa as dori sa cumpar un model mai mare,care aduna lumina mai multa,de exemplu DMC TZ-3 , intrebarea mea este daca diferenta ar fi semnificativa intre cele doua

http://www.eastcoastphoto.com/images/bfind...5_1538.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/Images/TZ3_3q.jpg

[valy]

Pt. DSO, sau pt. ce vrei sa adune mai multa lumina?
Mi se pare infima diferenta daca te referi la acel 1:2.8 vs 1:3.3.

[needweed]

nu,doresc sa fac poze fara telescop, doar asa pe simplu, stele ,luna, fulgere,etc

[needweed]

http://fc00.deviantart.net/fs70/i/2012/365...5puizk.jpg asa ceva vreau sa pozez , insa modelul meu micut are doar 3x zoom

[valy]

Dar cu aparatul actual ai incercat? La fulgere, stele ar trebui sa mearga.
Oricum la luna nu prea obtii mare lucru nici cu acei 10x.

[plop9000]

pentru luna e bun zoom mai mare, ca sa vezi ceva cratere,
si ar trebui sa ai si setari manuale de expunere, ca alea automate
nu prea merg noaptea la cer...
dar poate e mai bun un aparat reflex..., poti sa ii pui teleobiectiv...
e mai sensibil... poti lucra la ISO mai mare...

[needweed]

am incercat, aduna lumina, insa se misca prea mult stelele la 30 60secunde , poate acel tz-3 aduna in 15 secunde cat al meu in 30 60 sec

http://www.flickr.com/photos/ohlsonmh/2818453196/ Jupiter fotografiat cu acel tz-3 , ciudat intradevar la 10x pare atat de mare

[valy]

Cat costa aparatul? Mai ieftin decat un dslr second (4-8 mil)+ob. 50 f/1.8 vechi (1-2 mil)?
Ai incercat expuneri multiple+stack la iso mai mare? Pt. luna/jupiter poti pune aparatul afocal la o luneta. Altfel e frectie.

[plop9000]

asa arata luna cu canon 1100 reflex (dslr) cu obiectiv tamron 75-300mm, pus la 300mm
si facut crop din imagine , asa ca poza e 100%

[needweed]

am gasit la 230 folosit, dar sincer calitatea fotografiilor nu prea ma incanta, insa poate pentru ce vreau eu este bun, am ceva sanse sa se vada calea lactee pe un cer fara multa poluare?

[needweed]

am gasit un fz-7,putin mai nou ,12x, la acelasi pret , cam asa iese luna cu el
http://www.flickr.com/photos/12859033@N00/433925840/

[valy]

Probabil trebuie sa cresti iso (800-1600) ca sa poti scoate ceva la 60sec, ori daca cresti iso la o compacta...
Daca vrei detalii planetare ia o luneta si merge cu aparatul de-l ai.

[needweed]

cand sunt in `starry sky` mode nu pot umbla la iso, banuiesc ca e la max

[valy]

..sau mai curand pe minim, nu vreau sa-mi imaginez iso max + 60 sec pe o compacta.
Pana la urma ai facut poze cu aparatul actual? Ai vazut cam ce poate, cum se face stacking? La nivel de senzor, iso, luminozitate nu prea se modifica multe de la o generatie la alta in zona compactelor.
Ca sa vezi Calea Lactee iti trebuie cer destul de (foarte) curat, indiferent de aparat.
Ai binoclu?

[needweed]

am 4 binocluri, am si luneta de 70/700