Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Pete_solare_03-04-2006.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 223824
Numar de utilizatori inregistrati: 2820
Cel mai nou utilizator inregistrat: VIO77
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Orion


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2244



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 11:55 Download mesaj
Titlul subiectului: Orion
Raspunde cu citat (quote)

Aseara am iesit la prima proba astrofoto cu noul aparat foto. Sunt multumit de cum merg lucrurile in general dar nu sunt multumit de obiectiv si de cerul pe care il am la dispozitie.
Poza atasata este o combinatie de cateva poze mai mici ca si timp.
Astept critici si laude (daca merit ) Razz
Numai bine!



Orion.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  96.45 kb
 Vizualizat:  de 7052 ori

Orion.jpg


Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 13 Feb 2007 12:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cam slaba Sad Sper sa rezisti la critici Very Happy
Ce montura ai folosit? Sunt foarte "nemultumit" ca stelele apar ca puncte, fara nici o codita Smile
PS La o privire mai atenta sunt ceva trepidatii acolo dar in ansamblu poza e buna. Deci inca odata, ce montura ai folosit?
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2244



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 12:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dupa cum am spus astept toate criticile, contructive bine inteles.
Am folosit o montura EQ5 (cea din poza).
Pozele sunt miscate (cred) din cauza rafalelor de vant care imi dadeau tarcoale.
Numai bine!



Montura.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  65.25 kb
 Vizualizat:  de 7041 ori

Montura.jpg


Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 13 Feb 2007 12:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Prima propozitie era un pamflet Smile
Ai mai "ajutat-o" cu luneta sau a mers singura?
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2244



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 12:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pentru poze de 2 min in DEC nici nu o atingeam. In RA o reglam cam de 3-4 ori. Am de gand sa imi construiesc un sistem de motorizare a monturilor EQ mult mai puternic si mai precis decat cel pe care il am acum. Si dupa aceasta imbunatatire nu cred ca o sa mai am nevoie de atatea reglaje.
Numai bine!
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 15:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Poza pare a fi buna dar nu pot sa-mi dau seama dintr-un 800x600 .Iti dai seama, tu ai la dispozitie de 20x mai multa informatie decat noi ! Poate daca pui vre-un crop la rezolutie maxima...
_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2244



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 15:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La 100% mie nu imi place din cauza aberatiilor Crying or Very sad oricum pentru primele teste este ok. Acum sa vedem cum putem imbunatati calitate pozele cu "mierda" asta de obiectiv. Aveti vreo idee?
Numai bine!



Mijloc.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  88.68 kb
 Vizualizat:  de 7015 ori

Mijloc.jpg


Sus
hans602
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 812



Localitate: Alzey Germany

MesajTrimis: 13 Feb 2007 15:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pentru astrofotografie objectivul cel folosesti(set) nu
este prea bun,aici nu poti inbunatati nimic(alt objectiv)
numai din software se mai pot taia aberatiile.
La 50mm focala merge orice montura cu motor in RA
fara guiding,important este nordarea.
Pentru inceput este ok poza ta.


Clear sky Hans
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 13 Feb 2007 16:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca vorbesti cu Tavi Stanescu, poate-ti face un schmidt la un pret mai bun decat la firme. Cu tot cu inelul intermediar de prindere, bine-nteles. Are facut unul si se vede foarte bine. Inca nu am ajuns sa-l testam fotografic dar urmeaza in curand.
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 17:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pentru corectarea aberatiilor la marginea campului obiectivul trebuie diafragmat la F/8 :
http://photo.net/equipment/canon/efs18-55
Compenseaza asta prin expunere / ISO daca poti . Oricum daca iti plac fotografiile cu camp larg atunci o sa-ti iei un obiectiv cu focala fixa care sa fie potrivit pentru asa ceva.
Doar stelele stralucitoare au "cozi" deci problema este de la vant /vibratii. La cate secunde de arc ghidezi montura ?

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2244



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 17:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mitu Catalin a scris:
La cate secunde de arc ghidezi montura?

La ce te referi?
In viitor am de gand sa imi iau un 50/1.8 dar nu se stie cand. Am vazut ca este destul de mult.
Numai bine!
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 12 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 13 Feb 2007 18:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

sarpe a scris:
Mitu Catalin a scris:
La cate secunde de arc ghidezi montura?

La ce te referi?
In viitor am de gand sa imi iau un 50/1.8 dar nu se stie cand. Am vazut ca este destul de mult.
Numai bine!


Ar fii iesit mai "sharp" daca ai fii pus la 50/5,6
Asa ca acel obiectiv de 50/f1,8 nu o sa-ti dea imagini mai bune.
Pune diafragma la f/4 sau f/5,6 si o sa vezi, ca ies alte imagini Smile

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2244



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 18:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Robert cam din 10-15 poze doar doua erau facute la deschidere maxima. Adica 5.6 fiindca la 55m dechiderea maxima este este de 5.6. Toate pozele au fost facute la 7.1 sau 6 si ceva. Asta la obiectivul din kit. Obiectivul cu focala de 50mm si deschiderea de 1.8 cred ca daca il inchizi pe la 5.6 are niste imagini super bune.
Numai bine!
Sus
alexconu
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610



Localitate: Reine

MesajTrimis: 13 Feb 2007 18:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In principal poza are probleme din cauza obiectivului. Cu 18-55 nu poti sa ai pretentii sa scoti imagini ok.
Nici diafragmarea la 8 nu-i o chestie prea utila avand in vedere ca 8 deja e o diafragma cam foarte inchisa si creste timpul de expunere destul de mult.
Solutia e una singura: obiective mai bune si de focala fixa. 50/1.8 nu-i scump deloc. In ro e in jur de 4 milioane; tu ar trebui sa-l gasesti la vreo 75-80 de euro cred. Problema la 50/1.8 e faptul ca e destul de jucarie dpdv al constructiei. Bine.. tu nu stiu cat o sa tragi cu el, dar eu schimb vreo 3 de-astea pe an Very Happy
Daca nu-s bani de Canoane, poti sa iei M42-uri si dupa ce injuri focalizarea manuala o vreme o sa ai rezultate misto.
In alta ordine de idei, imaginea asta imi confirma ca 400d e mai putin sensibil la rosu decat alte modele canonistice (in special fatza de 300d).
Si-ar mai fi o chestie. Pentru cata expunere ai, ai cam putine stele.
Sus
alexconu
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610



Localitate: Reine

MesajTrimis: 13 Feb 2007 18:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si-am uitat.. mai e o problema.. Trebuia un pic uniformizat fundalul. De la poluare luminoasa, sau de la prelucrare ai fondul cerului in mai multe nuante plecand de la zone cu mai mult galben sau rosu pana la zone cu mai mult albastru. Poti sa faci un flatfield "artificial" (cel mai usor il faci in PixInsight) si il scazi din imagine.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact