[Dbird]

Date tehnice:

Diametrul obiectiv: 80mm
Puterea de marire: 20x
Prisme: Porro
Material: Bak4
Sistem de focalizare: Central
Distanta minima de focalizare: 30m
Field of View:56m la 1000m
Field of View:3,2 grade
Camp aparent: 64 grade
Exit Pupil: 4 mm
Eye Relief: 17mm Long Eye Relief
Twilight Factor:40
Acoperire suprafete optice: Fully Broadband Multicoating
Greutate: 2300 g (greutatea pachetului complet!)
Adaptor pentru trepied incorporat

Un binoclu mare. Un binoclu care daca il folosesti cateva minute din mana, iti vei schimba mult notiunea de greutate si te vei fi simtit rusinat ca acuzai un 10x50 ca fiind cam greu. Desi greutatea lui reala este 2045 grame (se pare ca greutatea raportata pe paginile producatorului -2300g- sunt ale pachetului complet : binoclu+accesorii+gentuta) cred ca de acum inainte nu voi mai da sfaturi de genul “ daca totusi esti o forta a naturii ai putea sa il folosesti timpi scurti si din mana”. Nu ai sa poti, asta e sigur!
Deci absolut necesar, un trepied.
Binoclul este foarte bine lucrat, frumos finisat, mecanismul se misca exact asa cum trebuie, reglajele se fac ok si prima impresie la o inspectia vizuala este excelenta. Pe el este scris Fully Broadband Multicoating. Sincer sa fiu nu prea mai am incredere in aceste denumiri si aici nu ma refer doar la acest model ci pur si simplu la majoritatea binoclurilor de pret mic si spre mediu. Acoperirile sunt insa ok, cu refelxii mov si verzi atat pe oculare cat si pe obiective. Totusi se pare ca exista o suprafata netratata (la obiective) , deoarece am surprins o reflexive alba (naturala daca vreti sau necolorata) – sper ca se poate vedea cat de cat in poza. Totusi calitatea opticii este foarte buna. Definitia este excelenta. Culorile sunt naturale (au totusi o tenta putin, putin mai calda – generata zic eu, de partile acoperite cu stratul antireflex verde – nesesizabila si nederanjanta). Luminozitatea este foarte mare. Practic nu as prea recomanda utilizarea lui in timpul zilei si mai ales in zile luminoase ! Lumina este totusi prea puternica si oboseste mult retina ! In schimb , in perioada diurna este ok. Sa nu uitam ca totusi este un binoclu astro. Deocamdata insa nu am facut decat teste tereste cu el , binoclul neramanand la mine sufficient de mult pentru a prinde ceva stele pe cer. Dar voi mai avea acces la el intr-o perioada urmatoare (este al unui prieten, cumparat de curand, SH). La contraste mari apar totusi irizatii verzi galbui (antena gsm cu cer pe fundal). Nu sunt deranjante , semnalez doar ca exista dar sunt destul de mici pentru a deranja, chiar si pe lumina puternica.
Calea optica este complet libera si neobturata. Diametrul efectiv al obiectivelor este 78,4mm iar pupila de intrare este 78mm (am folosit metoda propusa de tavi 84).
Cupele ocularelor sunt din cauciuc moale pliabile, si generaza impresia ca acest binoclu nu ar avea nevoie de eyes-shields separate, deoarece ele (cupele originale) isi fac treaba. Desi se doreste un binoclu cu eye-relief mare , as spune ca totusi pozitia optima este intr-o zona destul de stransa , departarea de oculare mentinand claritatea dar pierzand din campul visual. La margini se pot sesiza cam 10% din pe exterior o vaga neclaritate care este foarte posibil sa creasca in observatia astro, ramane de vazut cat de deranjant este (in vizualizare terestra nu deranjeaza). Aici ar fi probabil de verificat daca nu cumva prismele sunt mici (identice cu binoclurile medii 10X si mai sus) deoarece corpul port prisma pare a fi cam mic (sau mai bine zis de aceeasi dimensiune ca si la un 10x60)?
Bratele port ocular sunt metalice si culiseaza egal si uniform. Totusi tuburile (cel putin capetele lor) par a fi din plastic. Campul 56m la 1000m este real.
Vine cu geanta (frumos lucrata si cu un grad de protectie minimal) clasica carpa de sters si curelusa (pare destul de rezistenta). Sistemul de prindere pe trepied este foarte indemanatec si util.
Pana voi reusi teste astro, o prima impresie despre acest binoclu ar fi una destul de placuta. Va urma.

[catalin dumitru]

Eu deja m-am lamurit .

Capacele de plastic care acopera prismele de intrare au turnate si tuburile portoculare.

Sa vezi distractie cand aceste capace vor incepe a se indoi , chiar usurel

Nici nu e nevoie sa bata razele soarelui pe ele .

Este acelasi corp ''junk'' pe care l-am intalnit la o gramada de binocluri , diferenta facand-o tuburile cu obiective.

As fi curios daca prismele au acoperire antireflex.

La corpurile identice intalnite de mine , acesta lipsea .

Prismele sunt cam mici la corpurile astea . Asa ca e posibil sa existe vignetare.

[MiroJenu]

Am reparat acest binoclu Telescop Service 20x80 .
El fusese cumparat de proprietar din strainatate (Germania) cu 130 euro si folosit in genere pt astro.
A fost imprumutat la un prieten al proprietarului si cand a fost returnat era decolimat
si asa a ajuns la mine pt reparatii.
L-am reparat si apoi a ajuns inapoi la detinator.
Colimarea a fost un chin, nu am putut face colimarea numai din cele 4 suruburi( 1surub --1 prisma)
fiind nevoit sa desfac binoclul, sa dezlipesc 2 prisme, sa repozitionez , relipire, reglaj suruburi.
Prin urmare nu mi-a placut prinderea prismelor==> mecanica slabuta interna, de mantuiala.
Asta inseamna o sensibilitate neplacuta la socuri mecanice ce duc la decolimari.
Este un binoclu stationar, se preteaza la un transport lin, ferit de socuri.
Geanta de transport in schimb este excelenta la fel si capacele aparatori sunt bine facute.
Cauciucurile ocularelor se pot plia, isi fac bine treaba dar deja erau pe jumatate rupte(pacat, un sort de cauciuc mai rezistent la pliari repetate era necesar).
Reglajul central si al ocularului drept are calitate multumitoare.
Optica este medie spre buna fiind atuul acestui binoclu.
Tija metalica centrala este o "piatra de moara" fiind piesa ce confera o anumita rezistenta mecanica.
Prin urmare daca este utilizat stationar, montat pe un stativ(are dispozitiv de prindere reglabil),
ferit de socuri, binoclul TS 20x80 poate fi folosit la intreaga capacitate meritand toti banutii, raportul calitate optica/pret este excelent.

[Dbird]

Ieri seara am facut verificarile pe astro. Asa cum banuiam este foarte luminos, optica destul de buna si stelele destul de punctiforme. Zona marginala de neclaritate este de circa 20 %. Campul destul de bun ofera o orientare usoara spre punctele dorite a fi privite. Absolut toate observatiile au fost facute doar pe trepied, in mana este imposibil de folosit in regim astro.
Cu alte cuvinte un instrument destul de bun. Cum urmeaza a evolua "deformarea" zonei/zonelor superbogate in plastic, urmeaza sa vedem.
Sincer sa fiu mie mi-ar fi placut sa nu existe acele acoperiri cu tenta verzuie ci doar cele albastre sau violet, chiar cu riscul ca binoclul sa nu fie fully multicoated ci doar multi coated. Tot am asa o senzatie ca prietenii nostri chinezi cand pun acel verde este doar marketing si nu are cu adevarat un efect antireflex (ba din contra, incurca), dar asta poate sa fie doar nebunia mea !

[catalin dumitru]

[Herr_Alien]

[Dbird]

Draga Herr_Alien,

Cu scuzele de rigoare pentru exprimarea mea de mai sus, care a creat confuzii, revin la idee:

Deci chiar asta doream sa spun. Daca Fully Multi Coated este cea mai dorita sa zicem depunere antireflex (fiind cea mai completa) dar asa cum este pe binoclul de mai sus contine acel strat verde (care il banui eu de proasta calitate, cum vad ca ma sustine si catalin dumitru), atunci as prefera acoperiri Multi Coated sau Fully Coated (deci inferioare!!!) dar fara acel strat verde, respectiv doar cu cel albastru - violet - indigo (sau cum doriti sa ii spunem acestei culori).
Spun asta deoarece la binoclurile ieftine spre medii care mi-au trecut prin mana am observat ca prietenii nostri chinezi fac foarte bine acesta depunere (albastru - violet - indigo) chiar daca nu este pe toate fetele (sunt reflexii albe). Imaginea este foarte buna contrast si luminozitate mare si coloritul perfect. Dar daca un grup de lentile (ocular sau obiectiv) este doar verde si nu are nici un strat albastru - violet - indigo, este destul de grav. Imaginea are o dominanta calda , verde spre galben, imaginea e lipsita de contrast, si parca si definitia este inferioara.
In cazul lui 20x80 exista insa si straturi albastru - violet - indigo si imaginea este foarte buna , dar parca totusi zaresc eu tendinta aia de dominanta verde galbuie (intr-o proportie extrem de mica , este adevarat, de aici si intrebarea care mi-o pun, respectiv daca nu este o nebunie de a mea , o autosugestie). Cu prima ocazie cand mai ajung in preajma lui 20x80 si mai am ceva timp, am sa studiez in mod expres strict aceasta problema si revin cu detalii.

[catalin dumitru]

[Dbird]

[MiroJenu]

A trebuit sa desfac tija metalica(atunci cand am colimat binoclul) si desigur sa o montez inapoi in final.
Si asa cum spune Dbird prinderea celor 2 tije de obiective este solida insa prinderea lor pe axul central(pe tija metalica centrala) este cu ceva joc(m-am "ingrozit" cand am vazut cum sunt prinse crezand ca am pierdut niscavai saibe metalice, dar asa este construit).
Spre surprinderea mea dupa montare binoclul ( am mai miscat marind sau micsorand distanta interpupilara sa vad ce se intampla) a ramas colimat.
Este binevenit experimentul de comparare a celor 2 binocluri 20x80 ce doresti sa-l faci,
si m-ar interesa in special rezolutia.

[Mars Boy]